|
34 |
01:33
|
|
28 |
01:30
|
|
8 |
2024.11.19
|
|
2 |
2024.11.19
|
|
5 |
2024.11.19
|
|
6 |
2024.11.19
|
|
7 |
2024.11.19
|
|
45 |
01:28
|
|
8 |
01:27
|
|
1 |
2024.11.19
|
|
14 |
01:24
|
|
10 |
01:19
|
|
12 |
01:23
|
|
24 |
01:25
|
|
2 |
00:26
|
|
6 |
01:24
|
|
9 |
01:22
|
|
81 |
01:20
|
|
5 |
01:16
|
|
13 |
01:16
|
|
20 |
01:17
|
|
0 |
2024.11.19
|
|
19 |
01:18
|
|
10 |
01:17
|
|
7 |
01:12
|
|
6 |
2024.11.19
|
|
25 |
01:15
|
|
13 |
01:15
|
에휴... 하는 표정이 느껴짐 ㅋㅋㅋ
결국 산업에서 혁신적인 무언가가 일어나지 않는이상 톱니바퀴는 멈추기 힘들다 라는걸 지적한건데 낫놓고 기억자도 모르면 더이상 할말이 없지
현대문명에서 플라스틱을 제외하는 순간 그걸 대체하기 위해 어마어마한 환경파괴가 뒤따름. 그게 싫으면 중근세로 회귀하는 거고.
멍청한ㄴ 나가라
플라스틱을 안쓰고 현대 생활 뭐 하나 가능할거라 생각하는건가...
당장 걸친 옷부터 다 벗어던지시지
어휴 ㅄㄷ
멍청한ㄴ 나가라
플라스틱을 안쓰고 현대 생활 뭐 하나 가능할거라 생각하는건가...
에휴... 하는 표정이 느껴짐 ㅋㅋㅋ
어휴 저 ㅂㅅ을 어디서부터 태클을 걸어야 하지
태클도 상식이 통하는 사람한테 가능한데 저건 뭐..
결국 산업에서 혁신적인 무언가가 일어나지 않는이상 톱니바퀴는 멈추기 힘들다 라는걸 지적한건데 낫놓고 기억자도 모르면 더이상 할말이 없지
당장 걸친 옷부터 다 벗어던지시지
어휴 ㅄㄷ
에휴...
그렇기에 환경은 파괴되어야 한다 환경파괴주의에 모두 동의하라
모든 동물은 멸종되어야 하고 모든 자연은 파괴되어야 한다 인류를 위해
어떻게든 이겨보겠다고 지엽적으로 논리펼치기
저런 부류가 전형적인 '책한권 읽은' '무식한데 신념을 가진' 케이스임 진짜 무섭지ㄷㄷㄷ
현대문명에서 플라스틱을 제외하는 순간 그걸 대체하기 위해 어마어마한 환경파괴가 뒤따름. 그게 싫으면 중근세로 회귀하는 거고.
만들기 쉽다 -> 공정이 간단하다 -> 환경 친화성 아이러니하게도... 뒤처리를 제대로 못할 뿐이지
막말로 플라스틱이 석면수준의 발암물질이란게 밝혀져도 암을 치료하는 약을 개발했으면 했지 플라스틱 대체는 못할거임 시1벌 석면도 유해성 다 밝혀지고나서 생산금지된게 몇십년뒤임 플라스틱이 석면보다 훨씬 더 사회랑 밀접하게 관계되어 있는데 왠만큼 문제가 크게 터지지 않는이상은 절대로 제외못함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
원본영상없이 혐오하긴 좀 그렇군
https://www.youtube.com/watch?v=KWPu0HtyaDQ 여자 이름 치니까 연관 검색어가 plastic
https://youtu.be/7KuRk8KvrHA?si=VTEfEOmqvYsNzo-G
바로 밑에 올라온 원본영상 있음. 주작 아님.
소소한 반전이 하나 있다면 저 상원의원은 공화당 상원의원이란 거 정도?
플라스틱은 문재가 아니라 그걸 1회용으로 써머리는게 제일 큰문제임 플라스틱 1회만 쓰고 버리지 않아도 문제없는데
그 얘길 꺼내면 분리수거 문제가 뒤따라와서...
자매품 : 에코백이 오히려 환경을 파괴시키고 있다.
환원유 연구는 꾸준히 이뤄지고 있고 괄목할만한 성과들도 나오고 있음.
역시 인간이 죽어야돼
미국에 저런 사람들이 되게 많데 인지부조화가 와서 자기가 무슨 얘기를 하는건지도 모르고 그냥 내뱉고 보는 사람들 배운 사람들 중에도 그런 부류가 있다고 하더라구
저 사람이 판사나 대학교수 데려다 놓고 여자의 정의가 뭐냐니까 대답을 못함 ㅋㅋㅋ 알고보니 민주당원들이고 판사는 연쇄 ㄱㄱ범이 나 여자인거 같아요 하니까 대뜸 여자 교도소에 옮겨주고 교수는 여자수영선수 탈의실에 남자 들어온거 항의하니 너 PC하지 못하다고 해서 불려간거
저래서 너무 강한 말은 쓰면 안되는거임 항상 예외를 둘 준비를 하지 않으면 부메랑이 되어서 내 뒤통수에 박힘
??? : 플라스틱? 나는 그런거 안써! (존-나 쓰고있음)
저 여자 PC, 환경단체 돈빨아먹으려고 저러는 사람이라 카던데
Pc 환경단체 중에서 안 그런 사람 있음?
PC도 돈이 있어야 하지ㅋㅋㅋ
자막달린 캡쳐짤은 언제나 주의할 것
하지만 이영상은 트루임 내가 어제 유투브로 영상 봤는데 이 내용이 맞거든
525만회 조회수짜리 유튜브에 동영상 있고 연관동영상들 수십만짜리로 뜨는걸로 봐서 가짜는 아닌듯
저 썸네일 동영상들 자주 보는데 왜곡이나 주작은 없어 내가 놀란건 지성인이라고 불려야할 판사나 교수나 장관들이 다 저수준 이하인 사람들임
모질이년 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
플라스틱을 처리하는 방법을 개발하는게 낫지 플라스틱은 인류에겐 선물에 가까움. 애초에 플라스틱 단점인 썩지 않는다는점도 원래 장점이였고
플라스틱이 없던시절 인간들은 고래포경해서 고래뼈로 코르셋만들고 고래수염으로 용수철만들고 인조가죽도 석유화합물인데 그거 없으면 그때 그시절처럼 멸종될때까지 잡아죽여야함
애초에 플라스틱이 만들어진 이유가 환경보호를 위해서였다
원래 세상은 한명만 맞는 얘기가 잘 없어 애들아
대안책은 없이 그냥 쓰면 안되고 만들지도 말아라 라고 무대뽀로 이야기만 하더라....
대깨트가 괜히 생긴 게 아니지
모르면 끝나냐?
난 환경파괴를 존중해
어차피 인간이 파괴하는 환경도 지구 입장에선 좉도 아닐텐데 더 파괴하는게 맞지 않을까?
이거 영상 한번 보는거 괜찮음 저 의원이 지적하는 것은 플라스틱의 현재 본질적인 문제인 여러번 사용해도 내구성의 무리가 없는 플라스틱을 왜 일회용으로만 사용하여 자원을 낭비하고 환경을 파괴하는가 이런 것에 대한 지적이라 괜찮은 내용인듯
소소한 반전이 하나 있다면 저 상원의원은 공화당 상원의원이란 거지 상원의원에게 두들겨 맞는 사람들은 바이든 해리스를 지지하는 민주당원들이고
https://youtu.be/t1KXlXbBVq4?si=1X7rRkFh3sZYfrEr 이 아저씨 다른 영상도 있는데 진짜 말 잘함 말한마디 한마디에 지성이 느껴짐
저번에 비슷한게 있었지. 기후 변화 질문했는데 그 교수는 본인 방 청소부터 하라고. 자기자신부터 나아져야 타인을 설득할수 있는 힘이 생기는데, 그것도 안하고선 어떤 큰 주제를 외친다고 해서 그것에 힘이 있을리가 없다고 했었지.
근데 그 교수가 바로 조던 피터슨
근데 난 거기에 공감이 갔지. 항상 남들보고 성토하고 힐난하면서 언에듀케이티드하다고 열변을 토하는 인간들 태반이 자기자신부터 언에듀케이티드한 인간들이었지.
저 여자는 세상에 플라스틱이 빨대랑 물병만 있는 것처럼 얘기하더라고. 다른 플라스틱 뭐가 있냐는 질문에는 아주 당당하게 모름ㅋㅋ 저런 자리에 와서 플라스틱을 당장 중단하자고 하려면 최소한 어디에서 쓰이고 있는지 알아봐야하는거 아닌가? 미국 수준이 그냥 보이더라고
근데 저런 주장에 반박하려면 트럼프를 지지해야 하는 게 미국임