일본의 경우, 다 품종계량을 막고, 쌀의 생산량을 최소한으로 조정했는데,
이번에 온난화로 인한 흉작으로 쌀 수급이 박살나버림
한국의 경우 전쟁때 트라우마 때문인지, 다른 품목은 둘째쳐도 쌀은 정부가 손해를 보더라도, 수매를 해서라도 가격을 방어함
[유머] 대한민국이 쌀을 안보 물자로 취급하는 이유류 甲
2
0
분리수거
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
밥 없으면 안되오
근데 1차 산업은 원래 유사시 무기가 될수 있다고 멘큐의 경제학 에서도 말함
쌀은 한국과 일본의 영혼이니까. 생각해보면 현 일본인이 백제인 혼혈이라 닮은 부분이 있음.
그래도 옛날엔 정부에서 샀다가 대북지원으로 풀고 저소득층 지원으로 풀고 해서 지원이 좋았는데 요즘은 잘 안 되니까 수매량도 줄고 농사도 다른 걸로 전환시킬려고 하는 편이긴 함
혹시 이치고니
통일벼를 이종교배로 만들기 이전까지는 식량난이였었음 대전쟁 때도 문제고, 원조받은 물자로 돌아가던 경제판이였다보니
서울 외 지역에서 만약 논밭이 있으면 자기네 지역 생산 단일미 브랜드가 있는지 체크해보셈 만약 있으면 그거 사셈. 지역 시랑 협약한 마트/상점에서 그 브랜드 쌀 사면 만원 빼줌
밥 없으면 안되오
쌀은 한국과 일본의 영혼이니까. 생각해보면 현 일본인이 백제인 혼혈이라 닮은 부분이 있음.
조이멘맨777
혹시 이치고니
어허 고구려 혈통을 잊지말라고! 다시는 호스라이더를 무시하지 마라
고구려 혈통은 거진 북에만 있자나요
굳이 따지면 왕족 한정이지... 그거 아니면 한반도랑 붙어있다가 떨어져 나가기 이전 조상이나 같지
근데 1차 산업은 원래 유사시 무기가 될수 있다고 멘큐의 경제학 에서도 말함
과거에는 거기까지이야기 했지만, 요샌 2차 산업도 무기임..
그렇군.. 너는 총력전을 하고 싶은거군 우우!! 전쟁광녀석 우우유!!!
통일벼를 이종교배로 만들기 이전까지는 식량난이였었음 대전쟁 때도 문제고, 원조받은 물자로 돌아가던 경제판이였다보니
서울 외 지역에서 만약 논밭이 있으면 자기네 지역 생산 단일미 브랜드가 있는지 체크해보셈 만약 있으면 그거 사셈. 지역 시랑 협약한 마트/상점에서 그 브랜드 쌀 사면 만원 빼줌
걍 논밭 한필지라도 있으면 자급자족이 부족해도 가능하긴 함
그래도 옛날엔 정부에서 샀다가 대북지원으로 풀고 저소득층 지원으로 풀고 해서 지원이 좋았는데 요즘은 잘 안 되니까 수매량도 줄고 농사도 다른 걸로 전환시킬려고 하는 편이긴 함
한국과 일본 모두 표면적으로는 식량안보를 외치지만, 농촌의 소득을 보전해주면서 표를 얻으려는 목적이 진짜임. 정부에서 일정부분 쌀 수매 vs 생산량 조절로 가격 방어 서로 방법만 서로 다를 뿐 목적은 같음
외국쌀보다 자국쌀이 훨씬 맛있는디
맛을 떠나서 같은 품종을 동남아나 미국같이 농업 생산성이 높은 곳에서 키우면 가격이 훨씬 다운됨 근데 한국하고 일본은 정치적인 이유때문에 쌀시장은 죽어도 개방 안하니까, 농업 생산성이 좋은 나라에서 한국 일본에 먹히는 품종을 키워도 팔 수 없음 그래서 안키우는 것 ㅇㅇ
단순하게 표만 얘기하기에는 농민 수가 장애인 수보다 적은게 현실임
인구수만으로 따지기엔 농촌지역 의석수가 많은것이 현실이지.
쌀부족으로 고생하는걸 보고도 식량안보가 허구라 주장하면 뭐라 해야하나ㅋㅋ전량 수입에 의존해버리면 전쟁이 아니여도 수에즈운하 틀어막히는 사건 같이 공급망 이슈 생겨버리면 뭐 전국민 다 굶을거임? 농촌의 소득을 보전해주는건 일종의 보험금을 지불하는거임 이게 진짜고 표는 겸사겸사 챙기는거지
대체 뭐에 긁혔길래 내가 식량안보가 허구라고 했다는 없는말을 지어내는거냐? ㅋㅋ 당연히 자국 산업은 보호할 수 있으면 보호하는게 무조건 맞지. 근데 틀린게 2가지가 있는데 일본이 쌀이 부족한건 수입을 안해서인 거고 우리가 쌀을 수입하게되면 그건 미국이나 중국 동남아쪽이지 수에즈운하같은걸 거치질 않아요.
'같이'
한국과 일본 모두 표면적으로는 식량안보를 외치지만, 농촌의 소득을 보전해주면서 표를 얻으려는 목적이 진짜임. 뒤집으면 식량안보 목적은 가짜고 표를 얻으려는 목적이 저변에 깔려있다 인데 없는 말을 지어냈다고?
태평양 방면에는 운하가 없으니까 공급망 이슈가 발생 안할꺼란 보장은 어디에도 없음, 이런일이 안일어난단 보장이 어디에 있음?
대체 글 어디에 식량안보가 허구라는건지는 모르겠지만 내가 쌀을 수입해서 먹어야 된다고 쓴것도 아니잖아? 그것도 그런데 예시가 너무 이상하고 극단적이라고 생각하지 않니? 컨테이너선 한대 사고 난 사진으로 공급망 이슈가 발생할거라고 예시를 드는건 왜지? 인도 중국 일본 태국 필리핀 베트남 미국 등등 우리나라가 쌀을 수입할 가능성이 있는 나라들은 뱃길이 하나가 아니에요. 그리고 대체 어떤일이 발생해야 한국에서 쌀을 전량수입해야되는 상황이 발생할까? 굉장히 생각이 짧은 가정이야. 차라리 스카이넷이라든지 운석충돌 빙하기 뭐 그런 예시를 드는게 더 구체적이겠다.
일본 쌀 부족 문제 이야기하면 그 문제 해결된지 몇달되었다고 침튀면서 말하던 유게이 하나 있었는디 보고있냐?
대북 전략으로도 유용하지
쌀가격은 물가에 엄청난 영향을 줘서...
최근 우크라이나 전쟁으로 밀가루값 올라갔다가 안내려 오는것만 봐도 뭐
식객에서도 나오지만 벼가 물 저장능력이 엄청나서(정확히는 물을 가둬둬야 하는 반수경작품이라) 우기가 있는 한국에서 쌀농사는 중요한 역할을 한다고 함