보통은 회사가 하는데, 저건 실수가 아니기 때문.
예를들어 차를 구입한 고객에게 새로운 차를 전달해주려고
판매직원이 차를 실어서 가고있다고 치자.
근데 옆에있던 다른차가 때려박아서 새차가 망가졌어 : 당연히 회사가 보상함.
근데 미1친 판매직원이 출발전에 막걸리 두병 원샷하고 헤로인도 한대 빨고나서 운전하다가 전봇대에 박음
: 당연히 직원을 조짐.
물론 '일단은 회사가 고객에게 보상한다' 로 시작함.
근데 그 뒤에 회사가 직원에게 구상권 청구를 하는게 맞겠지.
본문 내용도 회사가 보상 했잖아? 그 뒤에 직원이 다시 회사 내에서 책임을 진거지.
현장에서 당장 해결이 안되니까 최선의 해결책만 쓰고 나온게 왜 문제인데 ㅋㅋ
그리고 애초에 적당히 임시조치 해놓고 작동테스트 돌린 이유가 뭘까?
-> 어차피 문제있으면 퓨즈가 방어해주니까.
근데 안터지는 퓨즈를 직접 만들어서 장착하는 ㄸㄹㅇ가 있을거라고는 생각을 못하지.
부사수가 혼자서 현장에서 저 ㅈㄹ을 했으면 독박을 써도 할말이 없겠지만
사수 부사수 이렇게 둘이 나간 현장에서
부사수 혼자 ㅂㅅ짓 했다고 독박 씌우는건 좀 아니지 않나?
그럴거면 사수 부사수 이렇게 뭐하러 나눠 그냥 직원 1,2 라고 하지
사수라면 명색이 선배이고 그 현장의 책임자 일텐데
마치 자신의 잘못은 거의 없는 것처럼 만화를 그리면 안되지
딱봐도 사수 문제가 커보이구만
님이 저런 사수를 뒀다고 생각을 해봐
애초에 사수가 ㅄ같이 마무리 했고
부사수가 잘못을했어도
책임은 사수가 지는것다. 애초에 관리감독 하라고 사수 지정하는거고
비용은 회사에서 책임지는거고 책임문책은 인사고과로 정해야지 그게 직장인데
병장이랑 이등병이 같이 근무 서다가 병장새끼가 쳐 자는 동안 이등병이 기습적으로 시찰온 당직사관앞에서 어리바리 깠으면 이때 병장이 디지게 쳐 맞는거지
덤앤 더머인데? 둘 다 ㅂㅅ이구먼. 저 선 빠진 거 제대로 처리 안 해놓고 저 꼬라지로 만들어놓고는 인수인계하겠다고 철수하려고 했던 글쓴이나, 퓨즈 없다고 구리선 꼬아서 연결해놓은 부사수나 둘 다 사고의 원인이고 둘 다 일 제대로 했으면 사고 안 났고 둘 다 저 ㅈㄹ을 해놔서 사고가 난 거임. 다만 저 만화에서는 지는 잘못한 거 하나도 없는 것처럼 써놓고 퓨즈에 구리선 연결한 놈만 욕하고 있으니 비열하기는 저거 그린 놈이 더 비열하네.
ㅂㅅ은 본인이었고 엔딩?
일침 가하는 사람 말이 맞는거 같은데. 중간부터 계속 다른 사람한테 밀어야지 하고 계속 삐져나온다면서 제대로 고정안한건 사수잖음. 사고를 자기가 내놓고 부사수한테 너 퓨즈 해놓은거 땜에 사고안날거 난거잖아 하고 책임전가하는걸로 보임.
아랫글 -> 3A는 두가닥 만화 -> 3A에 여섯가닥
일의 발단이네ㅋㅋㅋ 거기에 고정이 안되서 줄을 묶은 그림인줄 알았던게 그냥 옆줄에 감아서 대충 꽂아넣은거네 씹ㅋㅋ 자업자득이잖아
사수가 부사수를 관리할 책임이 있긴 하지만 그게 100프로 모든 걸 책임진다는 건 아니지 않나...?
공포게임에서 자주보는거
결국엔 제대로된 퓨즈를 썼으면 안망가졌을것을 퓨즈 아닌걸로 꽂아놔서 다 탔다는건데 미1친소리 하고있어.
공포게임에서 자주보는거
ㅂㅅ은 본인이었고 엔딩?
아랫글 -> 3A는 두가닥 만화 -> 3A에 여섯가닥
가닥당 1+1으로 늘어나는게 아니라 부피만큼 3제곱으로 늘어나는데 이론 착각한건 이해는되는데 그래도 사수한테 없다고 얘기는 해봐야 맞는게 아닐까
미리 만들어서 가지고 있던거 냅다 꼽은거 같은데
사전에 없는거 확인했으면 미리 만들게 아니라 멀쩡한거 찾아서 챙기지 않았을까
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
이게 아만보인가? 상상도 못했넼ㅋㅋ
뭔 개소리야 씨1발 제대로 작동 안하는 퓨즈(처럼 보이는 것) 을 만들어서 사용한건데 그게 ㅄ이 아니라고?????? 잘못이 없다고...???????
루리웹-9348308658
결국엔 제대로된 퓨즈를 썼으면 안망가졌을것을 퓨즈 아닌걸로 꽂아놔서 다 탔다는건데 미1친소리 하고있어.
루리웹-9348308658
사수가 부사수를 관리할 책임이 있긴 하지만 그게 100프로 모든 걸 책임진다는 건 아니지 않나...?
ㄹㅇ 퓨즈 다른용량이면 끼워지지도않아서 레고보다 쉬운데 퓨즈갈이 시켰다고 뭐라 하는건좀
뭐 사수인 이상 책임은 나눠져야지... 근데 현장에서 일하면 진짜 욕나오겠네, 전혀 예측 불가능하거든 저런거....
대충 어떤느낌이냐면 무단횡단하는 애를 박아버린 운전자 생각하면 됨. '아니 무단횡단한 시점에서 자연사 아님?? 그게 왜 운전자 잘못임???" 이라고 하는 애들이....
내가 저런 현장일을 안해봐서 잘 모르는데 작업 중 실수로 인한 사고를 원래 직원이 보상해? 보통 회사가 책임지지 않나
보통은... 제가 그거 해먹었다면서 하고 놀리기만하고 회사가 부담해주지 근데 세상에는 심연이 존재하더라
다시 정독하니까 애초에 사수가 야매로 한것때문에 난거고 과실 퍼센티지로 따지면 사수가 약간 더높아질 수도 있었지만, 애초에 ㅂㅅ 퓨즈를 만든 부사수의 퓨즈도 나중에 교체 안하면 사고 날 수 있었으니, 걍 평등하게 5대5 수준의 또이또이인걸로...
100% 모든걸 책임지진 않아도 적어도 50%는 좀 봐줘야하는거 아니냐 보니까 100%책임을 떠넘겼다던데
비용문제는 회사가 책임지는거고 그 이후에 시말서 받고 감봉 같은 징계를 때리는거지. 고의로 회사를 엿먹이려고 일으킨 사고라든가 하면 고소해서 배상받는거고.
보통은 회사가 하는데, 저건 실수가 아니기 때문. 예를들어 차를 구입한 고객에게 새로운 차를 전달해주려고 판매직원이 차를 실어서 가고있다고 치자. 근데 옆에있던 다른차가 때려박아서 새차가 망가졌어 : 당연히 회사가 보상함. 근데 미1친 판매직원이 출발전에 막걸리 두병 원샷하고 헤로인도 한대 빨고나서 운전하다가 전봇대에 박음 : 당연히 직원을 조짐. 물론 '일단은 회사가 고객에게 보상한다' 로 시작함. 근데 그 뒤에 회사가 직원에게 구상권 청구를 하는게 맞겠지. 본문 내용도 회사가 보상 했잖아? 그 뒤에 직원이 다시 회사 내에서 책임을 진거지.
사수가 애초에 마무리를 제대로 못하고 짬처리 한데서 이미 문제가 있는거임
나도 그말이 생각이 안났는데 퓨즈 야매로 만든게 직원이 보상해야 할 정도로 큰 과실인가보네
현장에서 당장 해결이 안되니까 최선의 해결책만 쓰고 나온게 왜 문제인데 ㅋㅋ 그리고 애초에 적당히 임시조치 해놓고 작동테스트 돌린 이유가 뭘까? -> 어차피 문제있으면 퓨즈가 방어해주니까. 근데 안터지는 퓨즈를 직접 만들어서 장착하는 ㄸㄹㅇ가 있을거라고는 생각을 못하지.
저게 뭔 최선의 해결책이야 그냥 대충 짬때리고 다음 근무자한테 떠넘길려다가 실패한건데
만화에도 적혀있지만 언제 빠져나와도 이상하지 않다라고 표현이 들어가 있음. 이건 임시조치가 아니라 어차피 퓨즈 있으니까 일을 대충대충 한거임.
어떤기술자가 오더라도 안전장치를 건드리면 안되는거임
절연 테이프로 마감을 잘하거나 결속을 제대로 했어야지 둘다 안해서 전선이 다른곳에 붙어서 누전이 된거면 뭐 하나 제대로 안한건데?
부사수가 혼자서 현장에서 저 ㅈㄹ을 했으면 독박을 써도 할말이 없겠지만 사수 부사수 이렇게 둘이 나간 현장에서 부사수 혼자 ㅂㅅ짓 했다고 독박 씌우는건 좀 아니지 않나? 그럴거면 사수 부사수 이렇게 뭐하러 나눠 그냥 직원 1,2 라고 하지 사수라면 명색이 선배이고 그 현장의 책임자 일텐데 마치 자신의 잘못은 거의 없는 것처럼 만화를 그리면 안되지 딱봐도 사수 문제가 커보이구만 님이 저런 사수를 뒀다고 생각을 해봐
막말로 현장 기기에 여유 잭이야 없을수도 있다 치자 그런데 케이블 타이나 절연 테이프로 왜 제대로 결속 안했냐? 설마 케이블 타이나 절연테이브도 없다고? 그럼 사수새끼가 문제인데?
저게 최선의 해결책이라고? 누가 전선을 저런식으로 고정함? 부사수 잘못도 있는데 사수가 저따위로 선처리 한것도 문제임. 전기 쪽하는 사람들은 거의 무조건 케이블타이 휴대할껀데 그걸 안씀?
ㄹㅇ사수가 저런걸 봐줘야지 뭐함
사수가 등신같은데 일도 대충하고
이게 서술트릭이구나 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
음…그냥 사수나 부사수가 문제였던걸로
만화썰은 조심하면서 봐야지..
그냥 퓨즈 여유분을 들고다니면 되는거아님?(진짜모름)
ㅇㅇ 근데 여기저기 작업다니면서 다떨어진걸 까묵 할수는 있음 근데 거 몇백원하는데 굳이 문제를 만들어버림
뭐 만화 내용중에 퓨즈 다쓴거 제대로 못들었다고 나와있으니 현장에서 임기응변으로 처리하려다 일 터진듯
일침 가하는 사람 말이 맞는거 같은데. 중간부터 계속 다른 사람한테 밀어야지 하고 계속 삐져나온다면서 제대로 고정안한건 사수잖음. 사고를 자기가 내놓고 부사수한테 너 퓨즈 해놓은거 땜에 사고안날거 난거잖아 하고 책임전가하는걸로 보임.
둘다 잘못한건 맞음 근데 사수는 기껏해야 브레이크 오일 않넣은수준인데 부사수는 사수몰레 브레이크 페달을 나무젓가락으로 바꿔버린게 문제
사수가 한건 브레이크 오일 안 넣은 수준이 아니고 오일이 새고있는데 갈아 끼울 부속품 없다고 대충 때워서 다음 수리자에게 토스 할려고 하는게 땜질도 제대로 안해서 오일이 줄줄 새고 있잖아.
브레이크 패달을 나무젓가락으로 만든 수준인가? 싶은데. 부사수가 한일은 브레이크 오일 경고등을 끈거고 브레이크 오일을 아예 빼버려서 사고를 내게 만든게 사수라는 비유가 알맞다고 봄.
브레이크 오일을 안넣은 수준이 아니라. 브레이크 오일 새니까 휴지로 막아놔야지 대충 안새겠지 수준임.
안전장치파손이 더 중한죄라는걸 강조하고 싶었는데 내가 비유를 잘못한듯
부사수 잘못도 있지만 애초에 사수가 야매로 대충 되겠지 하고 전선 고정해둔게 문제가 큼. 거기에 마지막 퓨즈라는 말도 못들었다고 하고 전기다루는 사람이면 케이블 작업도구랑 케이블타이는 기본으로 구비해야하는데
진짜로 퓨즈를 만들어서 쓴다고?
부사수가 보고를 안했는데 사수가 알아서 판단을 어케함
제대로 못들었다는거 보면 지도 퓨즈 없습니다 하는거 듣고는 알아서 하라고 뭉겐게 찔린거 같은데
없습니다. 만들겠습니다. 만들었습니다. 용량 맞습니까. 그 구간만 문제는 아닌 듯
저걸 자랑이라고 만화로 쳐그리고 부사수를 ㅂㅅ으로 취급하고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
퓨즈가 없으면 사와야지
자재상도 문닫을 시간대였거나 수리가 급박한 상황이었을듯
다시 보니까 퓨즈 구해오라고 했어야된다는거 보면 그렇게까지 급박한 상황도 아니었던거같은데 얼른 처리하려다 일 더 키운건가
둘 다 잘못했네
일의 발단이네ㅋㅋㅋ 거기에 고정이 안되서 줄을 묶은 그림인줄 알았던게 그냥 옆줄에 감아서 대충 꽂아넣은거네 씹ㅋㅋ 자업자득이잖아
사수가 퓨즈 다썼다는것도 못듣고, 야매퓨즈 만드는것도 사수한테 배웠다는데 부사수는 배운대로 시키는대로 잘 했네
궁극적으로 끼우기전에 퓨즈 선 상태 확인도 안함 한번이라도 봤으면 저 사단 안났지ㅋㅋ
ㄹㅇ 퓨즈 끼우기전에 멀쩡한건가 체크 해보지않나 그냥 다 짬때릴생각이었나
현장에서 문제가 발생하면 사수가 책임을 져야지 부사수에게 다 넘기네 부사수가 잘못이 없는 건 아니지만 저럴거면 사수 부사수 이렇게 왜 나눠 그리고 아무리 봐도 사수 문제가 제일 크구만 사수면 그 현장에서 책임자 일텐테 저렇게 부사수에게 다 뒤집어 씌우네
그냥 둘 다 덤 앤 더머라는 걸로. 근데 지잘못은 생까고 만화 그려 올린 사수놈이 좀 더 잘못했다.
애초에 사수가 ㅄ같이 마무리 했고 부사수가 잘못을했어도 책임은 사수가 지는것다. 애초에 관리감독 하라고 사수 지정하는거고 비용은 회사에서 책임지는거고 책임문책은 인사고과로 정해야지 그게 직장인데 병장이랑 이등병이 같이 근무 서다가 병장새끼가 쳐 자는 동안 이등병이 기습적으로 시찰온 당직사관앞에서 어리바리 깠으면 이때 병장이 디지게 쳐 맞는거지
덤앤 더머인데? 둘 다 ㅂㅅ이구먼. 저 선 빠진 거 제대로 처리 안 해놓고 저 꼬라지로 만들어놓고는 인수인계하겠다고 철수하려고 했던 글쓴이나, 퓨즈 없다고 구리선 꼬아서 연결해놓은 부사수나 둘 다 사고의 원인이고 둘 다 일 제대로 했으면 사고 안 났고 둘 다 저 ㅈㄹ을 해놔서 사고가 난 거임. 다만 저 만화에서는 지는 잘못한 거 하나도 없는 것처럼 써놓고 퓨즈에 구리선 연결한 놈만 욕하고 있으니 비열하기는 저거 그린 놈이 더 비열하네.
반박글 대로면 퓨즈 한개가 나가도 다른 퓨즈나 차단기는 있는거 아닌가
저걸 저렇게 처리하고 떠넘기기 하려던 사수가 ㅁㅊ놈 맞는거 같은데 임시퓨즈 헷갈린 부사수도 실수한거지만 사수란 놈도 정상이 아니고 오히려 이놈이 처리 잘못하고 부사수 관리도 안한거가 원인 같음.
부사수면 들어온지 얼마나 되었다고...얘를 믿으면 안돼 애들은 지맘대로하기때문에 아무걱도 하지말라고 시키고 뭘해야하는지만 집중하게 해야됨
애초에 부사수가 뭐하는지 파악도 안되고 있으면 자기 지분이 없다고 하는게 가능한거야?
밑의 반박글 대로라면 부사수는 잘못한게 없고 전부 사수가 잘못한건가
애초에 사수가 다른 여유 있는데 잭을 사용해서 결속 시키고 이탈 안하게 절연 테이프나 케이블 타이로 제대로 고정을 했어야 했음
부사수가 잘 못한 거는 맞지만 책임은 사수도 져야 한다가 답이지
부사수 잘못도 있는데 사수놈이 지는 잘못없다고 부사수한테 뒤집어 씌우는게 괘씸해서 괘씸죄 박히는거지. 심지어 일처리도 다음 사람한테 떠넘기겠다고 대충하다 지가 사고쳐놓고 부사수가 잘했으면 내가 잘못했어도 사고안났다 수준이라 이뭐병
저거 전기업체 놈들 저 ㅈㄹ해서 비용 커진거 숨기고 고객한테 원래 수리비용이 저런것 처럼 청구해버림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 심지어 가격도 네이버에 부품 쳐보면 1.7배 이런식임
부사수가 사수따라 사수처럼 일했구만 왜 부사수 책임임 본인도 대충 일 지금만 넘겨야지~ 하고 처리했으니 부사수도 그거 보고 배워서 대충 때워야지 ~ 하고 처리한건데