BEST 극우라는 비판은 진짜 말도 안 되는 거고 ㅋㅋㅋㅋ
독도 가지고 다소 이상한 소리 하고 그런 건 맞는데
대표적으로 까이는 게 전쟁병기 빠는 행동(바람이 분다도 그렇고)인데
이건 자전적 영화인 "그대들 어떻게 살 것인가" 영화에도 나오듯 전쟁은 자기 어머니도 죽인 악한 것임에도 본인은 군수업자 아들내미로 풍족하게 살고 전쟁 병기에 아름다움을 느끼는 스스로에 대한 모순과 (자기 머리를 자해하는 부분)혐오를 적나라하게 드러냄.
그냥 딱 "일본인으로서의 한계와 사상과 실제 행동에 어느정도 모순은 있어도 반전주의자가 맞다" 정도인데
뭔 극우 개소리꾼 취급하니 안타까울 따름임
극우라는 비판은 진짜 말도 안 되는 거고 ㅋㅋㅋㅋ
독도 가지고 다소 이상한 소리 하고 그런 건 맞는데
대표적으로 까이는 게 전쟁병기 빠는 행동(바람이 분다도 그렇고)인데
이건 자전적 영화인 "그대들 어떻게 살 것인가" 영화에도 나오듯 전쟁은 자기 어머니도 죽인 악한 것임에도 본인은 군수업자 아들내미로 풍족하게 살고 전쟁 병기에 아름다움을 느끼는 스스로에 대한 모순과 (자기 머리를 자해하는 부분)혐오를 적나라하게 드러냄.
그냥 딱 "일본인으로서의 한계와 사상과 실제 행동에 어느정도 모순은 있어도 반전주의자가 맞다" 정도인데
뭔 극우 개소리꾼 취급하니 안타까울 따름임
일본인의 반전 사상의 기본적인 기반은, 본인들의 공격에 대한 반격이(예상보다) 거세다는 점에서 전쟁이 할만하지 않다 라는 점에서 기안하기 때문이라 그런 것 같습니다
고대적 관점에서는, 공격이 일어나면 방어로 대응하는 것이 일반적이기 때문에 먼저 때리면 방어가 먼저 일어나고, 그 후에 반격이 일어나건 그게 어렵다면 방어 중 협약이 되건 둘 중 하나의 선택이 일어나는 게 보통이었죠.
그러나 제공권과 지상점령이 분리되게 된 근현대전에서 그 괴리가 일어났고, 선공을 했음에도 제공권을 점령당해 역공(지도층은 별로 신경쓰지 않는 민간의 피해)을 당함에 대한 괴리가 그 원인이라 보입니다
하야호 옹은 민간 부류에 속했으나, 그대들 어떻게 살 것인가에서 표현된 바와 같이 민간과 군부 사이의 중간자에 속하게 됨에 따라 피해와 가해 사이에서 고민하게 된 것으로 보입니다
다만, 일제가 공격을 결정하게 된 이유(미국을 포함한 우리 나라)에 대해서는 모르는 민간의 이유에 따라, 공격을 결정한 이유에 대한 공감은 없지만 피해에 대한 공감만 남아 우리 나라 입장에서는 공함을 못하는 감각만 남은듯 하네요
'결국 어릴 때라 나는 몰랐다' 정도의 면피로 보일 수 밖에 없다는, 우리 나라의 피해자 입장에서의 관점은 역시 가해자는 모른다 싶습니다.
영화에서도 본인이 태평양 전쟁을 통해 얻은 이점에 대한 내용은 많지가 않고, 밀리기 시작해서 본토 폭격이 시작된 시점 이후의 내용 뿐이죠....
그래서 앞서 언급했듯 일본인으로서 가지는 한계는 있다는 건 저도 인정하는 부분입니다.
다만 이점에 대한 부분은 충분히 나오죠.
군수업자의 자식으로서 부유한 가정, 당연하다는 듯한 뇌물과 권력등 그리고 거기에 의존해 살아가는 본인에 대한 혐오등 많은 부분이 묘사됩니다.
물론 이 부분은 사람마다 생각이 다를 수는 있으니 하야오가 가지는 반전주의에 한계가 있다는 점은 서로 공감한다는 점만 알아주셨으면 합니다.
미야자키 하야오가 가진 반전 사상에 특히 한국에 대한 부분에 한계가 있다는 점은 분명 공감하는 부분이긴 한데.. 말도 안 되는 개억까질 하는 애들 너무 많이 늘어남. 그렇게 욕쳐먹는 바람이 분다도 일제에 대한 비판 의식과 반전 사상 자체는 들어가있는데도 아무튼 욕하고
솔직히 그런 사람은 모든 일본인이 극우 혐한이다 라는 전제를 깔고 나서 극우 반극우를 따지는 부류라고 생각함. 그러지 않고서야 무야호 할배를 두고 극우주의자라는 헛소리가 나올 수가 없어.
무야호 할배가 극우라고 욕하는 거 자체가 솔직히 어이없음. 뭐 일본인으로서의 한계는 있는 건 맞다 해도 평생 반전 반군국주의 메시지를 내세운 무야호 할배가 극우면 일본인들 중 극우 아닌 사람이 있기나 함??
극우라는 비판은 진짜 말도 안 되는 거고 ㅋㅋㅋㅋ 독도 가지고 다소 이상한 소리 하고 그런 건 맞는데 대표적으로 까이는 게 전쟁병기 빠는 행동(바람이 분다도 그렇고)인데 이건 자전적 영화인 "그대들 어떻게 살 것인가" 영화에도 나오듯 전쟁은 자기 어머니도 죽인 악한 것임에도 본인은 군수업자 아들내미로 풍족하게 살고 전쟁 병기에 아름다움을 느끼는 스스로에 대한 모순과 (자기 머리를 자해하는 부분)혐오를 적나라하게 드러냄. 그냥 딱 "일본인으로서의 한계와 사상과 실제 행동에 어느정도 모순은 있어도 반전주의자가 맞다" 정도인데 뭔 극우 개소리꾼 취급하니 안타까울 따름임
사실 일본에 대한 이야기만 나오면 덮어놓고 '이게 일본인들 평균임' 이러는 경우 굉장히 흔하니까 ㅇㅇ;
미야자키 하야오가 가진 반전 사상에 특히 한국에 대한 부분에 한계가 있다는 점은 분명 공감하는 부분이긴 한데.. 말도 안 되는 개억까질 하는 애들 너무 많이 늘어남. 그렇게 욕쳐먹는 바람이 분다도 일제에 대한 비판 의식과 반전 사상 자체는 들어가있는데도 아무튼 욕하고
무야호 할배가 극우라고 욕하는 거 자체가 솔직히 어이없음. 뭐 일본인으로서의 한계는 있는 건 맞다 해도 평생 반전 반군국주의 메시지를 내세운 무야호 할배가 극우면 일본인들 중 극우 아닌 사람이 있기나 함??
Misaka Mikoto
극우라는 비판은 진짜 말도 안 되는 거고 ㅋㅋㅋㅋ 독도 가지고 다소 이상한 소리 하고 그런 건 맞는데 대표적으로 까이는 게 전쟁병기 빠는 행동(바람이 분다도 그렇고)인데 이건 자전적 영화인 "그대들 어떻게 살 것인가" 영화에도 나오듯 전쟁은 자기 어머니도 죽인 악한 것임에도 본인은 군수업자 아들내미로 풍족하게 살고 전쟁 병기에 아름다움을 느끼는 스스로에 대한 모순과 (자기 머리를 자해하는 부분)혐오를 적나라하게 드러냄. 그냥 딱 "일본인으로서의 한계와 사상과 실제 행동에 어느정도 모순은 있어도 반전주의자가 맞다" 정도인데 뭔 극우 개소리꾼 취급하니 안타까울 따름임
솔직히 그런 사람은 모든 일본인이 극우 혐한이다 라는 전제를 깔고 나서 극우 반극우를 따지는 부류라고 생각함. 그러지 않고서야 무야호 할배를 두고 극우주의자라는 헛소리가 나올 수가 없어.
Misaka Mikoto
사실 일본에 대한 이야기만 나오면 덮어놓고 '이게 일본인들 평균임' 이러는 경우 굉장히 흔하니까 ㅇㅇ;
일본인의 반전 사상의 기본적인 기반은, 본인들의 공격에 대한 반격이(예상보다) 거세다는 점에서 전쟁이 할만하지 않다 라는 점에서 기안하기 때문이라 그런 것 같습니다 고대적 관점에서는, 공격이 일어나면 방어로 대응하는 것이 일반적이기 때문에 먼저 때리면 방어가 먼저 일어나고, 그 후에 반격이 일어나건 그게 어렵다면 방어 중 협약이 되건 둘 중 하나의 선택이 일어나는 게 보통이었죠. 그러나 제공권과 지상점령이 분리되게 된 근현대전에서 그 괴리가 일어났고, 선공을 했음에도 제공권을 점령당해 역공(지도층은 별로 신경쓰지 않는 민간의 피해)을 당함에 대한 괴리가 그 원인이라 보입니다 하야호 옹은 민간 부류에 속했으나, 그대들 어떻게 살 것인가에서 표현된 바와 같이 민간과 군부 사이의 중간자에 속하게 됨에 따라 피해와 가해 사이에서 고민하게 된 것으로 보입니다 다만, 일제가 공격을 결정하게 된 이유(미국을 포함한 우리 나라)에 대해서는 모르는 민간의 이유에 따라, 공격을 결정한 이유에 대한 공감은 없지만 피해에 대한 공감만 남아 우리 나라 입장에서는 공함을 못하는 감각만 남은듯 하네요 '결국 어릴 때라 나는 몰랐다' 정도의 면피로 보일 수 밖에 없다는, 우리 나라의 피해자 입장에서의 관점은 역시 가해자는 모른다 싶습니다. 영화에서도 본인이 태평양 전쟁을 통해 얻은 이점에 대한 내용은 많지가 않고, 밀리기 시작해서 본토 폭격이 시작된 시점 이후의 내용 뿐이죠....
그래서 앞서 언급했듯 일본인으로서 가지는 한계는 있다는 건 저도 인정하는 부분입니다. 다만 이점에 대한 부분은 충분히 나오죠. 군수업자의 자식으로서 부유한 가정, 당연하다는 듯한 뇌물과 권력등 그리고 거기에 의존해 살아가는 본인에 대한 혐오등 많은 부분이 묘사됩니다. 물론 이 부분은 사람마다 생각이 다를 수는 있으니 하야오가 가지는 반전주의에 한계가 있다는 점은 서로 공감한다는 점만 알아주셨으면 합니다.
네 공감하는 부분입니다 인간으로서의 한계가 있기에, 하야호의 환경적 한도 내에서의 최대한의 반전주의임에는 이의가 없습니다
같은 놈인줄 알았는데 원글 링크 가보니 각각 다른놈 발언이네ㅋㅋㅋ
진지하게 보면 극우 인물은 절대아니지.. 애초 인간이 꼭 정치적 신념을 중요시하는것도 아니니