n보병손망실율 따지면 그 효율성이 매우 최악으로 손꼽히지만, 전세계 그 어느 군대도 이 병과를 폐지하지 않는다.
결국 깃발을 꽂아야하는건 보병이니까
1차 걸프전때 미국은 공군력으로 전쟁을 끝내버릴까 생각했지만 하지 않았다 아니 '하지 못했다' 보병의 존재는 의외로 전투력 자체보다 전투 이후의 정치적 상황 관리에 있다.
출처.. 맞아?
19년도부터 구교리 바꾸겠다고 이리저리해봤지만 연합훈련이나 사단급 이상 훈련 모델 돌려보면 항상 전방 보병부터 갈려나가는게 현실이지 ㅋㅋㅋ
결국 깃발을 꽂아야하는건 보병이니까
출처.. 맞아?
19년도부터 구교리 바꾸겠다고 이리저리해봤지만 연합훈련이나 사단급 이상 훈련 모델 돌려보면 항상 전방 보병부터 갈려나가는게 현실이지 ㅋㅋㅋ
1차 걸프전때 미국은 공군력으로 전쟁을 끝내버릴까 생각했지만 하지 않았다 아니 '하지 못했다' 보병의 존재는 의외로 전투력 자체보다 전투 이후의 정치적 상황 관리에 있다.
보병이 효율이 최악인건 가장 기본 단위라서 그럴뿐임 오히려 보병이 없으면 전쟁이 아예 성립이 안됨
효율이 최악인게 아니라 기본단위. 멋진말이다.
전쟁 이기는 것 보다 더 힘든게 현지 안정화와 흡수지