사람이 하는 일은 결국 만족을 얻기 위해서임.
하기 싫지만 옳은 일이니까 한다
-> 결국 옳은 일을 한다는 만족감을 얻음.
사람은 환경에 상당히 종속적이기 때문에 "그럼 사람의 모든 행동은 100% 주관이네?"라고 할 수는 없지만,
"만족을 얻기 위해서 했으니까 수준 떨어지는 행동임"이라고 하는건 걍 사람이 왜 움직이는지도 모르는 바보나 할 수 있는 소리임.
사람이 하는 일은 결국 만족을 얻기 위해서임.
하기 싫지만 옳은 일이니까 한다
-> 결국 옳은 일을 한다는 만족감을 얻음.
사람은 환경에 상당히 종속적이기 때문에 "그럼 사람의 모든 행동은 100% 주관이네?"라고 할 수는 없지만,
"만족을 얻기 위해서 했으니까 수준 떨어지는 행동임"이라고 하는건 걍 사람이 왜 움직이는지도 모르는 바보나 할 수 있는 소리임.
근데 그건 있음 단순히 기부 자체에만 의미를 두는게 아니라, 그 기부가 어떠한 과정을 통해서, 실제로 어떤 결과를 가져오는지까지 관심을 가지려고 하면 좀...허무해지는 경우가 왕왕...
추하고 사악한 자들이 선행하는 이들을 비난하고 손가락질 하고 위선자라 멸시할 때 흔히 쓰는 표현이지 위선자는 선하기 위해 선을 가장한다 언젠가는 더 선해질 수도 있지 자신이 행하는 선함의 가치를 알기에 선함을 위장할 수 있고 자기가 말하는 것들이 자기를 더 지저분하게 만드는걸 모르는 것들임 그건. ㅋㅋ
본문에서 심리학적 이기주의에 대한 비판을 하고 계신 것 같습니다만, 제시하신 비판의 근거가 심리학적 이기주의의 기본 입장과 동일한 것으로 보입니다.