[유머] '국민연금 돌려받을 수는 있나'...가입자 감소에 재정 악화일로
|
33
8892
02:26
1q1q6q
|
|
22
8415
02:20
아론다이트
|
|
7
786
01:19
ClearStar☆
|
|
37
5442
02:25
자캐망가제작회
|
|
|
|
40
3693
02:23
리사토메이
|
|
17
4246
02:16
☆더피 후브즈☆
|
|
47
6517
02:23
루리웹-0033216493
|
|
20
4057
02:06
딜도오나홀동시보유
|
|
46
1670
02:11
마신멜로우
|
|
54
5381
02:21
루리웹-490907
|
|
7
702
2025.01.05
아즈바락
|
|
14
455
00:42
🦊복실이🦊
|
|
9
1127
2025.01.05
MINE25
|
|
9
2932
2025.01.05
루리웹-9580064906
|
|
68
6560
02:08
루리웹-0033216493
|
|
7
2984
01:55
홍콩할배귀신
|
|
6
2725
01:05
A-z!
|
|
78
8769
02:16
아재개그 못참는부장님
|
|
8
869
2025.01.05
십장새끼
|
|
66
6471
02:16
튀긴감자
|
|
58
7129
02:06
얼큰순두부찌개
|
|
11
827
2025.01.05
JG광합성
|
|
43
7281
02:09
루리웹-381579425
|
|
55
5651
02:07
아재개그 못참는부장님
|
|
34
3316
01:59
위 쳐
|
|
13
3013
01:56
홍콩할배귀신
|
|
8
471
2025.01.05
hamman
|
|
43
8679
02:00
자캐망가제작회
|
이미 개조졌음 ㅄ같은 재정정책으로 국민연금 방패 존나 써서 사실상 재정 파탄수준
이젠 개혁에도 부정적인게 한번만 할거아니잖아
이미 고갈 예상 시기 생각하면 지금 청년세대는 못 받는거 확정 아닌감
국민연금 수령나이를 85세로 합니다.
국민연금이고 공무원연금이고 다 미래가 어둡네
진짜 국민연금 받을 수는 있나
미칠듯 빠른 저출산율은 나날이 가속할거고 연금은 이제 ㅈ됐어 쉬파
이젠 개혁에도 부정적인게 한번만 할거아니잖아
국민연금 수령나이를 85세로 합니다.
국민연금이고 공무원연금이고 다 미래가 어둡네
진짜 국민연금 받을 수는 있나
정치인들이 자기머리 떨어지는게 싫어서라도 받는건 받을거임 문제는 저게 돈떨어져서 만들어서 줘야할 상황이면 ¹어떤의미로던 보통막장이 아니란거지
??? : 선택지는 우리가 정해주고, 너네는 거기서 고르기만 해. 자 이거 너네가 고른 거다~
https://www.youtube.com/watch?v=OfTJAW2kh54
내가 받을떄 쯤이면 다 뒤져있을 새기들인데 뭔 목이 떨어져 시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그때되면 그때 정치인들이 만들어서라도 줌 ㅋㅋㅋ 걔네가 전대 정치인들이 ㅂㅅ짓한거니까 못줍니다 소리 할수 있을거같냐 안주면 당장 표 못받는건 지들인데 ㅋㅋ 기억해라 그리스조차 그 개막장상황속에서도 연금은 나왔다
이미 개조졌음 ㅄ같은 재정정책으로 국민연금 방패 존나 써서 사실상 재정 파탄수준
미칠듯 빠른 저출산율은 나날이 가속할거고 연금은 이제 ㅈ됐어 쉬파
늙은이 연금이 젊은이 월급보다 많아질 지경
이미 고갈 예상 시기 생각하면 지금 청년세대는 못 받는거 확정 아닌감
인구역피라미드가 확정된 상황인데도 더 내고 더 받겠다고 하는 걸로 봐서 아직 대가리 덜 깨졌음
앞으로 (청년세대가) 더 내고 (86세대가) 더 받는 게 어떻게 개혁?
나는 그냥 항상 최악을 고려할려고 못받는다고 생각하는게 편할거같음 슈벌
합법적으로 돈주고 못받기 또는 가치 절하된 돈 받기
그냥 없애버리고 불입금 돌려달라고
개혁을 계속해야지. 문제는 프랑스 마크롱 대통령도 민심 곱창난게 연금개혁 때문이라는거ㅋㅋ
국민연금 그냥 폐지하고 그 돈으로 사연금이나 돌리게 해줬으면 좋겠네
국가가 못하는걸 일개 사기업이 해준다??
개혁: 사다리 걷어찬 세대를 위해 우리세대 희생하기
그래서 투자처 중에서 국장 뺐잖아
제일 무서운게 뭔지 앎? "무! 조! 건! 받을 수 있다! 이득이다!" 하던 놈들이 갈수록 줄어들고 있음...
예전에 몇몇 유게이들이 이것과 관련해서 인구가 줄어서 젊은 인구가 숫자가 없으니까 나이든 유게이들이 투표권으로 찍어 눌러서 노인들을 위한 정책을 만들면 된다고 하던데..... 정말 생각없는 유게이구나 싶었음...
근데 그게 여태 나라 돌아간 꼬라지긴 함
지금 노인층이 하는 짓거리 설명해준 게 아니라?
어느정도 일때야 이야기지 극단까지 간 상황에선 될리가.... 일본에서도 버블 이후에 아저씨 사냥인가? 40-60대 아저씨들을 타겟으로 폭력을 행사하고 금품을 갈취한 일이 비일비제 했던 일이 있었는데.. 진짜 애들한테 돈이나 안 뺏기면 다행이지..
국가 인프라 문제나 국민건강보험등도 그렇고 이래저래 못버티고 터질 건 예정되어있긴 함. 우리도 빗발치는 민영화를 겪게 될 건데, 뭐 그렇다고 '결혼 안 하고 애 안 낳은 책임이니 감내해라' 라고 한다면 부정하기도 힘든 상황이지. 당장 어렵기 싫어서 어려움을 모두 미래로 몰은 셈이니까.
우리나라의 사회보장과 복지 존나게 까는 사람들이 많았지만, 사실 '내는 세금 기준'으로 우리나라는 세계에서 손꼽을만큼 가성비 좋게 복지와 보장 해주는 편인 나라였음. 민영화도 이제 본격적으로 시작한다 할만큼 선진국 중에서도 덜 된 나라였고... 그래서 이런저런 요금도 외국 사정 모르는 우리 눈엔 비싸보여도 상대적으로 제법 싼 거였지. 하지만 앞으론 우리도 그들이 간 길을, 그것도 더욱 가속해서 심하게 달리게 될 운명임. 어떻게 피해갈 방법도 없어. ㅋㅋㅋ
애초에 정치적으로 필요하다고 남녀 갈등 부추겨서 갈라 놓은 게 국가임 돈 한푼 들이지 않고 남자 조이기만 해도 표와 예산이 굴러 들어오는데 이런 꿀단지를 미래와 맞바꾸어 만들었거든 이미 여초 밀어주기에 여성들간의 말로만으로 높여버린 여성의 가치와 상위 3%-0.7%대의 남자가 겨우 평범한 남자 기준으로 내려치기된 상태에서 결혼 할수도 없고 결혼 하고 싶지도 않음 강제로 하려고 해도 동덕 사태를 보듯 자기 자신의 기준으로만 생각하는 여성들을 양산했으니 남자들이 견딜수도 없고
재정악화는 환율 방어쇼하면서 악화된것 같은데? 삼성물산이랑
누군가는 꿀을 빨았으니 이렇게 된거지뭐
그리고 누군가 꿀빠는걸 정상화시키자고하면 차별이니,혐오니 하며 입을 틀어막고 이건 단순히 국민연금만의 문제가 아님
사실 이게 좀 복잡한 문제인게 한 20년 전의 금리랑 그 뒤의 금리가 다른게 큼 근본적으로 우리 연금 수익률이 지나치게 낮았고 이번 사태로 보면 알겠지만 쌈짓돈 마냥 여기저기 전용한게 제일 큰 문제임
환방어한다고 태워놓곤 모르쇠해뿌니 거기에 재벌들까지 경영권 방어 승곙 들러리용으로 써먹고
아무튼 안 주진 못할거고(정치 리스크 때문에) 돈 쪼개서 외화 사놔
진짜 조오오오오온나 안내고 안받고싶다 ㅅㅂ
우리 연금 못 받는다. 만 90세 이상 수령 가능하게 할껄 ㅋㅋㅋㅋ
국회의원 월급 상승은 귀신같이 금방 통과되는데 이런건 쥰나 지지부진함
환율 꼬라지 보고도 누가 가입하냐 못 받을게 뻔한대
기껏 회의모아놓고 일단 더받고 미래는 몰?루같은걸 발표하는데 누가넣어 걍 비밀에 붙이고 30년후 공개하시든가
연금 고갈 얘기나오면 유럽은 이미 고갈되서 세금으로 주는데? 이러는데 걔네는 한국처럼 출산율이 0명대로 떨어진적은 없다 애초에 한국같은 케이스가 아예 존재하질 않음
ㄹㅇ 결국 갈취하는 명목만 다를 뿐이지 아랫세대 주머니 털어서 주는 건 똑같은데 세금은 어디서 솟아나나
국민연금 도입때부터 나오던 말이 "이거 결국은 세금이다"였는데 아니라고 존나 뚜까맞았지
'선진국 다 양상 똑같다' 하는데, 바로 옆나라 일본이 먼저 저출산 고령화 가서 우리가 존나게 놀려댔었지만, 걔네는 아이러니하게도 반등에 성공함. 지금 우리 두배쯤 낳더라고. 우린 걍 존나게 망했음.
한국처럼 극단적으로 출산율이 낮지 않아도 출산율이 2명대 이상 되지 않는 한 고갈될수 밖에 없긴 함. 2명이 2명을 낳아야 내가 낸거 + @ 가 되는데..
사실 저게 국장이 미장의 반만 성장률을 따라잡았어도 문제가 되지 않음 한국은 국민연금이 지금까지 버티는 이유가 말도 안되는 수익률인데 얘네 해외수익 21프로 찍을때 국내수익 0.48프로 찍었음 국민연금이 세력짓하면서 개미털어먹기에 진심이기도 하지만, 국장에 관련된 기업들의 주주환원율이 낮으니 국민연금의 주수입이 줄어들면서 저런 논의가 계속되는거임 이제 한국은 경기침체인데, 앞으로 어떻게 될 지 모르겠음 이번 침체가 진짜 분기점일 수도 있다
그래서 국민연금이 그냥 국내주식 다 빼버려야되는데 사실상 정치적으로 이용되다보니 그것도 못하고
규모가 너무 커서 아니오 라고 말할 수 밖에 없음.. 애초에 국장이 비정상적이지만 미장 수익률도 그 반대로 쩌는거고.. 말도 안되는 수익률을 보장해놓은게 문제임
이러다 미국마냥 보험 민영화로 못받는사람이 더많아질듯
국민연금 시작할때가 이미 출산율 줄어가서 인구 감소 예견되던 시기인데 대규모 기금 운용으로 국가경제 보호 한다고 어거지로 만든 느낌이 너무 강하지.. 세대간 인구 불균형 너무 심한데 무식하게 뒷세대가 윗세대 지지하는 부양 구조 없애고 세대별로 쪼개서 내가 낸 만큼 받는 형태로 운영했음 좋겠음..
수급액 줄이라고.. 지금도 낸 것보다 많이 받는 사람 허다하다매..
애초에 그렇게 세대간 착취구조를 만드는게 목적인 제도니까
국민연금 최초설계가 잘못된거라고 지적하는 사람도 많음 노후 소득대체 평준화가 목표였는데 결국 애초에 준비된 사람은 추가여유분으로 격차를 더 벌림
저출산으로 세수 줄어드는것도 있는데 국민연금 기금 자꾸 엄한데다 쓰면서 무슨 몇몇 권력자들 비상금 통장 처럼 써먹음
ㄹㅇ 기금을 비상금마냥 써버리니
받는돈을 줄이던가 받는 기간을 늦추던가 해야지
결국 유입으로 떠받치는 폰지 맞잖아
국민연금 빵꾸나는거 걱정하면서, 그걸로 재용이 승계도와준거는 뭐가 문제냐는 사람들 꽤 있더라.
우리나라는 그냥 ai 발전 풀로돌려서 로봇으로 노동력 자동화나 하자. 출산율 조져서 미래가 없다.
저출산은 저임금 단순노동력만 부족한 게 아니라, 국가 경쟁력인 인재가 나올 확률도 줄고 인재풀만 주는 게 아니라 소비시장도 줄어서 경제도 십중팔구 퇴보함. 산업이 유지 되려면 연간 성장을 꾸준히 해도 모자란데, 가만히 있어도 시장규모가 팍팍 줄어드는 환경이라면...ㅋㅋㅋ
악 제발 안 내고 안 받게 해줘
가입자 줄고 수급자 늘어서 고갈엔딩은 뻔한거라 기금운용을 해서 버티려고 아득바득 했는데 나라에서 열심히 다 빼다 써버림 그놈의 연기금 방패 (다른 직역연금도 마찬가지)
빵꾸나도 나라가 망하지 않는 이상 다 받게 되어있으니까 걱정안해도됨 나라가 망하지 않는 이상....
출산율을 본다. 조졌다!
100만원내고 미래에 50만원 받으면 무슨 의미가?
환율 방어에 다 빼썼다며?
그랜드리셋 하고 각자도생 하자
재벌들 자금지원한다고 빼쓰고 온갖 재정빵구난곳 매꾸는데 쓰는데 연금이 남아나겠음? ㅋㅋ
지금 수급자도 20퍼 깍고 수령나이 70세부터 해야할뜻
결국 공짜는 없지.. 적게내고 많이 받는다고 좋아하는데.. 그 차액은 어디서 가져오겠음? 젊은애들보고 내라고 영수증 내미는거고
그게 가능할려면 올해부터 출산율 3.0대 찍어야 가능함 ㅋㅋㅋㅋ
폰지사기인데 국가가 강제로 피해자 만드는 사기.. 진짜 악질이지
사실 개인주의가 만연하게 퍼지면서 '국가를 존속시킬 의무'같은 게 사회적으로 너무 등한시되긴 했어. ㅎㅎ 따지고보면 국방이나 납세만큼 중요한 역할일텐데 말이지.
의무가... 아니니까...
집단의 존속에 역할이 필요 없다면, 사실 납세나 국방도 의미 없는 거임.
그럼 걍 4대의무라는거고 그거 안 하는 사람 있나? 페미니스트도 아니고 뭔 단어를 또 만들려고 해?
납세 왜 하고 국방의 의무 왜 지는데? 국가란 우리 개개인을 보호하기 위해 함께 만든 집단을 기능적으로 존속시키기 위해 하는 거임. 그럼 국가구성원 유지와 충당은? 그건 안 중요할 거 같음? 당장 우리가 국가란 보호막 잃으면 대번에 위기가 찾아올 게 중국의 군사적 위협일텐데...ㅎㅎㅎ 납세나 국방이 중요하면 그것도 마찬가지로 중요한 일인데, 안일시 했으니 댓가를 치루겠지 뭐.
군대가서 나라지키고 세금도 냈는데 그게 나라를 존속시키는 거지 뭘 더 바라는겨
그럼 네가 원하는 세상에선 일 제대로 안해서 세금 낭비하는 공무원들 "길로틴으로 썰어버릴 의무", "화형식 할 의무" 뭐 이런것도 만들것네
결국 현실적 방법이래봤자 싱글세 강력하게 강화해서 '안 낳는 게 이익이다'란 계산기 못 두드리게 만들어야 함. 그와 더불어 자식 안 낳고 혼자 편하겠다는 사람들이 대신 낸 돈으로 자식 가진 사람들은 '아이를 기피하는 이유'인 경제적 부담을 대폭 줄게 될 거고 말야. 내가 아이 안 낳을 거면 남의 아이라도 키워줘야지. ㅋㅋㅋ
이미 다 있는 개념을 굳이 또 단어를 만들어보려고 하는듯... 내가 저거 중학교 입학할 즈음에 졸업한거 같은데...
네 말대로면 "장애아를 낳지 않을 의무" 도 있겠네
그럼 그냥 출산의 의무라 하시지 뭘 또 어려운 말을 만들어내시나 아 출산의 의무라 하면 너무 그시절 독일이나 루마니아 같아서 그런가?
그것도 대놓고는 못하니까 사전 검사를 국가가 지원한다고 미리 유전병등 애 무결성 확인하라고 열심히 권유하지. ㅋㅋㅋ 지인이 호주 사는데 그런 검사 다 쌩깐다 해서, 왜 공짜로 시켜준다는데도 거절하냐니까 거기 주민들은 그걸 미리 장애 확인해 사회보장비용 키우지 말고 낙태해라는 암묵적 압력으로 받아들인다던가 그러더라고.
정말 흥미로운 '카더라'인데, 님 말대로면 호주의 낙태율이 한국보다 더 높아야 하는데 왜 아닐까요? 근거가 정확히 뭐임?
https://www.joongang.co.kr/article/25083407 한국보건사회연구원에 따르면, 만 15~44세 여성 1000명당 낙태 건수를 나타내는 '인공임신중절률'은 꾸준히 감소세를 보였다. 2020년 낙태 추정 건수는 3만2063건으로, 인공임신중절률은 3.3‰(천분율)이다. 여성 인구 1000명당으로 환산하면 3.3건의 낙태가 발생한 것으로 추정됐다. 4년 전(1000명당 6.9건)보다 절반 이상 떨어졌다. 엥? 우리보다 한참 높은 거 아니냐? ㅎㅎ 우리가 14.2 보다 높았어?
이야, 그러면 낙태율은 원인이 아니라는 결론이네요? 님은 호주를 예시로 나치마냥 장애는 낙태하는 암묵적인 사회적 압박이 있다고 했는데 정작, 낙태율과 더불어 출산율도 호주보다 뒤쳐지면 낙태가 원인이 아니네요?
이 사람은 무슨 소리를 하는지 이해가 안 가네? 뭐, 논리적 반박은 말 그대로 시늉만 그것도 대충 하겠다는 거고, 그저 반대를 위한 반대라도 됨? 네가 '호주의 낙태율이 한국보다 더 높아야 하는데' 라고 했는데 실제 그렇잖아? 그것도 압도적으로 높네?
"지인이 호주 사는데 그런 검사 다 쌩깐다 해서, 왜 공짜로 시켜준다는데도 거절하냐니까 거기 주민들은 그걸 미리 장애 확인해 사회보장비용 키우지 말고 낙태해라는 암묵적 압력으로 받아들인다던가 그러더라고." 자, 님 논리대로면 출산 운운하면서 호주의 낙태 끌고 온거 보면 나치마냥 장애아 사전 낙태가 출산율에 영향을 끼쳤어야 하는게 정상적인 논리 구조죠? 대한민국 출산율이 호주보다 뒤쳐지는 만큼 낙태가 영향을 끼친다면, 당연히 그 비율이 높아야 하겠죠? 현실은 호주보다 낮다면 전혀 영향을 끼치지 못하고 있다는 뜻으로 결론이 나오는데요 이해 안가심? 객관적인 자료로 나오는 팩트임. 낙태율 운운은 저기 네오나치 가서 해주시고요.
'네 말대로면 "장애아를 낳지 않을 의무" 도 있겠네' => 대놓고는 못하지만 비슷한 인식으로 받아들이는 출산 전 유전병 확인등의 지원책들이 있다. 저 단순한 질답이 그렇게 이해가 힘든가? 오잉? 어잉? 아잉? 에잉? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아, 웃긴다. 제풀에 자기가 넘어진, 딱히 한국 낙태율은 쳐다보지도 않고 대뜸 시비걸었다가 '그랬다면 이랬겠죠?'란 자기 말대로니까 그걸 또 억지를 쓰네. ㅋㅋㅋ
그니까 그 '장애 낙태해라는 암묵적 압력으로 받아들인다던가 그러더라고.' ㅋㅋ 자랑스럽게 지인들이 네오낙치 어필하지 마시고, 뭔소린지 이해하기 힘드신가봄?
넌 나라가 '돈 대줄테니 애 무결성 검사해서 알아서 조치해라'고 암묵적으로 요구하는데, 그 검사 자체를 거절하는 임산부들이 '네오나치'로 보이나보구나. 아, 인식 참. ㅋㅋㅋ 저딴 수준이 뭔 자기가 인권의 대변자라도 된다고 갬성 삑~ 열받아 앞뒤도 안 맞는 시비인지.
님이 뭐 방구석 인터넷 친구들이랑 장애아들은 죽어야 한다, 중얼거리는 건 관심없는데 뭔 호주를 나치 파라다이스로 만드는 '암묵적인 압력' 운운 할꺼면 제발 현실을 살라고 하고 싶네요 ㅎㅎ 되도 않는 장애인 혐오 하고 싶어서 낙태 운운하지 마시고.
그건 니 사정이니 알아서 하시고. 호주 사람들은 그래서 자기 자식이 장애가 있는지 어쩐지 무료로 제공된다 한들 사전 검사 잘 안 한다고 함. 깔깔~ 나라의 후대 씨를 다 말리는 주제에 낙지운운 웃겼다. ㅋㅋㅋ
자연스럽게 스리슬쩍 넘어가시는데~ "낙태해라는 암묵적 압력으로 받아들인다던가 그러더라고." 이건 뭐라고 설명하려고 야부리를 터시는지 ㅎ
당연히 웃어야지, 진심으로 하는 소리면 제정신이냐? 아~ 호주는 "낙태해라는 암묵적 압력으로 받아들인다던가 그러더라고." 이런 소리를 당당하게 지껄이는 사람이 나치가 아니면 뭐임?
뭐 이깟 인간들이, 하찮은 자기 자존감 세우기 위해 남들 도덕성 문제 삼으며 빽~ 한다고 나서봤자. 결국 아무 문제 해결도 안 될 게 저출산인데 스스로도 연애나 결혼 안 하고 애 안 가지는 부류일테니 허무한 메아리일 뿐이지.