A-10 공격기는 이미지랑은 다르게 F-16이나 F-18보다 유지비가 더 나가고
현대 전장에서 생존성이나 작전수행능력에 대한 의문을 받는 중임
그리고 걸프전에서 가장 많은 전차를 까부슨건
표적획득장치랑 레이저 유도폭탄을 굴린 F-111이기도 함
따흑
요즘 이미지가 다시 재평가받는듯
[유머] A-10 공격기 근황
|
|
|
6
172
21:16
작은_악마
|
|
10
214
21:23
멍-멍
|
|
16
109
21:08
마스타로
|
|
10
215
21:20
QA 케이
|
|
|
|
7
509
21:22
끼꾸리
|
|
4
255
20:16
고추참치 마요
|
|
11
840
21:23
비취 골렘
|
|
8
463
21:09
이글스의요리사
|
|
27
3079
21:22
ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ *)
|
|
31
3083
21:22
롱파르페
|
|
15
793
21:20
hololive
|
|
11
775
21:12
scama
|
|
36
3241
21:17
루리웹-28749131
|
|
2
200
2025.01.04
Terrormine
|
|
18
1522
21:15
묻지말아줘요
|
|
16
1852
21:02
무뇨뉴
|
|
45
2517
21:15
스피드 킹
|
|
5
325
20:00
aqua siesta
|
|
27
4143
21:15
초콜릿피쉬가이
|
|
22
1100
21:09
CHOI1
|
|
44
3967
21:17
안경모에교단
|
|
45
5466
21:16
밀로스
|
|
8
912
17:49
루리웹-9933504257
|
|
29
4011
21:10
こめっこ
|
|
5
794
21:02
roness
|
|
40
3905
21:11
설빙빙수 만만세
|
|
20
3560
20:50
가루부침
|
|
52
5075
21:12
루리웹-8396645850
|
f14같은 구시대 로망병기지 ㅋㅋ
당장 요즘은 '냉전때 유럽에서 전쟁이 났으면 A-10이 소련 지상군의 복합방공망을 상대로 생존/작전을 수행할 수 있었을까?' 뭐 이런 소리도 있긴 하더라
A-10이 채택한, 맞고도 버틴다보다는 처음부터 안들키거나 안맞는 방향이 현대전에 더 적합하다고 보고 이쪽 방향으로 진행되고 있음 당장 러시아판 A-10에 해당되는 Su-25도 우크라이나에서 후두둑 떨어지고
맷집이 엄청좋아서 어쩌다보니 지금도 쓰는중
반대로 단거리 대공미사일에도 상당히 취약하다보니 국가간의 전쟁에서 활약하기 상당히 어려울 가능성이 높음 특히 러시아나 중국은 온갖 단, 중거리 방공체계를 갖추고 있고
암만 맷집이 좋다고 해도 저속으로 초저공 비행을 하는데 생존률이 좋은가? 하고 생각이 들기 함
퇴역할떄도 됐지...
맷집이 엄청좋아서 어쩌다보니 지금도 쓰는중
A-10이 채택한, 맞고도 버틴다보다는 처음부터 안들키거나 안맞는 방향이 현대전에 더 적합하다고 보고 이쪽 방향으로 진행되고 있음 당장 러시아판 A-10에 해당되는 Su-25도 우크라이나에서 후두둑 떨어지고
A-10보다는 AC-130이 정말 개사기 같아 지상전 전력이 뭘 해볼수도 없는곳에서 포탄을 날리더라
반대로 단거리 대공미사일에도 상당히 취약하다보니 국가간의 전쟁에서 활약하기 상당히 어려울 가능성이 높음 특히 러시아나 중국은 온갖 단, 중거리 방공체계를 갖추고 있고
70년대 기준이라 요즘 맨패드나 근접 방송 대공 포탄 맞으면 A-10 엄청 격추될걸... 우러전에 러시아군 Su-25나 헬기들 떨어지는거보면...
당장 요즘은 '냉전때 유럽에서 전쟁이 났으면 A-10이 소련 지상군의 복합방공망을 상대로 생존/작전을 수행할 수 있었을까?' 뭐 이런 소리도 있긴 하더라
Ac-130 하면 흔히 떠올리는 죽음의천사 플레어를 왜 그렇게 터트리냐면 안그러면 뒤지니까.... 130이 뜨려면 아래 일단 한번 다 조지고 나서 대공병기 없고 제공권 확보 될때만 뜸...
이라크전에서 엄청난 활약을 보여줬지.. +한국에도 미군 부대에 배치되어있어서 충청도 서쪽에서 종종 훈련뜸
암만 맷집이 좋다고 해도 저속으로 초저공 비행을 하는데 생존률이 좋은가? 하고 생각이 들기 함
베트남전때의 근접항공지원에서도 느린 기체거 지상포화로 손실되는 비율이 더 높다고 하고 중동전쟁에서도 이스라엘 공군이 A-4같은 저속 항공기의 손실율땜에 저속기체를 적 대공망에 근접항공지원 집어넣는걸 포기했다나
f14같은 구시대 로망병기지 ㅋㅋ
매버릭싸개가 되었는데 매버릭은 다른 애들이 더 잘쌈 ㅋㅋ
취역때부터 A-10은 퇴역요구를 꾸준히 받아왔다고 함. 그리고 이제서야 퇴역함
낭만으로 끌고가는 기체이긴 하지....
낭만 한도 초과 기체를 어떻게 퇴역시킴? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
A-10은 미국의 상대가 죄다 군사력 3류국가라서 강해보였을뿐이지... 2류만 되어도 후두둑 떨어질껄?
듣기로는 속도가 느려서 드론에 격추당할 확률이 높아 퇴역시킨다는 말이있던대
대공위협에 취약한거지 '드론에 격추당할 확률이 높다'는 첨듣는디.. 이란제 대공 배회탄약도 느리게 나는 프레데터나 리퍼같은 무인기는 격추했는디 A-10같은건 글쎄
그런가용... 저번에 a-10 드론에 격추될 위험도가 높아져 퇴역시킨다는 글을봐서 제가 잘못본걸수도 있구용
AC-130이나 A-10이나 어차피 사기급 공군 병력으로 제공권 확보 후에 지상 양민학살용으로 쓰는거 아님? 그러니 미군 밖에 못 굴리지
미육군에 할당된 지상지원임무 명목 예산을 미공군에 위탁해서 A-10운용하고 있는거라 육군 입장에선 a-10 퇴역시키고 다목적기 도입한다고? 그러면 지상지원 잘 안해줄거아님? 하면서 거부때리고있는거