[장작] 근데 F-22나 F-35의 외부 무장 파일런까지 덕지덕지 매달아놓는건

[LucifelShiningL]

솔직히 말해서 쓸데 없다 생각이 들 정도임.

스텔스성을 희생해 화력을 얻는건데,

스텔스성을 포기한다=더 이상 적의 항공기가 없고, 방공망도 무력화되어 있다=F-15나 16, F/A-18같은 로우-미들급으로도 충분하다=굳이 비싼 F-22나 35를 쓸 이유가 없다.

라는 결론이 나오는지라...

솔직히 쓸데 없지 않냐?

[보드카!!!]

그래도 종종 필요할 때가 있는 법이지

[미네바]

f-35겉에 무장안해도 골프공만하게 레이더에보인데 f-22처럼 완전 스텔스가아닌건가바

[깃발쟁이]

어...그... 스텔스라도 레이더에 아예 안보인다는건 아닙니다

[루리웹-7374575782]

비스트모드-

[깃발쟁이]

그 적의 항공기가 있었는데 없었습니다 라고 할정도라도 있는 전투기는 계속 써야지

[EverLand]

초반 기습 공격 어떻게 해?

[LucifelShiningL]

내부 무장창.

[초고속즉시강등머신]

무기 개발도 여론이라 그래.. 여론이 화력 부족이다 미국이 진다!! 이러면 무장 더 달수밖에 없음..

[애프넬]

적 방공망이 무력화되어있다고 공장에서 f-15가 뚝딱 만들어지는 게 아니잖아

[대단한놈]

F 22나 35에서 나오는 미사일이 적 항공기나 방공망의 탐지범위 밖에서 날아감.

[데스피그]

적 제공 잡고나서 지상군 지원 소요 생길수도 있징

[2편을향하여]

공군 다 조지고, 대공화기 다 조지고 전폭기 딸리면 걔들도 그렇게 써야하는거지

[루리웹-7804026406]

미국이 졷받들이랑만 상대하는게아니고 잠재적 적국에 중국과 러시아도있는데 미래 전장환경이 어떻게 변할줄알고

[봉완미]

너는 뭐 F-16이랑 F-15가 천년 만년 쓸거라고 생각하는겨?
F-35가 등장한 이유 부터가 F16이랑 F-18 후계기종으로 나온거잖아.

거기에 상황에 따라 외부 파일런에 무기 장착할수도 있고 안할수도 있는거지

[봉완미]

그리고 B형이랑 C형은 어쩔수 없이 외부 파일런 써야 함.

[LucifelShiningL]

그런 이유라면 납득가지.

[Sandy Bridge]

시간이 지나면 F15, 16은 퇴역할거고 그자리를 F35가 매울건데 그걸 생각해서라도 있어야

[LucifelShiningL]

그런 위치라면 납득 간다.

[천하일미세이렌]

전술기는 떠야 전력이다... 오래 떠 있을 수 있다면 더 강력한 전력 취급을 할 수 있단 거지

[길리어스 오스본]

파일런이 공격용으로만 쓰는 건 아님
기름 탱크 달아서 비행 시간 도핑하잖아

[LucifelShiningL]

그건 알지. 연료통 말고 무장만 따질 때.

[관심종자 병1신]

작전에 따라 다를것같아 침투해서 주요시설 공격하는거는 외부파일런때서 스텔스효과 극대화해야지
침투가 필요없는경우 파일런에 무장많이 장비해서 압도적인 기동력으로 찍어누를수있게 하는게 좋지
그런데 요즘 작전은 f22가 스타 고스트처럼 스텔스성능 이용해서 레이더로 적 식별하고 한참뒤에있는 미사일트럭(대형 폭격기에 장거리 공대공미사일 및 순항미사일을 잔뜩 실어넣은)에서 미사일 쏘는식이더라고