그냥남자사람
추천 177
조회 264508
날짜 2021.09.24
|
그을음
추천 59
조회 75652
날짜 2021.09.24
|
허무주의
추천 224
조회 191869
날짜 2021.09.24
|
되팔렘꼴통절단기
추천 20
조회 52403
날짜 2021.09.24
|
S.A.T.8
추천 8
조회 13021
날짜 2021.09.24
|
핵인싸
추천 921
조회 416375
날짜 2021.09.24
|
별빛 단풍잎
추천 5
조회 16838
날짜 2021.09.24
|
찐쿠아
추천 19
조회 28408
날짜 2021.09.24
|
Jade_2
추천 42
조회 181801
날짜 2021.09.24
|
닭도리탕 비싸
추천 26
조회 59337
날짜 2021.09.24
|
유우타군
추천 22
조회 63850
날짜 2021.09.24
|
가챠하느라밥이없어
추천 3
조회 5955
날짜 2021.09.24
|
니미핸드릭스
추천 28
조회 38262
날짜 2021.09.24
|
길가에e름없는꽃
추천 2
조회 8720
날짜 2021.09.24
|
루리웹-2122312666
추천 145
조회 70224
날짜 2021.09.24
|
긴박락
추천 3
조회 9191
날짜 2021.09.24
|
타카가키 카에데
추천 13
조회 17977
날짜 2021.09.24
|
꼬르륵꾸르륵
추천 3
조회 14369
날짜 2021.09.24
|
등대지기 공대생
추천 0
조회 9561
날짜 2021.09.24
|
no.777
추천 6
조회 14137
날짜 2021.09.24
|
루리웹-7309663092
추천 68
조회 61967
날짜 2021.09.24
|
이사령
추천 15
조회 20338
날짜 2021.09.24
|
달걀조아
추천 4
조회 7644
날짜 2021.09.24
|
얼
추천 3
조회 6025
날짜 2021.09.24
|
MK.II
추천 7
조회 12600
날짜 2021.09.24
|
고수달.
추천 3
조회 12111
날짜 2021.09.24
|
『EDEN』
추천 3
조회 5213
날짜 2021.09.24
|
Julia Chang
추천 79
조회 36157
날짜 2021.09.24
|
본문
BEST
이럴때 힘쓰라고 만들어놓은 국제기구인데 아가리 싸물고 있는게 좀 역겹긴 해
약한 국가 단속하려고 있는거냐 이색히들은
만장일치의 함정이랄까 한명의 ㅁㅁ만 있어도 힘든데 그 ㅁㅁ가 둘임
un은 모든 요소가 서로 돌아가는 방향이 반대인 꽉 물린 톱니바퀴 같은 상태임 뭐 하나 행동하지도 못하고 병1신 같은 만장일치 제도나 상임이사국을 갈아치우지도 못함
상임 이사국이 쓰레기들 집합소니 돌아갈리가 있냐 그냥 강대국 똥꼬만 바라보는 국제기구지
UN은 어디까지나 전후 세계질서수립을 위해 승전국(연합국)의 특권을 위한 동맹에서 시작된 기구임. 그렇기에 일견 '불평등'해보이는 상임이사국 제도는 애초에 '불평등'한 위계를 전제로 짜여진 것임. 기원부터 그러할진데 뒷북으로 '평등'하지 못하다고 비난해봤자 별 의미가 없음. UN을 정의롭고 세계평화와 인권을 위한 기구가 아닌 어디까지나 권국제정치의 장에서 생겨난 권력기구라는 걸 알아야 함. 그럼 헌장은 뭐냐고? 당연히 명분을 위한거임. 전시 직후야 아무도 시비걸 사람은 없었고, 어느정도 안정된 평시의 명분을 위해 (실제로도 평화라는 전후 질서 안정을 위해서) UN산하 여러 기구와 헌장 및 부속 규약을 만든거임. 그냥 드라이하게 받아들이는게 좋음. 한편으로 또 그럼 그런 제도를 갈아 엎거나 변화를 줘야하지 않겠는가? 충분히 질문할 수 있음. 그럼 패권국이 되면 됨. 참 쉽죠?
앎? 세계에서 무기를 제일 많이 파는 나라가 유엔 상임이사국들인거ㅋㅋ
근데 어차피 패권국(미국,러시아,짱.깨,그외 화이트 인종국가)되도 지들끼리 돈되는것만 보호(뭐 석유라든가, 보석이나 금광산이라든가)할라 그러지 굳이 돈들여가면서 다른 나라들 보호할라 그럴거 같지는 않음. 지금도 딱 그렇게 굴러가고있고.
악용? ㄴㄴ 원래 그런 목적으로 2차대전 전후 질서 수립을 위해 만든게 UN이고 상임이사국 제도임. 지금 사람들이 오해하는건 UN이 피상적으로 헌장으로 내비치는 정의와 인권중시 제창인거고, 원래 강대국의 의사견제와 명분 수립을 위한 기구임. 악용이라 말하는건 본래의 목적을 오해한 채 본질을 달리 보는 격임.
이긴놈이 정의입니다. 옳고 그름이란건 살아남은 사람이 정하는거고요
이럴때 힘쓰라고 만들어놓은 국제기구인데 아가리 싸물고 있는게 좀 역겹긴 해
약한 국가 단속하려고 있는거냐 이색히들은
만장일치의 함정이랄까 한명의 ㅁㅁ만 있어도 힘든데 그 ㅁㅁ가 둘임
앎? 세계에서 무기를 제일 많이 파는 나라가 유엔 상임이사국들인거ㅋㅋ
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
디펜스터렛
악용? ㄴㄴ 원래 그런 목적으로 2차대전 전후 질서 수립을 위해 만든게 UN이고 상임이사국 제도임. 지금 사람들이 오해하는건 UN이 피상적으로 헌장으로 내비치는 정의와 인권중시 제창인거고, 원래 강대국의 의사견제와 명분 수립을 위한 기구임. 악용이라 말하는건 본래의 목적을 오해한 채 본질을 달리 보는 격임.
귀뚤개미
뭐 지금 중국이랑 러시아보면 세계대전 마려워하는거 같던데
un은 모든 요소가 서로 돌아가는 방향이 반대인 꽉 물린 톱니바퀴 같은 상태임 뭐 하나 행동하지도 못하고 병1신 같은 만장일치 제도나 상임이사국을 갈아치우지도 못함
로힝야족 사태는 7천명 사망에 70만 난민인데.... 이제는 정의가 뭔지 모르겠음.
ruriweb-19384rkd
이긴놈이 정의입니다. 옳고 그름이란건 살아남은 사람이 정하는거고요
걍 돈있고 힘존나 쎈 국가가 곧 정의임. 선한거? 그딴건 개나 줘버린지 오래고.
상임 이사국이 쓰레기들 집합소니 돌아갈리가 있냐 그냥 강대국 똥꼬만 바라보는 국제기구지
UN은 어디까지나 전후 세계질서수립을 위해 승전국(연합국)의 특권을 위한 동맹에서 시작된 기구임. 그렇기에 일견 '불평등'해보이는 상임이사국 제도는 애초에 '불평등'한 위계를 전제로 짜여진 것임. 기원부터 그러할진데 뒷북으로 '평등'하지 못하다고 비난해봤자 별 의미가 없음. UN을 정의롭고 세계평화와 인권을 위한 기구가 아닌 어디까지나 권국제정치의 장에서 생겨난 권력기구라는 걸 알아야 함. 그럼 헌장은 뭐냐고? 당연히 명분을 위한거임. 전시 직후야 아무도 시비걸 사람은 없었고, 어느정도 안정된 평시의 명분을 위해 (실제로도 평화라는 전후 질서 안정을 위해서) UN산하 여러 기구와 헌장 및 부속 규약을 만든거임. 그냥 드라이하게 받아들이는게 좋음. 한편으로 또 그럼 그런 제도를 갈아 엎거나 변화를 줘야하지 않겠는가? 충분히 질문할 수 있음. 그럼 패권국이 되면 됨. 참 쉽죠?
스피오스피오
근데 어차피 패권국(미국,러시아,짱.깨,그외 화이트 인종국가)되도 지들끼리 돈되는것만 보호(뭐 석유라든가, 보석이나 금광산이라든가)할라 그러지 굳이 돈들여가면서 다른 나라들 보호할라 그럴거 같지는 않음. 지금도 딱 그렇게 굴러가고있고.
유엔은 개입못하지 독재정부에 개입할 수 있으면 진작에 중동제패했지..
뭐 버마에 석유라도 나오면 이라크 침략한거처럼 미국이나 혹은 러시아가 개입하겠지만 버마에 뭐 쓸만한 자원이 있는것도 아닐뿐더러, 뭣보다도 짱.깨가 뒷배로 버티고 있어서 얻는것보다도 손실이 더 크지....
그동안은 학살이나 과잉진압에 대한 안보리나 총회의 결의안이라도 나왔는데 이번에는 입닦고 보기만 하니 더 큰듯
미얀마에 기름은 있을걸 미얀마 문제는 인도가 무관심한게 제일 큰거 같음. 아프리카쪽은 식민종주국의 원죄라도 있어서 그놈들이 개입하거나 압박하거나 하기도 하는데 미얀마는 안그래도 구미권에서 먼데다가 덩치가 큰 인도나 중국이 움직여야 국제적인 움직임이 있을텐데 중국은 군사정부편인건 당연하고 인도마저 군사정부 인정하는 제스쳐 취하다가 내부반발에 못이겨서 총리가 겨우 성명내는거 보면 참
중국을 제외한 모두가 UN 해산하고 뒤엎은 뒤 UN4 만들어서 갈아타면 되는거 아닐까
안타깝다. ㅠㅠ 그래도 투쟁의 결의가 보이니 희망이 있다. 부디 잘 되길.
국제기구가 의미가 없는거 같음
슬픈 현실 ㅠㅠ