"PC 충 평론가 새끼들 믿느니, 관객평가인 팝콘이 훨씬 낫지 ㅇㅇ"
라고들 얘기하는
영화 평점 사이트 로튼 토마토의 관객지수, 팝콘 수치.
....
자, 그렇게 당신이 평론가 평을 무시하고 팝콘 점수를 100퍼센트 신뢰한다면...
'봐줄 만 한 영화들이네 ㅇㅇ' 라고 이 영화들을 감상할 수 있다.
...근데 마블스 82퍼는 나도 좀 놀라긴 했어.
그러면 왜 이런 일이 터지는지에 대해 알아봐야 하는데...
발단은 바로 이 캡틴마블1 편의 팝콘 점수통 때문이었다.
45퍼에 팝콘통 엎어짐ㅋㅋㅋㅋ 으로 끝내지 말고, 조금 더 잘 살펴보면 뭔가 이상한 점이 있다.
관객 점수가 위 영화들보다 10배 이상 많고, 위 팝콘통에 있는 'verified' 라는 글자가 없음.
2019년 저 캡마1의 팝콘통이 저렇게 개판나자, 로튼토마토의 운영자들은 조사 끝에 한 가지 결론을 내렸다.
캡마 영화는 이러니 저러니 해도 10억불 이상을 벌어들인 흥행작이었고,
아무리 엔겜빨이다 뭐다 해도 모빈타임이나 마담 웹(팝콘 50퍼 정도) 미만이니 관객평이 엎어진거다! 란걸 순수하게 받아들이긴 어려웠다.
팝콘에 까빠들이 난동을 부리며 테러질을 하고 있던 것.
그 사건 이후로, 로튼토마토는 관객팝콘에 영화 관람을 인증한 사람의 점수를 우선적으로 보여주는
verified, 즉 인증된 팝콘점수를 메인에 띄우게 되었다.
그 결과, 대부분의 실관람객 점수가 그렇듯 상향평준화가 이뤄진 것.
비슷하게 실관람객이 평가하는 골든에그의 경우, 80퍼 미만으로 내려가면 불안하다 정도로 평가 점수대가 높다.
최근 한국에서 '로튼 관객지수가 이렇게 높다!' 라고 홍보하는 영화들도 저 전제조건에 걸린다는 점을 감안하자.
현 로튼토마토 체제에서 관람인증이 안되는 OTT 영화, 드라마를 제외한 실관람객 수치의 경우,
개인적으론 50퍼 정도가 한계라고 보는 편.
이 관점에서 보면 첫번째 짤을 제대로 이해할 수 있다.
첫번째의 평론가들이 호평하나 팝콘은 엎어진 영화의 경우, verified 마크가 없다.
즉 어떤 영화인지 모르겠지만, 실관람객 인증 딱지가 없는 점수기에 저 정도로 내려갈 수 있던 셈이다.
한줄요약:
일단 토마토 수치부터 좀 제대로 이해해야함. 평균 점수가 아닌데 평균 점수로 아는 사람들이 의외로 많더라.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일단 토마토 수치부터 좀 제대로 이해해야함. 평균 점수가 아닌데 평균 점수로 아는 사람들이 의외로 많더라.
"로튼토마토 100퍼센트!" (평가수 5명. 점수 평균 6점)
ㅆㅂ 영화값이 비싸니까 평론가랑 시사회 참여한 사람들 평을 보고 참고를 하려는 건데 ↗같은 사상 같은거가 평점주는 사람이랑 맞으면 영화 자체가 ↗이건 말건 고점 줘버리고 이러니 뭘 믿냐고 대체 아오...
너와 의견을 같이하는 평론가들을 찾아 그리고 그 평론을 중심으로 참고해. 평론가는 한두명이 아니고 모두 자기 주관으로 평가하지. 난 평론점수의 통계작업은 아무짝에도 쓸모없다고 보는 편이거든
아직도 이런 말 하는 사람이 있네. 당장 MCU만 해도 가장 PC한 영화인 이터널스나 더 마블스가 가장 평점이 낮음. 로튼이나 메타는 평균치를 수렴하는 거고, 다양한 의견이 포함된 거임. 무엇보다 사상이 중요한 게 아니고 그 사상을 잘 표현해야 점수를 잘 주는 거임. PC가 들어갔는데 설득력이 없으면 그건 PC를 엿먹이는 거니까.
토마토는 추비추 비율에 불과해서 이건 강추, 씁 볼만한데...정도가 전부 긍정평가 1개 돈값은 못하는데, 원수가 본다해도 말려라 정도도 부정평가 1개.. 평가기준이 뭔지, 어떤 측면에서 추천할만한지 등 평론에서 중요한 요소가 싹 제거되서 참고정보로는 좋은 지표가 아니지
??? : 아바타2 메타점수 67점이네 망했다 ??? : 인피니티워도 68점인데? ??? : ..........뭐 완전한 결말을 내놓지 않은점에서 평론가들이 점수 덜줄수밖에...그리고 60대 후반이면 준수하지 (근데 메타점수 60점대면 준수한거 맞긴하다)