https://www.chosun.com/culture-life/movie_review/2024/04/11/HRSSXWSUVREYZFLN4QLW3BACOE/
기업은행이 최근 파묘로 크게 흥행한 데 이어 지속적인 영화 투자로 크게 수익을 보고 있는데
최근 영화 투자 체크리스트를 공개함
- 중소기업이 제작에 참여하는가
CJ 롯데 같은 대기업만 들어가면 흥행공식대로 뻔한 영화 나올까봐 중소기업을 찾는 듯?
- 정치, 종교 요소 들어있지 않나
내용상 논란이 될 수 있기 때문에
- 배우, 감독 물의 없나
이건 당연히 논의해야할 요소고
- 감독 60세 이상이면 10% 감점
감독이 권위가 강해서 스태프나 배우들이 문제 있는 부분에 지적을 할 수 없게 되기 때문이라고 함
- 3연속 흥행했으면 10% 감점
감독이 지나치게 자신감을 가져서 영화가 망할 수도 있기 때문이라고 함 (외계+인, 비상선언, 노량...)
- 혈연, 학연 있으면 10% 감점
마동석이 의리 출연한 영화들 하나같이 다 망한 거 보면
- 30, 40대 감독 데뷔작이면 10% 가점
젊은 감독의 참신성을 긍정적으로 보기 때문
- 감독의 직전작이 망했으면 10% 가점
이번엔 반드시 성공하겠다는 각오로 작업할 확률이 높아지기 때문 (군함도 망한 류승완)
군함도는... 욕먹어야대
꽤 납득이 가는 체크리스트네
저기도 학연 지연, 꼰대짓 이런게 영화가 망하는거라고 잘 알고있구나
투자 체크 리스트가 좋네 어찌보면 당연한 이야기이기도 한데...
사실상 영화 체크리스트네 ㅋㅋ... 기업은행이 투자 들어가는 영화보면 최소한 중박은 칠듯
투자잘하네
기업은행 영화를 보면 되겠구나! -> 다음 기업 은행 영화도 흥행한다 -> 또 기업은행 영화를 보면 되겠구나! -> 다음 영화도 흥행한다 -> 반복 -> 기업은행 영화 투자 영화가 나온다
저기도 학연 지연, 꼰대짓 이런게 영화가 망하는거라고 잘 알고있구나
누구나 아는데 실천하기 어려울뿐임......
군함도는... 욕먹어야대
진짜 군함도라는 제목을 달면 안됐었음
들리는바로는 군함스릴러파크라던데 ㄹㅇ인가..
진짜 저기 해당하는거 개많네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
오죽했으면 정떡 관련때문에 일본을 못까다보니 그랬다는 말이 나오겠어
투자잘하네
꽤 납득이 가는 체크리스트네
투자 체크 리스트가 좋네 어찌보면 당연한 이야기이기도 한데...
당연한 이야기지만 반대로 당연하지만은 않지 보통은 혈연/지연이 탄탄하고 유명한데다 나이많고 흥행이 보증된 감독을 더 선호하는게 당연한데 반대로 하는거니깐
사실상 영화 체크리스트네 ㅋㅋ... 기업은행이 투자 들어가는 영화보면 최소한 중박은 칠듯
sonar
기업은행 영화를 보면 되겠구나! -> 다음 기업 은행 영화도 흥행한다 -> 또 기업은행 영화를 보면 되겠구나! -> 다음 영화도 흥행한다 -> 반복 -> 기업은행 영화 투자 영화가 나온다
그런듯 대박은 아니더라도 투자금 회수정도는 하겠다는 그런 의미인듯
선순환 ㅋㅋ
파묘랑 신과함께 전통적요소는 종교요소에서 빼는건가
아마 종교는 천주 기독 불 이슬람 크게 네개 위주로 보고 토속(무속) 신앙은 전통적인 것으로 본듯
절대 안한다는건 아니고 가점이 더 붙는다는 거일 듯 저 조건을 넘을 정도로 괜찮아 보이면 투자해야지
합리적이구만
그냥 유명한감독이래서 투자금줫더니 망한경우가 한둘이 아니니께;
막줄 ㅋㅋㅋ
정치 종교요소는 잘만들면 대박요인도 될 수 있어서 모르겠네. 하갸 리스크 회피측면에서만 보면 맞지만
지금 시대에 달마야 놀자같은 거 나오기 쉽지 않지...
서울의봄 같은거 얘기했는데 ㅋㅋ
뭐 검은 사제들같은것도 있긴한데
저거 외에 다른 투자 영화는 없나? 망한 투자는 없나해서
다른건 당연한거네 싶다가 3연속과 전작 망한거 체크는 감탄함. ㅋㅋㅋ
3연속은 시리즈냐 감독 필모냐 ㅋㅋ
어쨌든 감독의 힘이 너무 커지는 건 안 좋다고 생각하는 거네
밸런스가 적당해야지 뭐든
그리고 기업은행에서 영화투자 펀드를 굴리게 되는거지
노량 망했었음?
손익분기점이 720만명인데 470만명즘 봐서 망함.
최소 손익분기점이 720만인데 457만이라네
파묘는 정치적 종교적 요소 다 들어간거 아닌가?
빅-데이터로 얻어낸 혈연과 학연 감점의 정당성 ㅋㅋ
당연한 거지만 저 체크리스트에 하나라도 해당하면 투자 안한다는게 아님 가산점을 더 준다는 거지
마동석 주연 영화는 사실 친한 감독들 입봉작 찍어주려고 찍은거라...
파묘는 정치 종교 싹다 들어가는데 저것들로 점수매겨서 무조건 거르는건 아니겟지
파묘는 최소한 종교 들어가 있잖아
콘크리트 유토피아는 2번 땜에 걸렀겠네.ㅋ
오
군함도는 본전치기였지 재기를 불태울 정도로 폭삭 망하진 않았음 인랑 정도 되면 모를까
과한 성공도 거르는구나ㄷㄷ
잭팟난 빠칭코 머신에 바로 또 구슬을 집어넣는 건 호구나 하는 짓이지.ㅋ
군함도 망한 류승완 ㅋㅋ
저 리스트에서 가장 위험성이 큰 건, 데뷔작에 대한 투자같은데 이건 돈 보고 투자하는게 아니라 그냥 영화 산업에 투자하는 것 같음.
투자도 투잔데 데뷔작 가지고 블록버스터 만들어주세요 하는 사람은 또 없을테니까 위험성은 있어도 은행정도 되면 버틸 수 있다고 보는거겠지
영화 리스트보니 잘들어먹긴 한듯
근대 감독이나 배우의 혈연 지연등도 체크할정도면 진짜 꼼꼼이 보는거네 보통 업계 관계자가 아닌 그냥 투자자 입장에선 이런걸 잘 모르거든
중소기업 참여는 기업은행이 원래 중소기업은행이라 그런듯?