|
|
|
루리웹-28749131
추천 75
조회 12063
날짜 09:42
|
|
ㅇㅇ(106.101)
추천 32
조회 4593
날짜 09:38
|
|
트리니티 방송부
추천 32
조회 6352
날짜 09:37
|
|
루리웹-588277856974
추천 61
조회 13634
날짜 09:37
|
|
지정생존자
추천 22
조회 5348
날짜 09:37
|
|
Pierre Auguste
추천 35
조회 9932
날짜 09:36
|
|
루리웹-0941560291
추천 114
조회 15442
날짜 09:36
|
|
리틀리리컬보육원장
추천 67
조회 11443
날짜 09:36
|
|
두둥탁!
추천 50
조회 9207
날짜 09:36
|
|
심장이 Bounce
추천 48
조회 9960
날짜 09:35
|
|
보추의칼날
추천 50
조회 9025
날짜 09:35
|
|
루리웹-1355050795
추천 69
조회 15403
날짜 09:35
|
|
scama
추천 9
조회 1248
날짜 09:34
|
|
고장공
추천 23
조회 3889
날짜 09:34
|
|
위 쳐
추천 49
조회 9723
날짜 09:33
|
|
Ash_Ruli
추천 26
조회 2138
날짜 09:32
|
|
AnYujin アン・ユジン
추천 72
조회 10009
날짜 09:32
|
|
Ezdragon
추천 51
조회 8371
날짜 09:30
|
|
루리웹-8396645850
추천 27
조회 3661
날짜 09:28
|
|
Pierre Auguste
추천 66
조회 18066
날짜 09:27
|
|
리틀리리컬보육원장
추천 112
조회 17583
날짜 09:26
|
|
Pierre Auguste
추천 44
조회 10771
날짜 09:24
|
|
BP_Lord
추천 59
조회 5799
날짜 09:24
|
|
레몬머랭
추천 151
조회 12519
날짜 09:23
|
|
루리웹-7408481682
추천 54
조회 9474
날짜 09:21
|
|
쿠르스와로
추천 65
조회 14190
날짜 09:19
|
|
루루쨩
추천 82
조회 7034
날짜 09:19
|
|
클틴이
추천 41
조회 7918
날짜 09:18
|
하드디스크 회사는 왜 위쪽으로 하는가...
와! 2의 n승! 와! 2진법
1테라 스스디 ㅡ 960기가
이게 용량관련해서 있는 권고안이 있음 KB GB TB말고 i(binary)를 추가한 KiB GiB TiB라고있음 기존에는 1KB가 1024B였는데 이걸 1000B로 하고1KiB=1024iB로 하자고 권고한거 그리고 하드는 이 권고를 따라서 만들어서 위처럼 되는거
-i:불편 -p:편안
아악 그만해!
프로그래머한테도 편한걸
하드디스크 회사는 왜 위쪽으로 하는가...
1테라 스스디 ㅡ 960기가
1920 2560
사실 불편함
-i:불편 -p:편안
2진법이 편하긴해
와! 2의 n승! 와! 2진법
근데 왜 500 딱 맞게 안만들어오?
저장매체 용량은 디지털 특징상 2^n (n = 1,2,3...)으로 용량이 정해질텐데 그게 딱 맞게 500이 되면 뭔가 잘못된거니까 해가 서쪽에서 뜨거나 쥬지가 두개가 되거나 고양이들이 갑자기 물을 엄청 좋아하거나
컴퓨터는 2진수로 다 처리하는데 메모리 주소도 이왕 비싸게 자릿수 붙인 거 끝까지 쓰고 싶어서요. 2배씩 곱하고 쪼개고 하기도 좋고.
제생각엔 그냥 전통같아요.. 2의 등비수열로 무조건 나와야하는 경우는 메모리체계가 32비트 64비트.. 이건 시피유 메모리버스등이 이런식으로 구성되어있으니 어쩔수없는건데 단순 디스크(메모리)용량 같은 경우는 꼭 그렇진 않을탠데 잘모르겟네요.. 물론 실질적으로 표현하는 진수값이 2진수이고 2진수로 메모리상의 위치를 표현하려면 2의 등비수열이 효율적인건 맞지만 꼭 안그래도 되잖아요?(정확히말하면 10테라까지 위치를 표기가능한 컨트롤러로 2테라짜리 실용량에 사용해도 문제없다는 소리죠) 실제로 ssd용량이나 글카에 드가는 gddr램이라던지도 2의 등비수열이 아닌경우가 많잔아요? 기존용량을 커팅하면 충분히 2의 등비수열이 아닌걸로 구성이 가능할탠데... 전통+하드웨어 제작의 효율성 때문이 아닌가 싶습니다
SI단위 기준으로 1KB=1000B인데 실제 컴퓨터가 연산하는건 1KB=1024B라서 500으로 딱맞게 나올수가없음. 500KB로 예시를 들면 Si단위 기준이라면 500,000B/1000=500KB가 되지만 실제 컴퓨터 상으로는 500,000B/1024=488.28125KB가됨. 그래서 500을 딱맞게 만들수는 없음. SI단위로 500이라고 표기할수는 있어도.
댓글알바모브
아악 그만해!
프로그래머한테도 편한걸
근데 왜 하드디스크는 위를 따라 만드는데. 손해보는 기분들잖아...
마르스트
이게 용량관련해서 있는 권고안이 있음 KB GB TB말고 i(binary)를 추가한 KiB GiB TiB라고있음 기존에는 1KB가 1024B였는데 이걸 1000B로 하고1KiB=1024iB로 하자고 권고한거 그리고 하드는 이 권고를 따라서 만들어서 위처럼 되는거
크아악 2진법 크아악
오버프로비저닝하는 용량도 있겠지 뭐
난 용량은 8비트 까먹는거 때문에 이게 더 편해
그냥 하드 램 표기법 차이잖소..