|
인생은아름다웡
추천 130
조회 19645
날짜 11:51
|
Elisha0809
추천 83
조회 18074
날짜 11:49
|
야근왕하드워킹
추천 137
조회 18299
날짜 11:47
|
위 쳐
추천 79
조회 8206
날짜 11:47
|
루리웹-7408481682
추천 86
조회 7850
날짜 11:46
|
포근한섬유탈취제
추천 73
조회 13360
날짜 11:45
|
피파광
추천 233
조회 30454
날짜 11:43
|
칼퇴의 요정
추천 192
조회 18899
날짜 11:43
|
보라색피부좋아
추천 60
조회 8726
날짜 11:43
|
보추의칼날
추천 40
조회 11861
날짜 11:42
|
포근한섬유탈취제
추천 114
조회 18612
날짜 11:42
|
Rosen Kranz
추천 55
조회 8785
날짜 11:41
|
Professor_P
추천 14
조회 714
날짜 11:40
|
찌찌야
추천 17
조회 2504
날짜 11:39
|
묻지말아줘요
추천 76
조회 7757
날짜 11:39
|
주시자의 눈
추천 65
조회 23695
날짜 11:39
|
랜스
추천 56
조회 8593
날짜 11:38
|
수풀코끼리
추천 16
조회 734
날짜 11:38
|
Ezdragon
추천 167
조회 26842
날짜 11:36
|
Rosen Kranz
추천 71
조회 6923
날짜 11:36
|
근 데이제뭐함?
추천 75
조회 24353
날짜 11:35
|
새대가르
추천 84
조회 16025
날짜 11:35
|
Elisha0809
추천 108
조회 14363
날짜 11:34
|
적방편이
추천 65
조회 7070
날짜 11:34
|
로젠다로의 하늘
추천 72
조회 19344
날짜 11:33
|
도미튀김
추천 151
조회 27351
날짜 11:30
|
마그넷트
추천 53
조회 7838
날짜 11:30
|
블루아카 유일한구원페도의안락사
추천 34
조회 5518
날짜 11:29
|
BBC 다큐 내에서 잘못된 정보가 있었다는 이야기가 되서 다큐 전체의 신뢰도가 저하됨. BBC가 좀더 편집할 때 크로스체크를 했어야 했어.
내용만 보면 KBS가 BBC 오폭 맞아서 BBC가 사과했다는거임?
KBS는 “BBC 다큐멘터리에 출연한 기자는 ‘KBS는 정준영의 성범죄 무마와 관련된 바 없습니다’라는 제목의 기사를 통해 BBC가 해당 다큐멘터리에서 ‘KBS 변호사가 정준영을 고소한 피해자를 접촉했다’고 밝힌 것은 기자 본인이 BBC에 전한 내용이 아니라고 직접 밝혔다”라고 설명했다. 이어 “‘KBS 변호사가 피해자를 접촉했다’는 BBC 내레이션 이후 ‘변호사 말이 증거가 불충분하면 되레 당신이 무고죄로 큰 벌을 받을 수 있다는 얘기를 들으니까 너무 두려웠대요’라는 기자의 인터뷰 내용 중 ‘변호사’는 KBS 변호사가 아닌 ‘피해자 측 변호사’였다는 점을 분명히 했다”라며 “KBS는 BBC 측에 강한 유감을 표하고, 사실관계를 바로잡도록 정정보도를 요청할 예정이다. 아울러 사실관계를 바로잡지 않을 경우 법적 조치도 검토할 예정이다”라고 덧붙였다.
이런건 껀수잡아서 갈등콜로세움 열려는 인간들이 즐비해서 체킹을 수십번 해도 모자한데 왜 저런 아마추어같은 실수를 해서 책을 잡히려고 하는거지?
뭐야?
내용만 보면 KBS가 BBC 오폭 맞아서 BBC가 사과했다는거임?
그런가봐
KBS는 “BBC 다큐멘터리에 출연한 기자는 ‘KBS는 정준영의 성범죄 무마와 관련된 바 없습니다’라는 제목의 기사를 통해 BBC가 해당 다큐멘터리에서 ‘KBS 변호사가 정준영을 고소한 피해자를 접촉했다’고 밝힌 것은 기자 본인이 BBC에 전한 내용이 아니라고 직접 밝혔다”라고 설명했다. 이어 “‘KBS 변호사가 피해자를 접촉했다’는 BBC 내레이션 이후 ‘변호사 말이 증거가 불충분하면 되레 당신이 무고죄로 큰 벌을 받을 수 있다는 얘기를 들으니까 너무 두려웠대요’라는 기자의 인터뷰 내용 중 ‘변호사’는 KBS 변호사가 아닌 ‘피해자 측 변호사’였다는 점을 분명히 했다”라며 “KBS는 BBC 측에 강한 유감을 표하고, 사실관계를 바로잡도록 정정보도를 요청할 예정이다. 아울러 사실관계를 바로잡지 않을 경우 법적 조치도 검토할 예정이다”라고 덧붙였다.
BBC 다큐 내에서 잘못된 정보가 있었다는 이야기가 되서 다큐 전체의 신뢰도가 저하됨. BBC가 좀더 편집할 때 크로스체크를 했어야 했어.
ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐냐 저거
이런건 껀수잡아서 갈등콜로세움 열려는 인간들이 즐비해서 체킹을 수십번 해도 모자한데 왜 저런 아마추어같은 실수를 해서 책을 잡히려고 하는거지?
그야 아마추어니까?