[잡담] 근데 악역의 서사가지고 세탁 이라는 논리의 모순된 점중 하나가.

[고전만화좋아하는자]

일단 요즘은 악역을 아군이나 작가가 옹호하는것을 넘어 과서 화상을 통한 서사 풀이 조차도 미화라고 내려치는데.....

정작 서사 없이 평면적인 악역 캐릭터는 매력 없거나 그런 놈이 매인 악역이냐? 라는 식으로 반발하는게 참 모순인거 같아요..

일단 악역이 입체적일려면 서사는 필수인데 정작 그걸 세탁으로 내려치면서 정작 서사가 없으면 1차원적인 매력 없는 악당이라고 또 내려치니..

이럴거면 어떤 악역은 원하는지 참 이해가 안되더라고요.

[네코카오스]

뭣만하면 세탁 세탁 아주 지겨워 죽겠음

[하와와와와]

작품을 작품 자체가 아니라 커뮤 밈으로 해석하고 받아들이면서 나타난 현상이라고 봄

아무튼 악역에게 서사를 부여하지 마십시오니까

[하와와와와]

밑도 끝도 없는 순수 악이란 것도 딱히 신선할 것 없는 우려질대로 우려진 클리셰인데

또 얼마 안 있으면 입체적인 악역 '붐' 같은게 올 거고 그럼 의견은 또 달라질 거임

[윙게이츠]

독자들이 납득하냐 못하냐의 문제임
베지터만 봐도 수없이 많은 학살과 파괴를 일삼은 빼박 악당인데
자연스럽게 아군되고 그걸로 태클 거는 사람 거의 없다시피 함
근데 항상 세탁 얘기 나오는 히로아카 경우는 독자들이 납득을 못하니까 그런 것임
죄의 경중이 문제가 아님