니가 글의 뜻을 제대로 이해 못했다
vs
너가 시발 글을 ㅈ같이 썼는데 어떻게 알아먹음
둘의 결론은 무조건 키배로 귀결됨
니가 글의 뜻을 제대로 이해 못했다
vs
너가 시발 글을 ㅈ같이 썼는데 어떻게 알아먹음
둘의 결론은 무조건 키배로 귀결됨
Meisterschale
추천 0
조회 3
날짜 05:25
|
고래밥임시
추천 0
조회 3
날짜 05:25
|
Meisterschale
추천 1
조회 20
날짜 05:24
|
찌찌야
추천 0
조회 21
날짜 05:23
|
Demon Blade
추천 0
조회 15
날짜 05:23
|
후방 츠육댕탕
추천 0
조회 66
날짜 05:23
|
KOLLA
추천 0
조회 23
날짜 05:23
|
슈텐바이첼
추천 0
조회 28
날짜 05:23
|
1q1q6q
추천 0
조회 45
날짜 05:23
|
루리웹-7345511397
추천 1
조회 25
날짜 05:23
|
error37
추천 0
조회 63
날짜 05:22
|
루리웹-4721529391
추천 0
조회 47
날짜 05:22
|
코토네귀엽다
추천 0
조회 47
날짜 05:21
|
치르47
추천 1
조회 89
날짜 05:21
|
이누가미 소라🥐🍙🐻🔥
추천 0
조회 86
날짜 05:20
|
아라리아라리
추천 1
조회 98
날짜 05:20
|
su2su2
추천 2
조회 104
날짜 05:20
|
월드클라스변태
추천 0
조회 65
날짜 05:19
|
1q1q6q
추천 0
조회 90
날짜 05:19
|
매에에
추천 3
조회 226
날짜 05:17
|
에스쿠엘라
추천 0
조회 94
날짜 05:17
|
후방 츠육댕탕
추천 1
조회 157
날짜 05:17
|
치르47
추천 2
조회 134
날짜 05:15
|
월드클라스변태
추천 1
조회 64
날짜 05:15
|
루리웹-5788153945
추천 1
조회 117
날짜 05:14
|
루근l웹-1234567890
추천 1
조회 148
날짜 05:14
|
P언노운P
추천 0
조회 119
날짜 05:13
|
초급도마뱀
추천 1
조회 141
날짜 05:13
|
이 글 ㅈ같아서 못알아먹겠음 야 한판뜨자
그래서 달걀이 먼저야? 닭이 먼저야?
내가 그거 드립성으로 진지하게 생각했는데 닭이 먼저 같음
달걀이 있어야 닭이 있는데?
달걀은 "닭의 알" 을 줄인 말이므로 닭이 먼저 성립해야 존재할 수 있기 때문에 닭이 먼저임.
그냥 드립으로 생각한건데 창조론적 관점 -하나님은 닭을 먼저 만들지 달걀을 먼저 만들지 않았다 진화론적 관점 -달걀을 풀이하면 "닭의 알" 즉 어느 시점에 닭의 조상에서 닭이 들어간 알이 생겼겠지만, "닭이 들어간 알" 이지 "닭의 알"이 아님 결국 "닭의 알"은 닭이 낳아야 함으로 닭이 먼저 있어야 달걀이 생긴다 드립성으로 생각한거니 진화론적 관점은 잘아는 유게이들의 태클 환영
이 글 ㅈ같아서 못알아먹겠음 야 한판뜨자
ㅈ 같이 썼는지 아닌지 위해 글쓴이 ㅈ 을 먼저 까봐서 비교해봐야 생각함 빨리 벗어
자신있는데 보여주자니 음란물 유포법에 걸려서 안됨
사실 '저기 잘 이해못해서 그러는데 설명 좀 해주세요'라고 상냥하게만 물어도 저런 일은 안 생긴다.
그런글은 대다수 논쟁성 글임 그러니 물어보기 전에 키배각부터 이미 재는중..
쳇! 잘 안생긴다고 말할걸!
커뮤니티에 글을 쓴다는건 선전포고와 같은 것이다.
꼭 이해를 해야하나 싶음 ㅋㅋ
가끔보면 "아니 유게이는 이 의미로 쓴건데 왜 다들 쌉소리중이여" 할때가 보이긴 함 이러든 저러든 키배로 귀결난다는게 그거