니가 글의 뜻을 제대로 이해 못했다 vs 너가 시발 글을 ㅈ같이 썼는데 어떻게 알아먹음 둘의 결론은 무조건 키배로 귀결됨
이 글 ㅈ같아서 못알아먹겠음 야 한판뜨자
그래서 달걀이 먼저야? 닭이 먼저야?
내가 그거 드립성으로 진지하게 생각했는데 닭이 먼저 같음
달걀이 있어야 닭이 있는데?
달걀은 "닭의 알" 을 줄인 말이므로 닭이 먼저 성립해야 존재할 수 있기 때문에 닭이 먼저임.
그냥 드립으로 생각한건데 창조론적 관점 -하나님은 닭을 먼저 만들지 달걀을 먼저 만들지 않았다 진화론적 관점 -달걀을 풀이하면 "닭의 알" 즉 어느 시점에 닭의 조상에서 닭이 들어간 알이 생겼겠지만, "닭이 들어간 알" 이지 "닭의 알"이 아님 결국 "닭의 알"은 닭이 낳아야 함으로 닭이 먼저 있어야 달걀이 생긴다 드립성으로 생각한거니 진화론적 관점은 잘아는 유게이들의 태클 환영
이 글 ㅈ같아서 못알아먹겠음 야 한판뜨자
루리웹-0813029974
자신있는데 보여주자니 음란물 유포법에 걸려서 안됨
사실 '저기 잘 이해못해서 그러는데 설명 좀 해주세요'라고 상냥하게만 물어도 저런 일은 안 생긴다.
그런글은 대다수 논쟁성 글임 그러니 물어보기 전에 키배각부터 이미 재는중..
쳇! 잘 안생긴다고 말할걸!
커뮤니티에 글을 쓴다는건 선전포고와 같은 것이다.
꼭 이해를 해야하나 싶음 ㅋㅋ
가끔보면 "아니 유게이는 이 의미로 쓴건데 왜 다들 쌉소리중이여" 할때가 보이긴 함 이러든 저러든 키배로 귀결난다는게 그거