그럴지라도 군주 자격은 없음.
존경은 받을 자격은 있겠지만
조선이 부패해 나라를 지킬 여지를 잃고
온 국민이 비통함을 격었는데
개인이 왕정의 후계자고
윤리적으로 문제가 없었어도
왕가를 유지할 동력과 권위,
국민을 아우를 명성과 실질적 무력,
전 국민적 지지가 없인
죽은 자식 불알 만지기임.
조선의 붕괴와 함께
개인의 성품이나 전대의 권위는 알바고
스스로 나라를 세울 능력을 증명해야함.
한창 중세시절 마녀사냥도 대중에겐 마녀가 더 욕먹었음. 보편적인 상황에서 발생하는 허물가지고 마녀 몰이했으니 그것도 일종의 정당한 비판이였다 생각함?
비판은 OOO를 했던것 떄문에 저놈은 도둑놈이다 이런식으로 이야기해야지 그냥 뭍고 따지고 할것없이 도둑놈 몰이하는게 아님
참고로 영연방 왕실은 중세부터 이어진 적법한 소유의 재산과 토지가 귀속되어있다. 영연방은 이를 무상유용하는 대가로 왕실의 예우를 해주는 계약관계에 가까움. 이는 영국 왕실이 오랜 역사속에서 국가가 존속하는 최소한의 역할을 다했기 때문에 가능한 일임.
즉, 왕실의 최소 역할은 국가로서의 정체성을 개인의 신분으로 수호하는 것이다. 자의든 타의든 침략국의 합병에 도장찍은 왕족들은 다시 왕족 대우를 받고 싶다면 주권 상실에 대한 책임을 지고 나서 해야함.
저양반 젊은시절 했던 헛소리
※심지어 적통도 아니고 방계가 저러고 다님
사실 의친왕 정도면 독립운동 관련해서 행적이 꽤 굵직하게 있는 분인데 그렇다고 해서 고작 열몇번째 아들되는 사람이 적법한 계승자 운운하면서 떠들 권리는 없다고 생각해요~
헛소리 하는 할배는 뒤주에다 가둬버려야지
꺼드럭대는 상황 맞는데
본인을 대군호나 군호가 아니라 손자라고 칭하는거 보면 정확한 묘사인듯
뭐야 영상 보니까 꺼드럭대는 상황 맞는데? ㅋㅋㅋ 어이없네
헛소리 하는 할배는 뒤주에다 가둬버려야지
저양반 젊은시절 했던 헛소리
※심지어 적통도 아니고 방계가 저러고 다님
일론 머스크
왕족 타이틀 달고 왕가재산 털어서 독립군 후원하고 미군 장교로 지원해 서울 진입했으면 뭐 인정해 드려야지
일론 머스크
뭐 미약하게나마 나름 그런 움직임을 보이려던 인물이 있긴 했는데, 역사가 대개 그래왔듯이 덧없이 죽었지...
일론 머스크
아니 이 짤을 이렇게 가져와서 선동하네... 맞장구치는 애들은 또 뭐고... 이거 BBC 다큐인데 상황이 전혀 꺼드럭대는 상황이 아님. 또한 저 할아버지는 암암리에 독립운동 지원해서 일본한테 직위랑 재산 몰수당한 의친왕 아들임.
위에 이것도 그럼 선동이야?
ㅇㅇ 심지어 고종 욕하는건가 그러는거 듣고서 하는 소리였을거임
꺼드럭대는 상황 맞는데
https://youtu.be/-1LczCoOKI0?si=nRASZU7IFmwqp7i8 에휴 뭘 꺼드럭대냐 다들 2분30초부터 보고 직접 판단하셈. 그리고 다른거 차치하고 손자가 할아버지, 조상님들 욕하는데 할 말 하는게 정상 아님? 이걸 꺼드럭댄다고 본다면 참... 쉽지 않네
클모만
뭐야 영상 보니까 꺼드럭대는 상황 맞는데? ㅋㅋㅋ 어이없네
덕분에 확실히 알아간다. 뭐 손자로서 자기 할아버지 욕 먹는거 싫을 수 있지. 근데 고종이 어떤 왕이었는가에 대해 생각하면 역사는 본인이 더 알아야 할 것 같네.
의친왕 아들인 건 맞지만, 문제는 다른 의친왕 아들들이 저 양반보고 제발 좀 닥쳐줬으면.. 하고 있음. 황실 복원 운동으로 온갖 쇼를 한다던가(자기 맘대로 양자 들여서 세자 책봉 등) 언론플레이하면서 얻은 유명세로 지자체에 돈타먹는다던가
의친왕 아들인거랑 왕 비판하는데 나 고종황제 손자인데 그런식으로 말하지 말라는게 대체 무슨 상관인거임? 옛날처럼 족보까서 몇촌내 역적이면 발언권 없고 부모가 의인이면 대접해주고 뭐 그런겨?
일론 머스크
그럴지라도 군주 자격은 없음. 존경은 받을 자격은 있겠지만 조선이 부패해 나라를 지킬 여지를 잃고 온 국민이 비통함을 격었는데 개인이 왕정의 후계자고 윤리적으로 문제가 없었어도 왕가를 유지할 동력과 권위, 국민을 아우를 명성과 실질적 무력, 전 국민적 지지가 없인 죽은 자식 불알 만지기임. 조선의 붕괴와 함께 개인의 성품이나 전대의 권위는 알바고 스스로 나라를 세울 능력을 증명해야함.
옳소
일론 머스크
민주공화제라고 덮어놓고 왕실 다 무시할거면 일단 만원권부터 찢고봐야지 고종황제 손자 운운하는건 당연한거아님?? 내 조상 욕보이는데??
일론 머스크
국가의 지도자는 철저한 공인이라 했는데 그럼 공인적인 면으로 이야기해야지 덮어두고 통수권자들은 다 도둑놈이라고 모욕하고 비방하는거지 정상적인 비판이라 생각함?
일론 머스크
한창 중세시절 마녀사냥도 대중에겐 마녀가 더 욕먹었음. 보편적인 상황에서 발생하는 허물가지고 마녀 몰이했으니 그것도 일종의 정당한 비판이였다 생각함? 비판은 OOO를 했던것 떄문에 저놈은 도둑놈이다 이런식으로 이야기해야지 그냥 뭍고 따지고 할것없이 도둑놈 몰이하는게 아님
무슨 상황인데 저런말이 나온거지
틀딱딱이 시비건 상황
본인을 대군호나 군호가 아니라 손자라고 칭하는거 보면 정확한 묘사인듯
뭐 사실 민주주의의 가치를 극단적인 이분법으로 논하자면 흥하더라도 그것이 독재의 결과물이면 그릇된 것이고 망하더라도 그것이 민중의 선택이면 옳은 것이다~라고 하겠다
흥하더라도 독재면 그 결과물이 이어질거란 보장도 없고 실패하면 민중이 그 실패의 책임을 개인에게 내몰것이 문제지. 망하더라도 그 망하게 한게 민중의 책임이니 그 실패의 결과물을 가지는게 억울하지않고
ㅇㅇ 그래서 민중들의 하나가 된 단합력이란 것 또한 이상이되 결코 그 완성을 보긴 어려울 것이라...
자랑이 핏줄(ㅋ)밖에 없는 사람 같네
사실 의친왕 정도면 독립운동 관련해서 행적이 꽤 굵직하게 있는 분인데 그렇다고 해서 고작 열몇번째 아들되는 사람이 적법한 계승자 운운하면서 떠들 권리는 없다고 생각해요~
근데?
그렇게 따지면 난 김수로왕의 후손인데?
조선을 세운 사람이 고려 최고의 무신 이었으면 그 후손인 왕실의 사람들이 최후에는 장렬하게 대처를 했어야 했다. (예 남송의 애산 전투) 그러면 대한민국에 왕실에 대한 존경이 있었겠지만..
왕실 자금으로 사치를 부릴게 아니라 앞에선 그러는 척 하며 은근슬쩍 독립운동 단체를 지원해줬다면 대한제국 황족의 평가가 완전히 달랐겠지
참고로 영연방 왕실은 중세부터 이어진 적법한 소유의 재산과 토지가 귀속되어있다. 영연방은 이를 무상유용하는 대가로 왕실의 예우를 해주는 계약관계에 가까움. 이는 영국 왕실이 오랜 역사속에서 국가가 존속하는 최소한의 역할을 다했기 때문에 가능한 일임. 즉, 왕실의 최소 역할은 국가로서의 정체성을 개인의 신분으로 수호하는 것이다. 자의든 타의든 침략국의 합병에 도장찍은 왕족들은 다시 왕족 대우를 받고 싶다면 주권 상실에 대한 책임을 지고 나서 해야함.
그렇게 따지면 난 신라 왕족이여 ㅡㅡ
그렇게 따지면 나도 신라 왕족 방계여
이건 민주주의보다는 공화정이 필요한 이유지. 이 논리대로면 왕이랑 귀족 있는 영국은 민주주의 국가가 아닌 게 됨.
애초에 무력하게 나라 뺏긴 무능한 놈들 후손이 왕족 운운하는것부터가...