|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
0
|
44
22:12
|
Geomdol🐻💿⏱💤
|
4
|
1
|
161
22:12
|
야부키 카나ㅤ
|
|
|
0
|
0
|
14
22:12
|
새벽반유게이
|
0
|
0
|
52
22:12
|
이번달카드값
|
|
|
1
|
3
|
25
22:12
|
오로 크로니
|
|
|
|
|
|
|
4
|
0
|
108
22:12
|
소_신발_언
|
|
|
|
|
1
|
0
|
56
22:12
|
뇌송송유전탁
|
0
|
1
|
48
22:12
|
ump45의 샌드백
|
1
|
1
|
20
22:12
|
Necro Fantasia
|
|
|
0
|
0
|
37
22:12
|
혼노지학원장
|
|
|
0
|
1
|
26
22:12
|
LuckyPUNch
|
0
|
0
|
32
22:12
|
이름쓰기귀찮아
|
1
|
0
|
46
22:12
|
Hibernate
|
0
|
1
|
68
22:12
|
루리웹-0813029974
|
0
|
0
|
26
22:12
|
Holohawk👾🥀🚑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
걸크러쉬인줄 알았는데 팬크러쉬였음
나도 몰겠음. 방관한게 죄인가?
모르겠네 그 베글에 달린 댓글 보면 방관죄란게 그렇게 성립하진 않을것 같은데
7일 서울 강남경찰서는 제시의 협박 및 범인 은닉·도피 혐의에 대해 "제시가 폭행에 가담하거나 협박했다고 볼 정황이 없고 범인을 도피시켰다고 볼 수도 없다"며 불송치 결정을 내렸다. 이거라함
저 경찰이 틀렸다는 사람들이 생각하는 증거가 궁금해
끽해야 방관 아님??
ㄹㅇ 증거가 뭘까
걸크러쉬인줄 알았는데 팬크러쉬였음
직접 팬을 크러쉬한건 아니니까 팬 무쉬라고 하자
도의적인 문제 말고 법적인 문제가 있...으려나?
경찰은 없다고 판단한듯?
애매한것같아서...으음
처음엔 미성년자가 엮인거니 나도 폭행 가담인줄 알았지 근데 CCTV 영상 나온거 보니까 가담은 무슨 뭘 어떻게 할 틈도 없더만 폭행이 벌어지자마자 등돌리고 나간건 짜치지만 폭행건으로 뭔가 엮을 이유는 부족한듯
ㅇㅇ 좀 실망이긴 했어 평소 모습 생각하면 때린 사람 붙잡고 야단 치건 팬을 치료해주건 할것 같았는데