근데 정작...
저기서 좌파>우파로 바꿔도 동일적용되고
그 극렬트럼프빠or극우or대안우파들은
유색인종은 쓰레기다 인권이 없는게 맞다 같은걸 옛날부터 항시 주장해왔는데
존중받지 못해서 더 모였다...라는건
먼저 존중해준적 없는데 존중받기만 바라는거잖아...
당장 우리나라도 5.18은 폭동이란 사람들은 존중하며 대해줘도
좌빨 빨갱이 이런놈들은 사형 시켜야해 거리면서 선넘으니 존중 못받는데
걍 목소리 큰놈들이 극단적인게 닮아버려서 뻥삥된다면 이해가도
좌우 떠나서 정체성 정치의 한계가 저거임. 안 맞는 사람들은 다 적으로 돌려 버리니 소수의 극성 지지자와 다수의 적만 남는 거
ㅋㅋㅋ저 짤이 설득력이 있었을 유통기한이 지나버렸음 만일 트럼프가 아니라 차라리 밴스였다면 거기서 거기지만 그래도 저 짤이 수명연장 했을거임
막판에 바이든이 트럼프지지자는 쓰래기라고한거 작진않았을껄 그엏게 생각하는거랑 그걸 입으로 내는거랑은 다른거니까 역풍이 돌지
극좌가 커버릴 환경을 제공한것도 극우인데 극좌탓에 극우가 컷다고 주장하는게 이상하단거임 내말은 우리나라 페미 일베 둘이 극단이 닮아놓고 쟤들탓에 연발하듯이 이미 어느 한쪽도 양보 안하게되버리니 망쳐져버린 환경을 한쪽만 이렇다 라는게 이상하단거 당장 본문에 저거 좌파가부분이 우파가로 바꿔도 똑같잖아 라고 썻자늠
초기 pc크기 전 시점쯤 완전극단 가기전 단계가 있었고 그걸 넘어서 지금 된건데 저 짤도 극우쪽도 극단적으로 구는걸 줄어들어야 성립되지 극단끝극단을 가버려서 양극단이 서로 뻠삥되는중인거지 저게 정당화 사유로는 그렇지 않냐는거임 그리고 pc주의도 영향 있었겠지만 결국 경제비전 재시 못하고 실패한 현 상황이 히스페닉계 등등 노동자계층 표 뺏겨서가 커보이는거고
트럼프가 저번에 바이든에 진 이유도 딱 현재상황의 반대버전정도였으니 그 치매 바이든소리들어도 이긴거였는데 그걸 논하자가아니라 저 짤을 올리며 이게 이유 라기엔 둘다에적용되는데 누구 한쪽이 잘못인가 라기 애매하단거
그래서 대안우파들이 존중 안할때는 민주당이 당선되었고, 지금 PC니 유색인종인권이니 외치면서 우파 싸잡아서 비난하는 애들 결국 집권 못했잖아
그래서 대안우파들이 존중 안할때는 민주당이 당선되었고, 지금 PC니 유색인종인권이니 외치면서 우파 싸잡아서 비난하는 애들 결국 집권 못했잖아
그니까 양극단이 뻠삥되는 단계가 된거지 딱히 저게 이유라기엔 양쪽다그러고있으니까ㅇㅇ
ㅋㅋㅋ저 짤이 설득력이 있었을 유통기한이 지나버렸음 만일 트럼프가 아니라 차라리 밴스였다면 거기서 거기지만 그래도 저 짤이 수명연장 했을거임
코로나 이후 넘어오면서 안그래도 차별하단곳에서 더 차별해야한다 들고나왔는데 그게 pc가존중 안해줘서 그렇다면 걍 안끝나는 싸움이란거지...
웃기는게 트빠새끼들 본인도 그렇고 트빠새끼들 쉴드치다 못해 안달난 놈들도 그렇고 극우새끼들이 개새1끼 짓거리 벌이는 건 "극우쪽이 왜 극우겠음? 극단적으로 구니까 극우인거임" 이라고 당연하게 취급하면서, 그 새끼들 비판하는 건 "혐오를 사회에서 제거하고자 하는 가치관을 제시하는 이들이 '혐오하고 싶다' 라고 주장하는 것 만큼 꼴사나운게 어디있음" 이러면서 입틀막하려고 함 그러니까 저 극우 씹1새끼들은 우리를 때리는데 우리는 저 새끼들한테 반격하지 말고 쳐맞고만 있으라는 소리나 다름없는데 시1팔 그게 말로는 누군들 못하냐. 사람들이 그렇게 한쪽한테 일방적으로 쳐맞기만 하고도 반발 안하고 있는 보살들만 있었으면 이 개판이 안 났지
그런 주장을 우리로 비유하자면 마치 일베 벌레새끼들이 '광주는 폭동이야 세월호 오뎅 이히히' 이 미개한 개 지1랄병을 떨고 있는건 '뭐 일베니까 당연히 저러는 게 생태니 어쩔 수 없음' 이라고 넘기면서 그 벌레새끼들 보다 못해서 반발작용으로 배척하는 쪽만 "근데 너네는 그러면 안되지 빼애액!" 이라고 트집잡으며 욕하는 건데... 솔직히 그건 그냥 팔자좋은 탁상공론으로밖에 안 들린다
막판에 바이든이 트럼프지지자는 쓰래기라고한거 작진않았을껄 그엏게 생각하는거랑 그걸 입으로 내는거랑은 다른거니까 역풍이 돌지
좌우 떠나서 정체성 정치의 한계가 저거임. 안 맞는 사람들은 다 적으로 돌려 버리니 소수의 극성 지지자와 다수의 적만 남는 거
착각하는가본데 존중이라는 건 상호작용하는 것일 뿐만 아니라 '존중하는 사회를 만들고자 하는' 면에 있어서는 목표이기도 함 다른 쪽이 존중을 안해준다고 존중을 놔버리면 도데체 어디서 존중을 찾으라는거임? 그 정도로 충분할 정도로 민주당의 울타리가, 사상적 울타리가 넓었으면, 그래서 그걸로 충분했으면 트럼프가 떨어졌겠지 붙었잖아? 이게 의미하는 바는, 존중을 할 필요가 없는 이들에게 존중을 하지 않은 것일 뿐인 게 아니라 최소한 존중하고, 설득하고, 끌어들일 수 있는 가능성이 있는 영역까지 제살파먹기 했다는 말밖에 안돼 '남편 몰래 투표하세요' 를 알면서 존중해줄 필요가 있었냐 항변하나?
초기 pc크기 전 시점쯤 완전극단 가기전 단계가 있었고 그걸 넘어서 지금 된건데 저 짤도 극우쪽도 극단적으로 구는걸 줄어들어야 성립되지 극단끝극단을 가버려서 양극단이 서로 뻠삥되는중인거지 저게 정당화 사유로는 그렇지 않냐는거임 그리고 pc주의도 영향 있었겠지만 결국 경제비전 재시 못하고 실패한 현 상황이 히스페닉계 등등 노동자계층 표 뺏겨서가 커보이는거고
극우쪽이 왜 극우겠음? 극단적으로 구니까 극우인거임 극우가 극단적으로 구는 것을 대응하지 못하고 '그냥 니들은 극단적으로 굴어라' 하다가 극우를 늘려버린 셈인거고 그 극우를 늘려버린 게 바로 '존중을 놓아버린 결과' 그 자체임 뭐에 대한 정당화 사유를 찾는지 모르겠는데, '트럼프를 찍은 것' 에 대한 정당화 사유를 저걸로 대기엔 그렇지 않느냐는 말은 '우리는 쟤들을 혐오할 만 해서 혐오했다, 무슨 잘못이냐' 라고 주장하는 꼴밖에 안됨 혐오를 사회에서 제거하고자 하는 가치관을 제시하는 이들이 '혐오하고 싶다' 라고 주장하는 것 만큼 꼴사나운게 어디있음
그리고 요즘 거듭 말하는 거지만 그 혐오가 트럼프보다 나았으니까 괜찮다고 주장하고 싶다면 '안 괜찮았다' 잖아? 트럼프가 뽑혔잖아? 트럼프보다 낫다 정도로는 부족했음 아예 그냥 이상론을 밀어붙이고 밀어붙이다가 안되면 그 이상론에 가까워지기 위한 행위를 연구했어야 함 그런데 그냥 놓아줘버렸잖아 그리고 그 놔줘버린 사람들이 절반을 넘겼고 트럼프를 다시 대통령에 불러오지 않아야 한다는 목적에 대해서는 이미 2번이나 실수를 저지른 셈임
극좌가 커버릴 환경을 제공한것도 극우인데 극좌탓에 극우가 컷다고 주장하는게 이상하단거임 내말은 우리나라 페미 일베 둘이 극단이 닮아놓고 쟤들탓에 연발하듯이 이미 어느 한쪽도 양보 안하게되버리니 망쳐져버린 환경을 한쪽만 이렇다 라는게 이상하단거 당장 본문에 저거 좌파가부분이 우파가로 바꿔도 똑같잖아 라고 썻자늠
트럼프가 저번에 바이든에 진 이유도 딱 현재상황의 반대버전정도였으니 그 치매 바이든소리들어도 이긴거였는데 그걸 논하자가아니라 저 짤을 올리며 이게 이유 라기엔 둘다에적용되는데 누구 한쪽이 잘못인가 라기 애매하단거
본인도 '둘 다에 적용되는데 누구한쪽이 잘못인가 라기엔 애매하다' 라고 이야기한다면 '극좌탓에 극우가 컸다고 주장한다' 라고 하는 면모를 부정할 수 없음 둘 다 해당된다는 걸 인지하면서 어느 한 쪽 방향성은 왜 부정하느냐는거 페미 일배 두 극단이 지랄하면서 상호보완적으로 성장하는 걸 알면서 페미때문에 일베적 사고방식이 자극받는다는 건 왜 부정하느냐는거임 저 짤이 극좌에 의한 극우의 성장을 이야기하기 위해 나오는 이유는 저 짤이 '힐러리 트럼프 당시에 트럼프가 뽑힌 이유' 로써 사용된 내용이기 때문이며 또한 최근에 저 짤에 대한 반박이 '어쨌든 트럼프보다는 낫잖아 트럼프는 국회의사당 폭동선동했는데' 로 축약되었기 때문임
저 짤이 현재에도 적용되기엔 양쪽다 그래서 좀 다르지않나 란거지 딴거아님... 애초에 본문에도 이제와선 양쪽에적용되는 상태라고 두어번을 썼는데
너가 무슨 말을 하는지 알아, 이건 극좌와 극우의 문제지 트럼프가 당선되느냐 아니냐의 문제가 아니기 때문에 트럼프가 당선된 현실에 대해 자꾸 이야기가 나오는게 좀 안맞다고 생각할 수도 있음 그러나, 나는 트럼프 당선이 의미하는 바는 무엇보다도 '트럼프보다, 극우보다는 우리가 좀 덜 하니까 괜찮다' 라는 사고 방식이 얼마나 전근대적 억압적 관점을 배제하는데 있어 부족했고, 또 좋지 않은 사고방식었다는 것을 증명한다고 생각하기 때문에 '주장에 대한 근거로써의 사례' 를 제시하는 데 있어 트럼프 당선이란 현상은 제시할 수 밖에 없어 트럼프가 당선되지 않았고, 카멀라가 당선되서 트럼프를 배제할 수 있었다면 그러면 이러지도 않았겠지
본문에 양쪽 다 적용되는 상태라는 주장과 '극좌가 커버릴 환경을 제공한 게 극우니까 극좌 탓에 극우가 컸다고 주장하는게 이상하다' 라는 건 서로 관련 없는 주장임 극우 때문에 극좌가 성장한 것이 극좌 때문에 극우가 성장하는 배경을 부정하는 이유가 되지는 못함
ㄹㅇ 그게 웃기는 점임. 당장 이 게시판 이 댓글창만 해도 트빠새끼들 조금이라도 욕하면 그 트빠 욕하는 글마다 달려들어서는 무슨 성역인거마냥 그냥 상황 안 가리고 득달같이 달려들어서 '너 국개론자! 빼애액!!!' 이 ㅈㄹ떨면서 한 마디 욕도 못하게 지랄거리는게 대체 저 짤에서 말하는 그런 부류들이랑 다른 게 뭐냐? 정작 그렇게 열심히 쉴드치는 트빠들은 우리 같은 동양인들 보면 너네 나라로 돌아가라고 린치나 벌일 새끼들인데 참 웃김
그래 나도 안다 원래 민주주의에서 선거는 최악보다 차악을 뽑는다는 거. 그래서 차라리 이번 대선이 럼프 1기때마냥 럼프 밑바닥이 그렇게 널리 안 알려진 시점에서 찍은 거면 잘 몰라서 그랬을 수도 있으니까 그 때 럼프 찍은 것까지 뭐라고 할 수는 없지. 그런데 럼프가 온갖 삽질에 뻘짓 망언에 국회의사당 폭동 사주까지 밑바닥 다 드러낸게 뉴스타고 퍼진 이후에도, 그 '최악' 이라는 거 인증한 럼프를 또 찍은 시점에선 솔직히 '잘 몰라서 찍었다' 라는 변명도 더 안통하지 않냐 이거임 그리고 트빠새끼들 까면 무조건 민주당 옹호자라고 생각하는 골빈놈들 있을까봐 내가 다른데 가서 쓴 댓글에도 달았지만 한번 더 달자면, 민주당은 일단 대가리 좀 박자. 아니 지들 텃밭인 뉴욕에서도 럼프한테 따일락말락 했다는게...
트럼프보단 낫다로는 부족했다는게 증명됬는데도 트럼프보다 나은데 어쩌라고로 일관하면서 민주당을 비판하면 그게 제대로 된 비판임? 정확히 민주당이 선거 때 취한 스탠스가 그거고 그래서 졌는데? 럼프 1기때는 잘 안알려졌으니 그럴 수 있는데 2기때 찍은 놈들은 뭐냐고? 니들이 우민취급한 노동자 계층이겠지 우민취급받은 사람들이 우민무브 보였는데 그걸 이해안된다고 그러고 있음? 반대로 묻겠는데 1기때보다 럼프는 더 ㅁㅊㄴ이고 바이든정부는 친서민 정책 꽤 풀었었는데 왜졌음? 왜 힐러리를 재현했는데? 힐러리 이후로 8년이고 바이든 4년을 통해 대비할 시기도 충분했는데? 트빠 소리 할까봐 말하는데 이게 트빠라서 하는 말이겠냐? 트럼프가 극혐이기 때문이고, 그 트럼프한테 두번 진 게 어처구니가 없어서 나오는 말이지? 아니 차라리 바이든 때 바이든이 지고 트럼프가 이겼다 하면 트럼프 제어하느라 대비할 여력이 없었다 칠 수라도 있어