그냥 예산이 부족한 거임. 다른 징병제 국가랑 비교해도 그럼. 처우가 아닌 군 장비, 훈련 관련해서 밑에서는 타국 이런 거 따라 해보자 건의 하지만 지휘관이나 내부 예산 집행처는 지금 하고 있는 거도 체급 유지를 못 할 지경임. 훈련, 장비는 다 돈이고 누군가 총대 안메주면 도입해서 사고나면 책임은 다 지휘관이랑 그 윗라인이 져야 함. 워리어 플랫폼도 한참 모자란 예산으로 해서 질적으로 부족함. 그 모자란 예산조차 근 10년간 증가한 국방비랑 63만에서 50만으로 병력 감축해 여유가 생겨 가능했고.
임금문제가 아님
군대뿐만 아니라 현재 사회 전반적으로 저럼ㅋㅋㅋㅋㅋ
간부 임금만 아니라 전체적 예산도 올리고 책임 소재 부분도 재구축해야 함
갈등조장만 오지게 하니까 사회가 저럼 ㅋㅋ
팩트)다
육사 출신인데 예비역 대위면 어느 시점에 그만둔 거지…….
근데 이미 국방예산을 꾸준히 올려오고 있었음 예산이 부족한거 이전에 도둑놈이 많은 것도 한몫하지 않을까?
팩트)다
군대뿐만 아니라 현재 사회 전반적으로 저럼ㅋㅋㅋㅋㅋ
육사 출신인데 예비역 대위면 어느 시점에 그만둔 거지…….
5년차 전역일 확률이 매우 높음
육사도 특정 코스 밟으면 초단기로 5년쯤에 전역가능하더라 그럼 대위전역이고 의무기간 10년내 서령진급 멋하는 캐이스도 간간히 있고
요새 돌아가는 거 보면 임관해준 것만 해도 애국심 오졌다고 봐야 할 정도더라;;;;
육사가 대위때 전역 가능한 타이밍이 있고 이때 전역하는거 1년에 손에 꼽을 정도였는데 요즘 많아졌다고 들음
삭제된 댓글입니다.
사고전서
임금문제가 아님
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
사고전서
간부 임금만 아니라 전체적 예산도 올리고 책임 소재 부분도 재구축해야 함
정안군
근데 이미 국방예산을 꾸준히 올려오고 있었음 예산이 부족한거 이전에 도둑놈이 많은 것도 한몫하지 않을까?
그냥 예산이 부족한 거임. 다른 징병제 국가랑 비교해도 그럼. 처우가 아닌 군 장비, 훈련 관련해서 밑에서는 타국 이런 거 따라 해보자 건의 하지만 지휘관이나 내부 예산 집행처는 지금 하고 있는 거도 체급 유지를 못 할 지경임. 훈련, 장비는 다 돈이고 누군가 총대 안메주면 도입해서 사고나면 책임은 다 지휘관이랑 그 윗라인이 져야 함. 워리어 플랫폼도 한참 모자란 예산으로 해서 질적으로 부족함. 그 모자란 예산조차 근 10년간 증가한 국방비랑 63만에서 50만으로 병력 감축해 여유가 생겨 가능했고.
모든 전쟁을 전면전 위주로 양상하고 생각하니 탱크 자주포 전투기 이런거는 ㅈㄴ 팔아재끼는 수준인데 정작 매일 쓰는 개인화기부터 매입 입고 신는 장구류랑 군화는 에미디짐 ㅋㅋㅋ 아 그래도 앵무새마냥 같은소리 망해도 싸지
국방비 오른다고 복지가 향상되는게 아님 오른게 방위력 개선비이냐 전력운영비이냐, 전력운영비에서도 어디쪽이 오른거냐 이런거 봐야함
암튼 올랐죠? 는 예산에 적용을 하기가 힘들어
우리나라가 체급 대비 예산이 정말 높은건가 생각해보면 아닌거 같긴 해ㅋㅋㅋ
침상 바꾸는데 7조인가 8조인가 들었다고 ㅋㅋㅋㅋ 생계형 비리부터 잡아야지
일단 사회 인식부터 고쳐야
갈등조장만 오지게 하니까 사회가 저럼 ㅋㅋ
간부 처우 얘기만하면 누칼협 이러니까 정말로 지원율 땅바닥ㅋㅋㅋㅋ
군대라는 조직의 위상이 낮아
그치만 높으면....
앗... 아아.......
아...
정확히는 병사의 의무의대한 위상이 낮은거지 장성급 간부들은 원죄가 있고