전쟁전, 우크라 보유 미사일이 죄다 500km 미만의 단거리 탄도미사일 뿐임, 전쟁중인 지금 보유고가 얼마나 되는지는 모르곘는데 많지는 않을걸..
러샤 인접지역이래도 동쪽은 죄다 점령당한곳이라 자국영토에 떨구는 꼴이고, 남은건 키이우랑 하르키우 동북면의 쿠르스크 지역 뿐인데 상당히 제한적이지.
근데 쟤네 진짜 핵개발할 능력이 없을거임 애초에 그렇게 절박한 상황에 전력을 뒤집기 위해서 핵무기를 꺼내든 거면 저렇게 오픈해서 협박을 할게 아니라 차라리 어떠한 형태든 만들어서 이거 쏠거임 이렇게 나왔을 거임
구소련시절에 핵무기 넘기고 한것도 사실상 소련이 해체되면서 개발력 + 유지가 안 되니깐 그냥 비핵화하고 돈 받고 끝낸거지
아니 사실 개발능력 없다는 거 다들 알기 때문에 그냥 블러핑이겠거니 하는 거임
애초에 우크라이나가 핵미사일 팔아넘기고
부다페스트 각서 받고 미국에 핵 포기 의사 밝히면서 숙이고 들어간 것도
러시아 도움 안 받으면 유지할 기술능력이 없어서였음
그냥 소련 시대에 남겨진 핵미사일이 있다 그 뿐이고 쏘지도 못하는 상황이 되었으니까 짐짝이니 포기한 거
근데 지금이라고 별 다를 게 없음
나라 멸망한다고 사람이 다죽는게 아닌데 왜 의미가 없냐 그리고 우크라는 투발수단이 없다니까. 최후의 발악조차 안됨. 실질적으로 저 공갈이 먹히려면 푸틴 머리위로 핵떨어트릴 능력이 되야 푸틴이 시발 난 죽긴 싫은디 하면서 종전각이 나오는거지 푸틴이 전선에 전술핵 떨어졌어요! 하면 종전해주겠냐?
반대로 우리나라가 미국이고 뭐고 다 손절친 상태서 중국한테 땅뺏기며 서울 날라가고 걍 중국에 복속되게 생겼다 치자 그럼 막말로 걍 중국 밑으로 쓰읍어쩔수 없지 하고 티벳처럼 복속될까? 아님 고리원전에 있는 핵폐기물이라도 써서 막아볼 생각 안할까? 뭘 선택할진 유게이가 알아서 생각해 글고 투발 수단은 장거리 목표 선제공격시가 제일 난이도 높고 반대로 갈수록 선택지가 많아질수 밖에 없어
핵개발 징후가 보이면 러시아가 선제타격할수도 있음
트럼프 당선되서 핵개발 안해도 손절일텐데
우크라이나는 진짜 외교 ㅈ같이 하네
"핵무장 하겠다"라고 발표한거도 아니고 언론에서 "씽크탱크가 할 수 있다는 기술이 있다고 했음"인데 본문만으로 따지면 외교이야기는 아닌거같은디..
어… 핵 선제타격은 못할거고 전면전 선포 정도겠지…
유럽도 손절할텐데 될리가
그럼 특수군사작전에서 전쟁으로 바뀌나요
핵개발 징후가 보이면 러시아가 선제타격할수도 있음
Crabshit
어… 핵 선제타격은 못할거고 전면전 선포 정도겠지…
Crabshit
그럼 특수군사작전에서 전쟁으로 바뀌나요
에... 그럼 주변국에서도 같이 쏠거 같은데...
연구단지나 연료추출/보관공장 기습 폭격하는 이스라엘식 선제 타격 하지 않을까?
기열찐빠 러시아가 그럴 능력이 있을까
지금 그럴 타격능력이 남아있다면 말이지..
지금하고있는거는 소꿉장난임??
핵쏘면 미군 투입할거라고는 하는데 이제 트럼프가 그 말을 지킬지 미지수지만
그러면 레알 유럽에서 전면전 터진다... 최소 독일 터키 폴란드 핵무장은 상수로 들어가고
이젠 협박까지. 가지가지한다.
이래 죽으나 저래죽으나 우크라로서는 뭐..블러핑이라도 해야 할 판이겠지
핵개발 완성되기전에 망할거같은데?
원폭은 생각보다 단순해서 금방 만듬.. 수폭이 어려운거. 근데 지금 우크라는 원폭 탄은 만들어도 투발 수단이 없을텐데. 자폭용이면 모를까.
ICBM도 필요없고 1000km 정도면 되는데 그정돈 가능할걸
핵가방이나 데이비 크로캣이라도 운용하려는갑지
바로 옆인데 그렇게 어려운 수단 없어도 되지 않을까.
완전 궁지에 몰리는 상황이라서 소형 여러개 만들어서 드론 여러대 나눠 날리는 방법을 개발하지 않을까 싶네요. 대륙간 보내는 것도 아니라서 가능하지 않나 싶어요.
전쟁전, 우크라 보유 미사일이 죄다 500km 미만의 단거리 탄도미사일 뿐임, 전쟁중인 지금 보유고가 얼마나 되는지는 모르곘는데 많지는 않을걸.. 러샤 인접지역이래도 동쪽은 죄다 점령당한곳이라 자국영토에 떨구는 꼴이고, 남은건 키이우랑 하르키우 동북면의 쿠르스크 지역 뿐인데 상당히 제한적이지.
아저씨 말대로 완전 궁지에 몰린 상황에서 전술탄 이하의 소형탄으로 만들어서 터뜨려봐야 러시아 핵억제기만 풀어주는 꼴이라 큰 의미 없을걸.
핵무기는 소형화 자체가 기술임. 우크라가 그런 기술이 있냐가 문제겠지만 없을 확률이 높음
체르노빌 흙 퍼다가 로켓으로 쏘아도 위협적임
우크라이나는 진짜 외교 ㅈ같이 하네
어찌보면...진짜 살려고 하는 최후의 선택이 아닐까
티아티스
"핵무장 하겠다"라고 발표한거도 아니고 언론에서 "씽크탱크가 할 수 있다는 기술이 있다고 했음"인데 본문만으로 따지면 외교이야기는 아닌거같은디..
쟤들한테 남은 선택지가 얌전히 먹히느냐 발악하느냐밖에 없어서 그려...
그릏네 이게 정답이네
상황이 극단이니 뒤 같은거 안보고 지금 당장 효과 있게 외교하는듯
대놓고 너 러시아에 먹혀라 하는데 그럼 뭘 엊턱함
반대로 지금 우크라이나 입장에서 외교로 살아날 방법이 뭔데? 궁금하네
???:아무튼 우구라 외교 못한다고!
유럽도 손절할텐데 될리가
진짜 해보던가 그러면 나토고 나발이고 유럽까지 손절칠텐데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니들출근길따라간다
트럼프 당선되서 핵개발 안해도 손절일텐데
핵개발 안해도 어차피 나라멸망은 확정인데 뭐라도 해보고 망해야지
유럽은 트럼프가 뭔짓할지로 비상이라 손절안해도 여력없답시고 끊을수도있어
핵개발하면 좋다구나 하고 유럽까지 완전히 손 씻고 러시아는 러시아대로 이 색휘들 핵개발한다는데요? 하고 갑자기 더 ㅈㄹ할 수도 있으니깐
그렇긴 한데 여태 유럽 지원은 별로 없었던거같은데 돈없다고 찔끔찔끔 줬던기억이 있어서 모르겠네
미국이 대표격인 얼굴마담해서 그렇지 여전히 우크라에 지원 탑 국가들은 유럽이여
그렇구만 근데 재래식 무기들도 다 끊기면 핵들고 배신하는거 말곤 답없는건 비슷한거같음
근데 쟤네 진짜 핵개발할 능력이 없을거임 애초에 그렇게 절박한 상황에 전력을 뒤집기 위해서 핵무기를 꺼내든 거면 저렇게 오픈해서 협박을 할게 아니라 차라리 어떠한 형태든 만들어서 이거 쏠거임 이렇게 나왔을 거임 구소련시절에 핵무기 넘기고 한것도 사실상 소련이 해체되면서 개발력 + 유지가 안 되니깐 그냥 비핵화하고 돈 받고 끝낸거지
핵을 만든다는게 아니라 미국에서 우크라가 핵 만들 수도 있다고 기사 쓴거 아님?
저게 됬으면 벌써 러시아가 핵쐇다니까 ㅋㅋ 절대 안됨 ㅋㅋ
아니 더 타임즈 잖아
진짜 만들려고하면 영어쓰는(중요)러시아 특수부대(유능)이 우크라이나 잡입할거같은데
전쟁초기엔 도망안쳐서 나름 이미지도 좋았는데 외교쪽은 영 븅신같네
얘네 이러다가 진짜 더티밤 쓰겠네 마침 체르노빌도 있다
근데 니네 지원 끊으면 몇달 못 버티잖아
그러니까 핵개발 해야지 대장암 3게 걸렸다고 항암치료 시도 안해보고 그냥 바로 호스피스 가게?
그런데 핵 생긴다고 지원을 대체할수 있을지는
핵 따위였으면 북한은 이미 지도상에 없어졌을듯
비대칭으로서는 최고긴 하지만 위력으로 따지면 대량살상 이외에 뭐 대단한 결과가 나오지 않는다는건 너도 알고 나도 알잖아
이대로면 나라가 사라지는데 다 같이 죽던가 같이 싸우던가 협박하는거지
30여년만에 조약했던게 없어지는건가
근데 미국 원조 없이 몇 달 버틸 순 있음?
아니 소련해체이후에도 십창난 경제력때문에 코드 없는 깡통 핵무기 연구 못하고 3국에 팔아서 돈벌겠다고 협박했던놈들이 지금 전쟁중에 저럴 능력이 어디있음 ㅋㅋㅋㅋ
트럼프 하는 꼬라지 보니까 핵확산금지조약 자체가 흔들릴거 같음
뭐가 됐든 주변국들 ㅈ같아지는 건 변함이 없네
쟤네는 벼랑끝 가겠지... 남성인구 싹 조졌는데 땅이고 뭐고 다뺏기면 저긴 유럽의 소말리아 꼴날텐데... 세계에서 버림받고 갈데까지 가보는 ...심정이지
근대 우리부터도 짱께가 처들어 왔는대 미국이 도와줄 상황이 못되면 당장 핵부터 만드려고 할탠대
아니 사실 개발능력 없다는 거 다들 알기 때문에 그냥 블러핑이겠거니 하는 거임 애초에 우크라이나가 핵미사일 팔아넘기고 부다페스트 각서 받고 미국에 핵 포기 의사 밝히면서 숙이고 들어간 것도 러시아 도움 안 받으면 유지할 기술능력이 없어서였음 그냥 소련 시대에 남겨진 핵미사일이 있다 그 뿐이고 쏘지도 못하는 상황이 되었으니까 짐짝이니 포기한 거 근데 지금이라고 별 다를 게 없음
우크라가 옆에 붙어 있는 러샤에 icbm을 위한 핵소형화 기술 필요없고, 원자력발전소 있으니 우라늄 고농축 재처리 가능할껄? 그런류의 더티밤같은 북한식 핵무기는 오래 안걸림. icbm에 싣기 위해 소형화 가 기술인거지
아무리 옆에 붙어있어도 전선 뚫고 투발 수단이 없음. 중폭격기로 투하 가능하겠음?
핵가방 들고가면 어케됨?
머 솔직히 말하면 우구라가 모스크바에 드론 수십기 날리는거 자체가 전쟁전에 말도안된 이야기지 멀지도 않고 땅넓고 지네 전선 다밀리고 멸망각 나오는데 핵이고 코발트 탄이고 전선에 던지는게 뭐 어렵겠음? 지금이야 서로 이미지 ㅆㅊ 나서 못던지는 거지 기술적문젠 아님
핵가방은 이득은 적고 리스크만 존나커서 사장된거야
전선에 던질 핵이면 더 병1신짓이지 러시아 본토 타격도 아닌데
의외로 핵 곡사포가 실존하긴 했었음 실탄무기는 격추도 안되고 나라 멸망할것같으면 핵배낭으로 자포자기도 있고
그건 전선이 유지될때나 할수 있는 한가한 소리고 전선 다밀리고 회복 가능성없고 러샤식 전술로 개때로 뚫려서 광정면에 구멍회복 안되서 이미지 관리고 모고 사는게 목표가 되면 핵은 좋은 선택지임 그러라고 만든게 전략핵이 아닌 전술핵이고..
개발했는데 도태된 이유가 의외로 위력이 크지 않은데 정치적 리스크만 존나게 커서 폐기한거라고
전선에 전술핵 쓰는 순간 러시아도 쓰게 됨.
심지어 러시아는 단거리 탄도탄으로 키이우에 즉발로 꽂아버릴수도있음
-_- 다시말함 러샤는 미는중 우구리 멸망중 우구라가 전술핵 쓰는 순간온다면 그건 러샤가 핵쓰나 마나 멸망각이 뜬거임 뭔 의미가 읶음
나라 멸망한다고 사람이 다죽는게 아닌데 왜 의미가 없냐 그리고 우크라는 투발수단이 없다니까. 최후의 발악조차 안됨. 실질적으로 저 공갈이 먹히려면 푸틴 머리위로 핵떨어트릴 능력이 되야 푸틴이 시발 난 죽긴 싫은디 하면서 종전각이 나오는거지 푸틴이 전선에 전술핵 떨어졌어요! 하면 종전해주겠냐?
핵가방 핵곡사포 이런 레벨로 사람이 잘 안죽으니 문제인 거 더티밤은 단기로는 그냥 더러운 것 뿐 위험한 건 포탄이 더 위험함
반대로 우리나라가 미국이고 뭐고 다 손절친 상태서 중국한테 땅뺏기며 서울 날라가고 걍 중국에 복속되게 생겼다 치자 그럼 막말로 걍 중국 밑으로 쓰읍어쩔수 없지 하고 티벳처럼 복속될까? 아님 고리원전에 있는 핵폐기물이라도 써서 막아볼 생각 안할까? 뭘 선택할진 유게이가 알아서 생각해 글고 투발 수단은 장거리 목표 선제공격시가 제일 난이도 높고 반대로 갈수록 선택지가 많아질수 밖에 없어
우리나라랑은 경우가 다른게 우리나라는 투발수단이 있음. 지금 우리나라 탄도탄 기술력으로 베이징까지 타격이 되는데 당연히 의미가 있지. 우크라랑 경우가 전혀 다르다
차라리 우크라가 모스크바까지 타격 가능한 수단이 있으면 저게 진짜 협박이 되겠지만 지금 상황에서 저건 공갈밖에 안됨
나라 멸망한다고 사람이 다죽는게 아닌데 왜 의미가 없냐 <- 이말은 나라망해도 핵던지면 안된다는 니논리고 니가 투발투발하는데 icbm급 투발 수단 아니곤 방법 많다고 핵 소형화 기술 없을때 자주포 견인포 등 핵 폭탄 아닌 핵 포탄류 넘쳐남
그니까 그거로 전쟁이 억제되냐고
소형화 기술 없었을때 폐기한 이유는 위력은 그다지 강하지 않은데 적대 대상이 본격적으로 핵무기 써대게 되니까 폐기한거라고. 전선에 핵포탄 떨구면 러시아는 무서우니 안쓰냐? 오히려 그거 명분으로 더 써대지
전쟁 이미하고 있는데 억제는 몬 헛소리임? 종결이겠지 그건 핵무기라도 쓰는 처절한 상황왔으니 나 버리지 말라고 하는 우크라 수뇌부에 물어보시고 내가 여기서 말하는건 "멸망각에 떨어진다는 전제하에 그걱 어느정도 이해되는 선택임"이라는 거고..
종전을 이끌어내는거도 억지력이다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 위력이 없어서 소형화를 개발했단건 뭔 좇문가 헛소리냐 상대방이 반응 하기전에 먼거리에서 빠른속도로 선제타격해서 보복능력 없애려고 한게 (방공도 않되게 icbm 탑재 마하 5~6으로 떄림)소형화 기술의 개발이유거든?
내가 말하는건 전선에 쓰는 소형 핵포탄같은건 전쟁에 큰 도움이 안된다는 거임. 전략 핵폭탄은 투발수단이 없고. 오히려 러시아가 옳다꾸나 하고 더 핵무기 쓸텐데 더 제 살 깎아먹기지
너 계속 틀린 말한거 인정은 안하고 결론 정신승리가니 댓그만 달련다 ㅅㄱ
니가 말하는 핵가방 핵포탄 같은 기술 안쓰는 이유가 핵무기라는 리스크만 존나 크고 위력은 그다지 강하지 않아서 폐기된거라니까 뭔 헛소리니
누가보면 핵포탄 한발만 날려도 전선 다 붕괴되는줄 알겠네
위력은 뭔 자꾸 위력탓이야 핵가방 위력 나온 실례 있어? 위력이 아니라 운영상 난점에 더티밤이기 떄매 국가적으로 안쓰는거고 icbm은 선제 타격에 상대 무력화 시키는데 유용하니까 한거라고.. 정말 이해도 떨어지네..
이미 배치까지 다 됐던 병기인데 뭔 사례를 따짐.. 그럼 수폭은 뭐 사례가 있음? 그것도 시뮬레이션상이지
바르샤바 나토 선제 공격 기본이 전선에 동시다발로 핵던지고 5만 바르샤바조약군 전차 밀고 내려오는거야 거 좀 모르면 그만댓이라도 달아라
그건 전술핵이 아니예요 병시나;;
그리고 우크라가 그만큼 핵이라도 있나 전혀 안맞는 예시만 드네
일반적으로 전술핵은 제한된 지역의 목표를 공격하는 수십 kt(킬로톤) 이하 위력의 핵무기를 말하며 군사적 표적을 제거하기 위한 국지전을 목적으로 만들어진거거든 바로 그런걸 전술핵이라고해 내가 너라면 그 무지에 쪽팔려서 말그만하겠다
내가 핵있다고 했어? 원자력발전소 있는 국가는 북한같은 기술적으로 떨어지는 더티밤 계열 핵무기만드는게 어렵진 않다고 했지? 이건 뭐 토딩도 아니고...
그건 의미없다고 몇번 말하냐. 그런 소형화 핵무기로 뭐할건데? 러시아의 보복 핵공격 유도?
이 ㅄ 은 핵있냐고 해서> 저기술급은 만들기 어렵지않다 말해주면, 투발수단 있어? icbm 급 이하는 여러 투발수단 있다. 말해주면 의미없어라며 정신승리네... 솔직이 너 걍 러빠냐??
잘모르시면 걍 입싸물고 버로우타 찌질찌질거리며 정신승리하며 자꾸 댓달게 하지 말고
1. 대형 전략핵: 투발수단 없음 2. 소형핵: 러시아 본토 투발 수단 여전히 없음. 전선 투발은 한다고 큰 의미없음. 오히려 보복 핵공격만 유도. 이게 이해가 어려움?
오히려 우크라 몇달만에 핵무기 쓴다고 생각하는게 더 ㅂㅅ같에