손해보기 실은 재학생이 익명에 숨어 폰 졸업생 행세할 가능성이 보이는데 하여튼 쟤가 콕 집어 총동문회장이자 교수 개인을 저격했단 말이야?
근데 만약에 그 교수가 총동문회 회원 다수의 의견수렴없이 개인적 사견을 동문회 전체의 입장문이라고 낸거라면 어떻게 되는 걸까?
폰 졸업생
VS
폰 총동문회 다수 입장
이렇게 되는 건가. 만약 이러면 이건 이거대로 코미디인데.ㅎㅎ
손해보기 실은 재학생이 익명에 숨어 폰 졸업생 행세할 가능성이 보이는데 하여튼 쟤가 콕 집어 총동문회장이자 교수 개인을 저격했단 말이야?
근데 만약에 그 교수가 총동문회 회원 다수의 의견수렴없이 개인적 사견을 동문회 전체의 입장문이라고 낸거라면 어떻게 되는 걸까?
폰 졸업생
VS
폰 총동문회 다수 입장
이렇게 되는 건가. 만약 이러면 이건 이거대로 코미디인데.ㅎㅎ
여대가 없어지는 세상이니 없애서 소원을 이뤄주쟈 궁극적인 목적과 지금 상황이 암만봐도 다른 상황인데?
그래서 베스트에서 글 못쓴다고 조리돌림당함.ㅋㅋ
총동문회장이자 교수면 이미 의견수렴하고 했을껄 저자리가 나이만 많다고 올라가는 그런자리가 아님
그런가. 둘다 폰 졸업생, 폰 의견수렴이면 어이없겠다하고 상상했는데 내가 너무 설레발이었구나.
그게 총동문회장정도 할려면 어느정도 검증된 인물이함 저게 사건이 터지자 마자 올라욌으면 혼자만의 의견일 가능성이 높은데 사건터지고 좀지나고 올라온거라 총동문회ㅜ할정도의 관심가진 사람들은 이미 이야기 다 끝냈을거임
그 폰 의견 수렴이라 해도 해당 직함을 가진 위치가 가진 영향력이 대충 꽁으로 후루꾸 쳐서 먹는수준이 아닌지라 의견수렴 쫌 들됐다고 쳐도 사회 진출한 졸업동문은 큰 이견 없을 것으로 사료됨
ㅇㅇ 네 말 이해했어. 하긴 정상인이라면 대자보, 근조화환, 과잠까지는 주장이야 어찌되었든 시위로 인정해도 기물을 파손하고 낙서하고 점거하는 행태에 대해 졸업생 입장에서 회원으로 꾸준히 활동하는 동문들에게 의견을 묻고 졸업생으로써 우리가 입장을 내야하지 않겠냐 라고 했을듯하네. 네 말대로 의견을 수렴할 기간도 있었고.
저런 행패에 대해 누가봐도 큰 이견이 없을 만한 동문회 입장문이라는 건 공감하는데 그 절차라는게 있잖아? 그 절차를 만약 무시한 입장문이면 문제는 될 수 있다고 생각했음.
동문회라는게 결국 국회의원 뽑는거랑 비슷하게 동문하나하나의 의견을 수렴하는 방향이 되면 좋겠지만 그렇지 못하니 핵심 위원들이 간단히 의견 주고 받고 성명서 이런식으로 작성해서 냅시다 하고 나가는거라 그래. 사실상 따로 동문회 활동 안 하는 동문은 그러시오 하고 위임한거나 다름 없는 상황이기도 하고
ㅇㅇ 무슨 말인지 알겠다. 어찌되었건 회장 단독으로 입장문을 함부로 낼 수 있는 건 아닌 거 같네.