변호사가 A를 말하면
동덕빵인형팔이는 아닌대? 개인차인데? 모르겠는데? 로 일단 던지고 말을 어지러이 하는대
변호사는 그걸 정리해서 인정할건 인정하고 다시 반론함.
이게 계속 반복임.
저 변호사는 예전에 라방 보니까 사건 케이스 보면서 분석하면서 단어들을 법적 해석으로 정리하면서 해설해주는것도 보았고
한창 말이 나왔던 돈버는 강의들을 파는 나르/부동산 강의팔이랑 법적으로 혹은 공개토론으로 많이 해봐서 저런 무논리 부류 사람과 토론하는것을
몇번 봤는대 시청자라는 3자 입장에서 화딱지 나는 상황인대도 마인드 컨트롤 하고 개소리를 정리 하면서 상대방을 기분나쁘게 하지 않으면서도
논리의 헛점을 밝혀내는것...
실시간으로 저런 것을 할수 있는 머리가 되니까 변호사를 하는구나 싶었다.
P.S : 사람을 쉽게 제단하면 않되지만
테슬라 는 모르겠고
간절함이 없어서 ...
밈에 상징성 = 랜드마크
동덕여대 빵 솜솜이 인형
저것듣고 나는 분명히 듣기만 하는 입장인대 눈앞이 캄캄해 지더라
하지만 동덕락카 발언에 무너짐
위기를 기회로!!!