BEST F16을 대체 한다면 모를까. 라팔로 F35는. 그냥 생각이 없는거구나 싶음.
애초에 무인화가 그리 쉬웠으면. 이미 육상에서 자율주행도 가능한대 왜 전차는 무인화 하자고 안하나 모르것다.
따지고 보면 작전 반경도 전투기보다 좁고. 도입 수량은 많으니 대체할 인력도 충분한대.
F16을 대체 한다면 모를까. 라팔로 F35는. 그냥 생각이 없는거구나 싶음.
애초에 무인화가 그리 쉬웠으면. 이미 육상에서 자율주행도 가능한대 왜 전차는 무인화 하자고 안하나 모르것다.
따지고 보면 작전 반경도 전투기보다 좁고. 도입 수량은 많으니 대체할 인력도 충분한대.
도료 개선도 F-35등에 적용되있고, 도료뿐만이 아닌 스텔스 소재 자체들도 같이 적용되었으며
운용중의 코팅 열화는 F-35 개발하면서 이미 같이 연구/실제 시험 돌려서 운용했고, 한번난다고 박살나는것도 아니고
후방이나 에어쇼를 돌리는 F-22 초기형처럼 전투임무 우선순위 낮은 애들처럼 코팅 걍 방치하고 굴리는 방법도 있음
더군자나 1회성 공격이 오히러 항상 싼게 아님 특히 순항/탄도미사일+자폭드론 Vs 항공폭격에서도 두드러지는데
항공기에 무유도, 유도 폭탄을 떨구고 반복하는 비용보다
폭발물에 추진체계랑 장거리 비행을 위한 항법/유도장치 집어넣기+정밀도 높이기의 비용이 더 높음
이란에서 샤헤드 구걸해쓰는 러시아도 샤헤드가 기존의 순항미사일들+항공폭격의 기능이나 용도를 완벽하게 대체하는게 아님
F-35는 주임무 수행을 위한 무장 내부장착 가능하고, 외부장착 사이드와인더도 필요시에 장착+발사대랑 미사일에 스텔스 처리 적용되있음
더군다나 요즘 F-35가 수행할 주 임무에서 근접교전의 수요가 더 적음
F-22는 뒤늦게나마 지상공격능력 통합해서 JDAM 투하가능하고, 14년도에 이미 Is 상대로 전투임무 수행했다는 기사도 나옴
그리고 F-22 퇴역건은 초기 생산기체들의 노화+개량비용 증가하니 해당 기체들 퇴역하고 F-35로 돌리겠다고 한거 의회가 빠꾸먹인거지
정작 F-22는 외부장착 센서 테스트하면서 개량도 진행중
이스라엘의 이란 폭격건은 어떤 항공기나 무장이 사용되었는지 밝혀진게 없고
오히러 35가 이란 방공망 뚫고간거 아니냐+이란이 러시아제 대공무기체계에 불만있는거같다 이런소식도 같이나오는데
아니 뭐 우짜라는거..
FX 사업때부터 라팔을 지지한 나는 옳았어... 꼴까닥
F16을 대체 한다면 모를까. 라팔로 F35는. 그냥 생각이 없는거구나 싶음. 애초에 무인화가 그리 쉬웠으면. 이미 육상에서 자율주행도 가능한대 왜 전차는 무인화 하자고 안하나 모르것다. 따지고 보면 작전 반경도 전투기보다 좁고. 도입 수량은 많으니 대체할 인력도 충분한대.
라팔아 팔렸나 아니오
히히 사실 잘 팔리지롱
근데 진짜 이때는 실체도 없던때였는데
머스크 돌려까기잖아...
그럼 우리도 t-7레드호크 버리고 t-50으로 가야한다고 하자
FX 사업때부터 라팔을 지지한 나는 옳았어... 꼴까닥
코로로코
근데 진짜 이때는 실체도 없던때였는데
인터넷 고조 할아버지가 아직까지 계시네요
라팔아 팔렸니 아니오
요샌 잘 팔림 f-16 새거 구하기 힘들어서 라팔사는 나라 많음
할배요...
브라질, 인도, 이집트
F35 살돈이 없어서 팔린다는거잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미국이 정책적 이유로 안파는 경우도 있음.
그럼 우리도 t-7레드호크 버리고 t-50으로 가야한다고 하자
갈!!! 우리 보잉은 살려야한다
근데 돈빨아먹는걸로 보면 록마보다 보잉이 심하면 심했지
무슨 소리임 일론상께서 ai가 대체할건데 왜 훈련기가 필요함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우주최강 전투기 라팔!!!
F16을 대체 한다면 모를까. 라팔로 F35는. 그냥 생각이 없는거구나 싶음. 애초에 무인화가 그리 쉬웠으면. 이미 육상에서 자율주행도 가능한대 왜 전차는 무인화 하자고 안하나 모르것다. 따지고 보면 작전 반경도 전투기보다 좁고. 도입 수량은 많으니 대체할 인력도 충분한대.
사라다이
머스크 돌려까기잖아...
일론머스크 : 야 씨 너 천재냐? 당장 전차 무인화 부터 한다!
왜 농담에 죽자고 달려듬...?
죽자고 달려든다면 똑같이 죽자고 달려드는게 인지상정!
라팔아 팔렸나 아니오
팩트폭격기 B-52
히히 사실 잘 팔리지롱
아 나 오
오히려 우리에 가장큰 장애물이 될수 있는 포지션이 되버렸어.
라팔아 팔렸니 조금요...
요즘 세상엔 제법이라고 표현할만한 물량
크룽지로 대응해야
다쏘야 카티아좀싸게해줘라
다쏘꺼였네 ㅋㅋ
유파가 죽쑤고 라팔이 날아오를지 아무도 몰랐디
1/48 라팔 M 좀 내줘여 아카데미
라팔 너무작아....
지구인들 상대하기엔(??) F35는 너무 고스펙이긴 함.
F35는 실패작 맞음. 아음속 스텔스 전투기 ㅋㅋㅋㅋ
F-22, Su-57, J-20 다 실패한 전투기네
아무래도 맞는거 같음. 스텔스 기능에 회의적임.
미사일에서부터 그 무인드론들까지 요즘 거진 다 스텔스 설계 적용하고 있는데 다 실패작이 예정되있네?ㅠㅠ
문젠 F22나 F35는 한번 날면 도료 박살로 스텔스 기능 하락하는 문제도 있거니와 다시 찰까지 해야 하니 던이 이만저만이 아니지 참고러 미사일이나 자폭드런은 1회용임. 다회용이면 그 비용도 생각해야지.
도료 개선도 F-35등에 적용되있고, 도료뿐만이 아닌 스텔스 소재 자체들도 같이 적용되었으며 운용중의 코팅 열화는 F-35 개발하면서 이미 같이 연구/실제 시험 돌려서 운용했고, 한번난다고 박살나는것도 아니고 후방이나 에어쇼를 돌리는 F-22 초기형처럼 전투임무 우선순위 낮은 애들처럼 코팅 걍 방치하고 굴리는 방법도 있음 더군자나 1회성 공격이 오히러 항상 싼게 아님 특히 순항/탄도미사일+자폭드론 Vs 항공폭격에서도 두드러지는데 항공기에 무유도, 유도 폭탄을 떨구고 반복하는 비용보다 폭발물에 추진체계랑 장거리 비행을 위한 항법/유도장치 집어넣기+정밀도 높이기의 비용이 더 높음 이란에서 샤헤드 구걸해쓰는 러시아도 샤헤드가 기존의 순항미사일들+항공폭격의 기능이나 용도를 완벽하게 대체하는게 아님
님아 F35는 폭장 능력 문제에 설계 미스로 무장을외부에 달아야함. F22는 지상공격능력도 없는데 풍선하나 떨군게 실전에 전부고 미군도 운영비가 너무 비싸 퇴역하기로 함. 이스라엘이 F35 운영하는데 이린 반공망 때뭉에 말찌김치 장거리 미사일만 발사하거 튐. 말로만 성능 좋다고 하면 뭐함? 실제 운영이 개판인데.
F-35는 주임무 수행을 위한 무장 내부장착 가능하고, 외부장착 사이드와인더도 필요시에 장착+발사대랑 미사일에 스텔스 처리 적용되있음 더군다나 요즘 F-35가 수행할 주 임무에서 근접교전의 수요가 더 적음 F-22는 뒤늦게나마 지상공격능력 통합해서 JDAM 투하가능하고, 14년도에 이미 Is 상대로 전투임무 수행했다는 기사도 나옴 그리고 F-22 퇴역건은 초기 생산기체들의 노화+개량비용 증가하니 해당 기체들 퇴역하고 F-35로 돌리겠다고 한거 의회가 빠꾸먹인거지 정작 F-22는 외부장착 센서 테스트하면서 개량도 진행중 이스라엘의 이란 폭격건은 어떤 항공기나 무장이 사용되었는지 밝혀진게 없고 오히러 35가 이란 방공망 뚫고간거 아니냐+이란이 러시아제 대공무기체계에 불만있는거같다 이런소식도 같이나오는데 아니 뭐 우짜라는거..
트럼프랑 머스크는 요새 x 주식 리딩방 열었음