고베대학교에 그 역사학 교수님 있잖어
자기 학과생 시험 답안지 보고 멘탈 터졌다던 그 분 말여
그 분도 일본 학생들이 근현대사 지식이 너무 없어서 토론 자체가 안 된다고도 말씀하셨는데, 딩장 역사를 바로 보지도 못하는 판에 서로 공유 할 수 있는 역사관을 토론하자는 것도 너무 먼 얘기지
찾아보니
1946년 1월 연합국이 발표한 '일본의 일부 주위지역의 정치 및 행정적 분리'(Governmental and Administrative Separation of Certain Outlying Areas from Japan.)에 관한 지령.
3. 본 지령의 목적상, 일본은 일본 열도를 구성하는 4개의 주요 도서(홋카이도, 혼슈, 규슈, 시코쿠)와, 1000여개의 작은 인접 도서를 포함하는 것으로 정의한다. 여기에는 쓰시마섬 및 북위 30도 이북에 있는 류큐 열도(쿠치노섬 제외) 등을 포함하며, (a) 우츠료(울릉) 섬, 리앙쿠르 암초 (다케시마)[2]와 퀠파르트(사이슈 또는 제주) 섬, (b) 북위 30도 이남의 류큐 열도(쿠치노섬 포함), 이즈 제도, 오가사와라 제도와 가잔 열도, 그리고 기타 모든 태평양 부속제도(다이토 제도, 오키노토리시마 암초, 미나미토리섬, 나카노토리섬 포함), (c) 쿠릴 열도, 하보마이 군도(스이쇼섬, 유리섬, 아키유리섬, 시보츠섬, 다라쿠섬 포함), 시코탄섬은 제외한다.
리앙쿠르 암초가 독도임
1. 여기서 독도는 일본 영토에서 제외
2. 이후 샌프란시스코 조약에서 독도는 명확하게 언급 안됨
(의도된 거였음)
3. 근데 샌프란시스코 조약에서 이전까지 연합군의 모든 문서의 효력을 인정
4. 이후 독도가 일본 땅이라고 변경한 문서 없음
-> 독도는 절대로 일본 땅이 될 수 없음
말장난하고 외부의 적을 만드려는 음습한 계략인거지.
"왜 다케시마냐! 독도다!" 하면 "엥? 우린 미야기현의(또는 다른 현의) 다케시마 얘긴대요?" 하려는거고
그걸 본 (우민화 된) 일본사람들이 "쟤네가 우리 다케시마(진짜 자기네 영토)를 훔치려한다! 다케시마를 지키자! 근데 다케시마가 어디임?" 하게 하려는 것.
에초에 대나무라고는 하나도 없는 돌섬인데, 무슨 대나무섬이야. 난 다른 지역이름 억지로 가져다 붙인거라고 봄.
동해-일본해 논란이 단순히 이름의 문제가 아닌 이유지
그럼 인도양에 떠있는 섬들은 다 인도거냐...
그게 왜 일본해야 ↗같은 새끼들아
옛날 지도에는 동해는 조선해라고 써있고, 남쪽 바다(태평양)를 일본해라고 써놨었지.
솔직히 역사에 관심 없고 알려고 하지 않는 일본 일반 시민들도 문제가 다분하지 최소 지식이 없는데 말이 통할리가 없지
에초에 대나무라고는 하나도 없는 돌섬인데, 무슨 대나무섬이야. 난 다른 지역이름 억지로 가져다 붙인거라고 봄.
딱히 그런건 아닌게 일본 지명이 원래 다 저래.... 섬 아닌데도 섬이라고 이름붙은데도 수십개쯤 됨
실제로 러일전쟁 때 뺏기 전까진 프랑스 식으로 리앙쿠르 암초라고 불렀음
한국이나 일본에서 적당히 규모있는 섬은 다 죽도라고 부르는데 울릉도를 한동안 죽도라고 불렀고, 일본이 뭔지도 모르고 죽도 갖다 독도에 붙힌거
그럼 인도양에 떠있는 섬들은 다 인도거냐...
동해-일본해 논란이 단순히 이름의 문제가 아닌 이유지
맞아 엄연히 울릉도랑 독도가 있는데 그 바다가 일본해인게 더 직관에 안맞음
참고로 동해는 일본의 서쪽이라 안된다는 논리는 북해(영국의 동쪽, 덴마크의 서쪽)의 존재로 완벽하게 논파된다
그게 왜 일본해야 ↗같은 새끼들아
긍까
일제 강점기 때 전세계의 바다 이름을 정하는 국제회의가 열려버려서 거기에 이의를 제기할 나라가 없었거든... ㅠㅠ
힘이 없는게 죄구나..
왕개미도 학술명 일본왕개미 동아시아 쌀 품종도 자포니카
그래서 디지털 해양 이름으로 S -23 으로 고정함 아날로그는 그대로이지만
옛날 지도에는 동해는 조선해라고 써있고, 남쪽 바다(태평양)를 일본해라고 써놨었지.
진주만이 사실은 일본영토 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
지리를 잘 모르는 일본 국민들은 죽도? 당연히 우리 영토지 하고 말 장난치는 일본 정부는 죽도(독도) 우리땅이다 이 ㅈㄹ 하는거고
일본은 너무나 투명하게 영토 강탈이 하고싶은것일 뿐이라 타당함 논리나 증거같은게 없음, 걍 달라고 떼쓰는 애새끼임
ㅇㅈ합니다
논점흐리기의 모범적 사례 같은건가
진실은 저 너머로..
솔직히 역사에 관심 없고 알려고 하지 않는 일본 일반 시민들도 문제가 다분하지 최소 지식이 없는데 말이 통할리가 없지
악의 평범성이지 그냥 평범하게 행복하게사는 대다수의 일본시민에게는 미안하지만 걍 종합적으로 봤을때 그냥 악임..
고베대학교에 그 역사학 교수님 있잖어 자기 학과생 시험 답안지 보고 멘탈 터졌다던 그 분 말여 그 분도 일본 학생들이 근현대사 지식이 너무 없어서 토론 자체가 안 된다고도 말씀하셨는데, 딩장 역사를 바로 보지도 못하는 판에 서로 공유 할 수 있는 역사관을 토론하자는 것도 너무 먼 얘기지
그게 우민화 정책이야 캥기는게 많으니까 지들 국민을 빡대가리로 만드어서 트집도 못잡게 만들어 버린거지
바보의 나라구먼 진짜
애초에 거기 조선해임 일본 옛날지도에도 그렇게 쓰여있음
걍 지도 열고 어딘지 찍으라고 해야함
이쯤되면 태평양도 지들거라고 우길거 같다
아니야 다케시마는 누구땅입니까? 같이 '그 다케시마' 하면 독도 얘기하는거 다 앎..
그런가? 그렇군..
꼭 그런건 아님 전에 다케시마 지키기인가 뭔가 하는 폰겜 나온적 있는데 보면 다른 다케시마였음
지들이 일본해라 부리니 다 일본거면 그 뭐냐 몽골쪽에 킵차크 한국 이런데는 다 대한민국땅이었겠네
드디어 환국의 영역을 되찾을때가 왔단말이군.. (아님)
그 한이 한국의 한하고 다른 한자인건 안비밀
사실 그 한이라는게 칸의 음차...... 아니 아무것도 아닙니다 징기스칸도 우리 민족이었어
실제로 일본의 일반인들한테 진짜 독도위치 가르쳐주면 당황하는 경우 겁나 많음. 아무리봐도 일본이랑 한참 거리가 떨어져있고 한국이랑 더 가까운 곳에 위치한 섬이라ㅋㅋㅋㅋ
실효지배는 역사의 당위에 우선한다. 문제는 역사적 당위도 우리가 옳다는게 코미디..
그걸 노린거라 잘 모르는 자국인들의 지지를 받아 여러가지 계획을 세울수 있으니 처음에는 일부 지역 소규모 단체 라며 외교적 문제 안된다 하다가 빌드업 쌓아서 이제는 일본 정부에서 적극적으로 이용 하듯이
심지어 지들이 저기서 강치 조지던거도 지들땅에서 한거라고 그거도 한 사례로 들고오더만 ㅂㅅ들
시마네 현에서 홍보하는 내용 보면 정확하게 독도 저격하고 있기도 하고 예전에 시마네 현에 편입했었다는 논리로 자기네 땅이라고 우기기도 하고 알리면서 개소리하는 데도 있어요
물론 시마네현 편입부터 불법행위 그 자체니 개소리가 개소리인걸 더더욱 확실하게 해주고 있지만
그렇게따지면 청나라로 건너가서 인삼재배한 간도 지역도 조선영토가 돼죠. 국제사회가 과거에 관심을가지고 합리적인 토론을 했으면좋겠습니다..
그쵸.. 일본정부의 공식적인 입장도 아니고 시마네'현'의 일방적인 편입주장인데다가 당시 대한제국이 칙령으로 황제가 직접 독도를 행정적으로 관리했으니까요.. 근데 세상사람들이 관심을 안가져주니 참..
울릉군수 심흥택의 보고서와 SCAPIN 677만 기억해 두면 대부분의 개소리를 간단히 반박할 수 있으니 기억해 둡시다
ㄱㅅ
찾아보니 1946년 1월 연합국이 발표한 '일본의 일부 주위지역의 정치 및 행정적 분리'(Governmental and Administrative Separation of Certain Outlying Areas from Japan.)에 관한 지령. 3. 본 지령의 목적상, 일본은 일본 열도를 구성하는 4개의 주요 도서(홋카이도, 혼슈, 규슈, 시코쿠)와, 1000여개의 작은 인접 도서를 포함하는 것으로 정의한다. 여기에는 쓰시마섬 및 북위 30도 이북에 있는 류큐 열도(쿠치노섬 제외) 등을 포함하며, (a) 우츠료(울릉) 섬, 리앙쿠르 암초 (다케시마)[2]와 퀠파르트(사이슈 또는 제주) 섬, (b) 북위 30도 이남의 류큐 열도(쿠치노섬 포함), 이즈 제도, 오가사와라 제도와 가잔 열도, 그리고 기타 모든 태평양 부속제도(다이토 제도, 오키노토리시마 암초, 미나미토리섬, 나카노토리섬 포함), (c) 쿠릴 열도, 하보마이 군도(스이쇼섬, 유리섬, 아키유리섬, 시보츠섬, 다라쿠섬 포함), 시코탄섬은 제외한다.
리앙쿠르 암초가 독도임 1. 여기서 독도는 일본 영토에서 제외 2. 이후 샌프란시스코 조약에서 독도는 명확하게 언급 안됨 (의도된 거였음) 3. 근데 샌프란시스코 조약에서 이전까지 연합군의 모든 문서의 효력을 인정 4. 이후 독도가 일본 땅이라고 변경한 문서 없음 -> 독도는 절대로 일본 땅이 될 수 없음
말장난하고 외부의 적을 만드려는 음습한 계략인거지. "왜 다케시마냐! 독도다!" 하면 "엥? 우린 미야기현의(또는 다른 현의) 다케시마 얘긴대요?" 하려는거고 그걸 본 (우민화 된) 일본사람들이 "쟤네가 우리 다케시마(진짜 자기네 영토)를 훔치려한다! 다케시마를 지키자! 근데 다케시마가 어디임?" 하게 하려는 것.
ㅇㅇ 내말이 그거임
타케시마는 일본땅인데 시마네현에는 다케시마라는 이름의 섬은 없다라고 해줘야지 ㅋㅋㅋ
굿