그 문제를 왜 차별에 대한 비판적 시각이나 묘사가 잘못되었다 해석하는가임
차별이 잘못된건 맞고 소수도 존중하는건 맞는거임
현실에선 그래야 맞는거지 차별하고 존중 안하는게 맞나?
문제가 되는건 그걸 ↗같이 다루고 ↗같이 못만든게 문제잖아
근데 왜 그걸 ↗같이 쓴거에 대한 불평이 아니라 왜 차별에 반대하는것을 쓴것이 잘못된것처럼 이야기 하는가
이게 함정같음
결국 정치적 어젠다를 위해서 그렇게 몰아가는 흐름이 있단거
pc진영과 반 pc 진영이라는 엉터리 구분하에서 정치싸움을 위한 어젠다로서
매체를 그렇게 나누고 평가하고 있다는거
그냥 PC니 뭐니 떠나서 걍 ↗같이 못만들고 ↗같이 못쓴게 문제로 끝내야 하는데 그러지 않음
그러니까 졸렬하게 발게이3같이 성공한 게임엔 그걸로 시비를 못거는거고
발게이3은 재밌으니 PC가 아니라 하는건 정말 웃기는 변명이었어왜냐면 나는 발게이3은 너무 성별갈등이나 동성애같은걸 지나치게 가볍게 다뤘는데
이걸PC문제와 떼놓는건 말도 안되는 이야기거든
물론 서양의 뇌없는 반pc 진영, 말이 반 pc지 걍 차별주의자, 소수존중 개나준 머저리들은
다 PC라 우기긴 하지