출산률 0.7 언더의 청년 절멸 국가인데 국민연금 금액부터 세금까지 도대체 어디서 구할건데?
늙은사람 비중이 늘어나면 세금이 더 들어가고 세수는 줄어드는 게 자명한데 어디서 국민연금이 나온다는 확신을 하는거지
게다가 국민연금에 쏟아붓는 자금을 개인이 중도인출 못하게 조치하고 미국 지수에만 모아도 국민연금보다 훨씬 효과가 좋을걸
얼마전 국민연금 논의때도 '더내고 덜받자'도 아니고 '더내고 더받자'가 우세한 것만 봐도 이나라 늙다리들이 얼마나 후세대에 무책임하고, 이 제도 자체가 쓰레기인지 알 수 있음
국민연금 못 받을 정도면 파산한 그리스보다 더 망했다는 소리니 다른걸 걱정하는게 낫다
ㄴㄴㄴ 받을 수 있음, 50만원 털어가고 5만원 돌려줘도 받긴 받는거잖아?
적어도 민간보험이나 개인이 굴리는것보단 나을거임
ㄴㄴ 받는 조건이 더 올라갈 뿐이지 나라가 굴러가는데 못받을 가능성은 거의 없음
고갈된 유럽도 안주진 않음. 다만 한국은 드라마틱하게 인구가 줄어든게 문제라 그런데 어짜피 못받게 된다면 연금 걱정할 때가 아닐껄
중앙은행이랑 군대를 가진 집단이 치는 폰지사기는 걍 당해줘야지 어쩌겠어
그게 폰지잖아 앀발
중앙은행이랑 군대를 가진 집단이 치는 폰지사기는 걍 당해줘야지 어쩌겠어
국민연금 못 받을 정도면 파산한 그리스보다 더 망했다는 소리니 다른걸 걱정하는게 낫다
이미 2-30대는 못 받을 확률 높지 않음..?
상대31561#
ㄴㄴ 받는 조건이 더 올라갈 뿐이지 나라가 굴러가는데 못받을 가능성은 거의 없음
상대31561#
고갈된 유럽도 안주진 않음. 다만 한국은 드라마틱하게 인구가 줄어든게 문제라 그런데 어짜피 못받게 된다면 연금 걱정할 때가 아닐껄
상대31561#
ㄴㄴㄴ 받을 수 있음, 50만원 털어가고 5만원 돌려줘도 받긴 받는거잖아?
윗 댓글들도 받을 수 있다고 하지 이득이 된다고 하진 않았음 ㅋㅋ
그게 폰지잖아 앀발
게임뭐하지
적어도 민간보험이나 개인이 굴리는것보단 나을거임
물가에 맞춰서 돈이 나오니까 걍 저금하는것보다도 낫고
문제는 그걸 누구 돈으로 지급하냐는거지, 문제가 없으면 "개혁"을 할 필요가 없잖아?
원래 모자란 부분은 세금으로 충당하는거임 애초에 고갈을 생각하고 만드는게 국민연금임
그 세금을 어느 부분에서 깎아내서 창조할거냐가 문제지 세금을 그대로 두는 대신 다른 복지를 줄이거나, 젊은이들 등골을 꺾어서 빨아대거나 둘 중 하나뿐인데 결국 누구 돈으로 지급할거냐는것엔 답이 안되잖음
그게 폰지면 이 세상 모든 연금은 다 폰지다... 민간연금은 인쇄기에서 돈 찍어내서 돈 나오냐?
이걸 젊은이 등골을 꺾는다고 할게 아닌거 같은데 금액 투자를 안 한것도 아니고 의료보험도 젊은이 등골 꺾는다고 할거임?
누군가 따려면 누군가 잃어야 한다
지금 젊은이들 빨아먹어야한다고 답했고, 그럼 그 젊은 사람들도 다음세대 빨아먹어야한다는건데 그게 폰지사기의 기초잖아
걍 서로 시각이 평행선일거같네 여기까지 함
청년들이 주장할 수 있는 건 그나마 이정도일 듯? '왜 우리는 35% 내야 하느냐? 내가 못 받아도 상관없으니 나도 7.6% 내겠다'
이제 노인들이 '너희가 35%를 내야 하는 이유'를 납득시킬 수 있다면 35% 내는 게 맞고
점차 "개혁"한다는 가정하에 우리세대 15% 다음 세대 30% 그 다음 70% 이렇게 빨릴 때 나 : 폰지사기임 너 : 폰지사기 아님 이러니까 평행선을 달리는건 ㅇㅈ
국민연금 조세로 부담한다고 하면 게거품 물면서 당장 조세로 부담중인 기초연금엔 아무 말도 안 하는게 코메디가 따로 없긴 함
나도 문제 자체는 많다고 생각함 근데 부정적으로 생각은 안하는거지
출산률 0.7 언더의 청년 절멸 국가인데 국민연금 금액부터 세금까지 도대체 어디서 구할건데? 늙은사람 비중이 늘어나면 세금이 더 들어가고 세수는 줄어드는 게 자명한데 어디서 국민연금이 나온다는 확신을 하는거지 게다가 국민연금에 쏟아붓는 자금을 개인이 중도인출 못하게 조치하고 미국 지수에만 모아도 국민연금보다 훨씬 효과가 좋을걸 얼마전 국민연금 논의때도 '더내고 덜받자'도 아니고 '더내고 더받자'가 우세한 것만 봐도 이나라 늙다리들이 얼마나 후세대에 무책임하고, 이 제도 자체가 쓰레기인지 알 수 있음
민간연금은 지 돈 내고 지가 받는 거고, 국민연금은 지 돈내고 남의 돈 받는 구조니까 다르지.
그렇다면 돈을 안벌면되는거시다!!
못받을 가능성 걱정하는건 알겠는데 폰지사기는 그냥 커뮤에서 흔히 보이는 극단적인 발언 같은데
다음 세대가 낸 돈으로 이전 세대한테 지급할 돈을 메꾸는 구조라 결과적으로는 폰지랑 구조가 같긴 함. 차이라면 국민 연금의 투자 수익률이 유의미한 수준이라 출생아 수만 일정하게 유지되면 폰지랑 다르게 영속 가능하다는 거 정도?
출산율 3도 아니고 2만 나와도 폰지 상태를 벗어날 수 있음.
출산률 현재의 3배 되기 vs 연기금 수익률 3배 되기 차라리 후자가 더 확률 높을 지도...
내눈 앞에 보이는게 예정된 파멸인데도 멈출수가 없어
1. 안 터지면 폰지가 아니다 2. 터지지 않는 방법으로는 세금으로 충당하는 것이 있다 3. 2번이 무슨 개소리냐 하겠지만 아무튼 그렇다
난 진짜 저 돈 전부 돌려받아서 연저펀에 국내상장 슨피나 사고싶어 씨1바 수익률도 슨피에 밀려, 보장도 불투명해 진짜 병1신같은 제도
지금까지낸거 안줘도되니 지금부터라도 걷지마라. 진짜 이나라가 사기꾼의 나라라는게 제도부터가 사기치기 좋게 만들어졌어. 사기치는놈들은 연좌제로 자식새끼들까지 처벌해야된다고 본다.
폰지사기의 조건 = 터져야함 근데 어차피 저거터질정도면 나라진작 망해있을테니 상관없음
커뮤 중독 ↗문가의 ↗견
아직 안터져서 폰지 사기는 아니라는게 공식적 입장임
해외로 이민가면서 한국 국적 말소하면 돌려받을 수 있다고 들었는데
커뮤 적당히 해야됨
낸것보단 무조건 많이 받으니 걱정마라 ㅋㅋ 물론 한 100살 까지 살아야 뽕 뽑는다. 진짜 걱정은 철밥통 아닌 이상 50살 부터 수령 시작 전까지 뭘로 버티느냐임 ㅋㅋㅋㅋ
돈 받는건 걱정할 필요없어 중요한건 언제 받느냐야
진짜 극단적으로 가정해 전부 고갈될경우 한해 세금을 걷은 다음에 그걸 복지성으로 나눌것임 그 때 나누는 비율은 당연히 그간 낸 금액에 따라 차등되겠지...