0
|
0
|
40
04:30
|
루리웹-9933504257
|
|
|
0
|
0
|
32
04:29
|
Cortana
|
0
|
2
|
76
04:27
|
108638.
|
0
|
3
|
148
04:27
|
타이탄정거장
|
|
|
1
|
1
|
181
04:24
|
인생 내리막
|
17
|
4
|
992
04:23
|
KC국밥
|
10
|
2
|
435
04:23
|
베른카스텔
|
|
|
0
|
0
|
98
04:21
|
K200APC
|
19
|
5
|
2003
04:20
|
정의의 버섯돌
|
|
|
0
|
1
|
48
04:19
|
아무고토 몰라요
|
7
|
1
|
670
04:19
|
루리웹-9933504257
|
|
1
|
9
|
300
04:18
|
시시한프리즘
|
0
|
1
|
147
04:15
|
어쩔식기세척기
|
|
4
|
2
|
146
04:14
|
루리웹-0531118677
|
|
4
|
12
|
230
04:12
|
시시한프리즘
|
국방 무기 관련해서는 현역 다녀오면 부정적인 인식부터 가져다주니깐
근데 보통 기관총이 소총보다 파워가 좋지 않음?
아무리졸아도 그게 장갑차 장갑을 어캐 관통하겠음..
아니 기관총'에도'뚤리는 이라길래 기관총이면 출력이 약하다는건가? 싶어서
국산 무기는 진짜 만져보는 사람들이 많음 + 실제로 교전에서는 써보지 못함이라는 콜라보 때문에...
이마반 허벌창처럼 뜬금없는 소리하고 그걸 자기들끼리 재생산해서 정설인것마냥 말하는건가?
30mm 이상 기관포에 대응할수 없다라는 말 누가 꺼낸게 기관총에 대응할 수 없다로 와전된건가?
저런거 이야기할때 특 기관총에 대한 정의와 특수 탄종을 사용 하냐 안 하냐로 정확히 따져야함
근데 댓들에 소총에 7.62미리 라고 특정 하니까..
보통 기관총에 뚫린다는 말 나오는거보면 14나 12기관총이 아니라 40 30 기관포에 상부나 측면 뚫린다는 얘기일꺼임
상부에다 30~40mm 갈기면 탱크도 뚫릴 듯
m60 지근거리까지 들고 와서 뚫어봐라 지가 람보도 아니고
최근에 탄 개발한거 시연 사격 뉴스 생각나네