과학자들에게 퀴즈를 내면안되는 이유.mp4
문제는 푸는 사람이 아니라 문제를 만드는 사람을 불러 왔으니 문제 자체에 문제를 제기함
후반부 토론도 교수님들이 서로 억지부리는게 개꿀잼
교수들 모아서 퀴즈내자고 한놈 누구야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭔가 관측하는 것과 그게 은하라고 처음 판명하는 것은 다른 문제지ㅋㅋ
왜 밀덕들이 일반인에게 배척 당하는지 알겠어!(깨달음)
근데 저게 맞긴해 ㅋㅋ
이번편 개웃기더라
이번편 개웃기더라
후반부 토론도 교수님들이 서로 억지부리는게 개꿀잼
마지막에 공룡 복원이 잴 어려운거 같다고 시인하는거 개 웃겼는데 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 정의를 어떻게 했냐고 ㅋㅋㅋ
이번편 존나 개꿀잼이었다 왜 학회에만 가면 사람들이 뭐 발표 나올때마다 박터지게 토론으로 싸우는지 알거같았음
교수들 모아서 퀴즈내자고 한놈 누구야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
PD들이지 ㅋㅋㅋㅋ
왜 밀덕들이 일반인에게 배척 당하는지 알겠어!(깨달음)
근데 저게 맞긴해 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이런 잼난거 알려줘서 고마움 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 앞부분만 봐도 웃기네 ㅋㅋ
뭔가 관측하는 것과 그게 은하라고 처음 판명하는 것은 다른 문제지ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
문제는 푸는 사람이 아니라 문제를 만드는 사람을 불러 왔으니 문제 자체에 문제를 제기함
이거 그거네. 인용논문 얘기 하니까 제가 그 논문을 쓴 사람입니다만 하면서 튀어 나오는거 ㅋㅋㅋ
어제 이거 보면서 내내 웃었음 ㅋㅋ
SSS급 인재들이여서 그럼 죽어도 논리적으로 반박당함 ㅠㅠ
그렇지, 저래야 과학자이지
퀴즈가 아니라 학계토론이 됐잖아 ㅋㅋ
퀴즈를 좀 더 분명하게 설명해줬으면 좋았을텐데 믄제가 너무 애매했네
그래서 재밌는거지
그거에 대한 문제의 정의와 답변 가지고 아웅다웅 하는게 꿀잼인거지 ㅋㅋㅋ
어쩔수가 없는게 조건이 명확하지 않으면 정답이 여러개거든... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
과학을 보다가 진짜 유익하면서도 재밌음. 그래서 보게되고 고리타분한 과학에 대해 조금이라도 더 알게 되서 참 좋음. 물론 자매품 역사를 보다도 재밌지.
과학자가 하는게 저런 일이니까 ㅋㅋㅋ
요즘 유튭으로 보다만 봄 개꿀잼임 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ 과학자들을 모아놓으면 저렇구나ㅋㅋㅋ
이번편 개재밌겠네 꼭 봐야겠다.ㅋ
퀴즈 와드박아둬야지
토론은 전제와 기준을 명확히 하지 않으면 안되고, 저런 반박 제시 과정 하나 하나가 일종의 사고 실험과도 같은 것