특이한 아파트는 모르겠고
절대다수 세대의 주차대수가 2대임 3대 이상은 극소수고
1대도 2대에 비하면 소수파임 0대인 집? 거의 없다 봐도 됨
이 2대 가진 세대의 표가 안나와서 그게 안 됨
그럼 3대부터 하면 되지않냐? 할 수도 있는데
나머지를 싹 다 합쳐도 2대보다 적고
또 대부분 아파트의 주차대수는 1.5대 이하임
그래서 3대 이상 유료화등의 수단을 써도 주차난 해결이 안 됨
ㄴㄴ
주차장 유료화를 해도 3대 혹은 그 이상부터는 아예 못 대게 해야 함.
1대 가진 사람이 3대 이상 등록한 사람 때문에 피해를 보게 되는 경우가 생겨도 돈 냈다는 이유로 피해를 안고 가는 일이 발생하게 됨.
그래서 내가 살던 신축 아파트도 1대는 기본, 2대는 유료로 받고, 3대부터는 아예 불가로 정함.
뭔 미친색기냐 저건
1새대 1주차장 고정인곳이면 뭐 그러려니하것는데....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미친색긴가
주차자리 아예 하나 먹을라고 저짓하네
이미 대부분의 주차장들이 2대부터는 유료화 하고있는데
삐끗해서 다리갖다박고 개박살이나 나라 ㅋㅋ
캠핑카는 진짜 암덩어리다 암덩어리
뭔 미친색기냐 저건
미친색긴가
진짜 얼탱없네
주차자리 아예 하나 먹을라고 저짓하네
파친색기임
1새대 1주차장 고정인곳이면 뭐 그러려니하것는데....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
HOME RUN이 아니라 HUMAN RUN이구먼. 사람새키가 없어.
흠 일단 법적으론 문제 없긴 한데
아파트들부터 주차장 유료화 하면 안되려나? 주차장 유료화해서 받은돈을 관리비로 돌리면 차를 2~3대 가진집도 당당하게 주차 가능하고, 차가 없는 집도 관리비로 이득이 돌아오게 되니까 의외로 괜찮을것 같은데..
배부르고등따숴
이미 대부분의 주차장들이 2대부터는 유료화 하고있는데
특이한 아파트는 모르겠고 절대다수 세대의 주차대수가 2대임 3대 이상은 극소수고 1대도 2대에 비하면 소수파임 0대인 집? 거의 없다 봐도 됨 이 2대 가진 세대의 표가 안나와서 그게 안 됨 그럼 3대부터 하면 되지않냐? 할 수도 있는데 나머지를 싹 다 합쳐도 2대보다 적고 또 대부분 아파트의 주차대수는 1.5대 이하임 그래서 3대 이상 유료화등의 수단을 써도 주차난 해결이 안 됨
원룸오피스텔도 아니고 아파트단위서 차가 한대도 없는 집은 극히 소수다
1대 월10만원씩 내고 있는데 주차를 못한다. 윗집 김씨 아씨는 월 100만원씩 내면서 주차를 하고 있다. 그는 차를 10대 보유하고 있다.
돈을 내도 캠핑카 같은건 안받아주는경우도 많음 주차대수나 주차비를 차가 오가는걸 상정하고 잡는데 알박기를 작정한 차가 들어오면 아예 주차면이 하나가 삭제되는거라..
놉. 우리집은 1대인데 늦게 들어오면 댈 데가 없어!
ㄴㄴ 주차장 유료화를 해도 3대 혹은 그 이상부터는 아예 못 대게 해야 함. 1대 가진 사람이 3대 이상 등록한 사람 때문에 피해를 보게 되는 경우가 생겨도 돈 냈다는 이유로 피해를 안고 가는 일이 발생하게 됨. 그래서 내가 살던 신축 아파트도 1대는 기본, 2대는 유료로 받고, 3대부터는 아예 불가로 정함.
이미 받고 있고 한집에서 4대 이상 보유해서 자리 다 잡아먹는 경우가 많음. 주차비를 3대째 부터 100만원 단위로 받던가 아에 3대이상 주차금지해야 자리가 부족하지않음.
캠핑카는 진짜 암덩어리다 암덩어리
삐끗해서 다리갖다박고 개박살이나 나라 ㅋㅋ
이건 또 신박한 ㅁㅊㄴ이넼ㅋㅋ
알박기잖아
저기 사는거임?
ㅋㅋㅋㅋㅋ 어이가 없네 ㅋㅋㅋ
세상엔 진짜 신박하게 미친 사람들이 많군...
진짜 창의적으로 자리먹네 ㅅ발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저거 법적으로 '차량' 취급도 아님 일종의 적재물이라서 내려놓으면 그냥 물건임
그 전기차 겁나 작은건 저쪽에 주차 되겠는데
아파트라는점만 빼면 좋아보이긴 하네 전원주택같은데서 쓰면 좋을듯?
주차 위치도 보아하니, 딱 봐도 사람들이 선호하는 자리네. 의도적으로 저러는구만. 양심 터진 새끼 ㅡㅡ
딱봐도 캠핑 금지구역에서 캠핑할놈이군
ㅁㅊㅅㄲ네
모르겠네 아파트에서 주차대수 보장된거 지키면 규칙상으롴 문제없고 지하주차장 왼쪽에 벽있는 맨 끝자리면 별로 좋은 자리 먹으려는걸론 안 보임 내가 저런걸 안 가져봐서 모르겠지만 개인이 캠핑카있고 아파트로 이사왔으면 저게 할수있는 최선 아님?
예전 아파트에 캠핑카 그냥 아예 차로 된거 계속 주차만 되어있는거 봤었는데 거긴 가구당 2차량 보장이라 아무 문제없었음
내가봐도 사진만으로는 확실하게 판단 어려워보임 왼쪽에 벽있는자리면 실제로 내리기 불편하니 비선호자리이기도 하고
가구수 적은 아파트는 2대 이상 그냥 보장된다고 초록색번호판 아직도 달린 낡은 차들 아니면 캠핑용 트레일러 지하주차장에 계속 세워놓는 경우 흔해서 저걸로봐서는 잘못인지 아닌지 파악이 안됨
정상등록이면 상관없는데 대부분위 아파트에선 트레일러 등록을 거부함. 저차량이 등록도 안한채 자리 차지하도 있는거면 욕먹을 수밖에 없지 등록안된 오토바이가 차량 주차자리를 차지하고 있는거랑 같다고 보면됨.
주차대수 맞춰진거면 한자리에 24시간 주차해두는거랑 좀 다른가.?
배트모빌 텀블러에서 오토바이 나오는거 생각나네
다른차가 저기 넣으면 재밌겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
안좋은 자리에 아파트면 딱히...
와... 천재다.. 진짜 진상짓도 아무나 하는게 아니구나. 그런데 다시 생각해보면, 원래는 트레일러 1대, 트럭1대 해서 2대의 주차공간을 차지할건데 저리대면 트레일러가 어차피 차지한 공간을 2대가 공유하는거라 남들한테는 오히려 더 좋은거같은데?
아니 그런데 신박하긴 하다ㅋㅋ 밑에다 박을 생각을 하냐?ㅋㅋ
저거 우리아파트인데 우리아파트 3대부터 50만원 내는 방안으로 하고 있음. 저차량의 경우 관리사무소에서도 얘기를 계속 했다는데 어찌 결론날지 모르겠네... 입주민톡방에서도 말이 많음....
그리고 저컨테이너는 등록대상차량에 포함되어 있지 않음.
다른 차량 2대 이미 있고 컨테이너는 미등록 자리점유만 하는거임? 그럼 아웃이네 뭐
다른 차량은 모르겠지만 일단 더 컨테이너를 옮기는 봉고차량 1대는 무조건 등록이 되어 있을꺼임. 그렇지만 저 컨테이너는 등록도 안해놓고 주차자리를 고정으로 차지하고 있는 상황임.
애매하구만 다른 차없으면 컨테이너에 번호판 달고 당당하게 세우면 될거같긴한데 저런 형태가 등록이 되는지나 모르겠음 심지어 저건 엄밀히 말하면 1자리를 쭉 쓰고 있는거에 가깝네....
울 동네에도 캠핑카 한곳에 그냥 계속 세워두는 사람 있었는데 팔았는지 이사갔는지 어느 순간부터 사라져있더라
우리 아파트도 2대까지 무료인데 추가금 내면 더 가능하지만 세대당 1.5까지 가능하지만 차들이 많아서 공간이 새벽에는 부족함. 근데 돈은 낸다고 하지만 저렇게 캠핑 트레일러가 자리 잡은 곳이 몇 군데 있는데 그거 보면 조금 기분은 나쁨.