전문가들이 말하는 AI가 가져올 미래 모습.jpg
이 양반이 이번년도에 가디언즈랑 인터뷰를 했었는데
요즘 AI가 폭발적으로 발전하는 거 보고 문득 생각나서 기사 가져와봄.
> “그게 단일한 순간일지는 잘 모르겠어요. 점진적으로 일어나는 일일 수도 있죠. 하지만 언젠가는 우리가 AGI라고 부를 수 있을 만한 무언가를 갖게 될 겁니다. 인간이 가진 모든 인지 능력을 보여주는 그런 것 말이에요.
아마도 향후 5년에서 10년 사이, 어쩌면 그보다 더 빠를 수도 있겠죠.”
즉, 우리는 지금 AGI 이전 문명의 마지막 몇 년을 살고 있는 셈입니다.
그 이후로는 세상은 더 이상 예전과 같지 않을 수도 있습니다.
어떤 이들에게는 이 전망이 종말론적이고, 하사비스 같은 이들에게는 유토피아적입니다.
하사비스는 말합니다.
> “우리가 이 기술을 안전하고 책임감 있게 세상에 도입할 수 있다면, 그리고 물론 우리도 거기서 우리의 역할을 하려고 노력 중이고요,
그렇다면 저는 우리가 ‘급진적인 풍요(radical abundance)’의 세계에 도달할 수 있을 거라 생각합니다.”
그는 의료 기술의 비약적인 발전, 상온 초전도체, 핵융합, 신소재, 수학의 혁신 등을 그 예로 듭니다.
> “이런 것들은 엄청난 생산성 향상을 이끌 것이고, 결과적으로 사회 전반의 번영으로 이어질 겁니다.
물론 이런 혜택이 공정하게 분배되도록 해야겠죠. 그건 정치적인 문제에 더 가깝다고 봅니다. 하지만 만약 그게 잘 이루어진다면,
인류 역사상 처음으로 모든 것이 제로섬이 아닌, 정말 풍요로운 세계에 살게 될 수 있어요.
그리고 그게 가능하다면, 우리는 진짜로 별들 사이를 여행하게 될 겁니다.”
---
하지만 그는 너무 자기 기술에 몰입해 있는 건 아닐까?
AI에는 수많은 문제가 얽혀 있어서 어디서부터 시작해야 할지도 모를 정도입니다.
딥페이크와 허위정보, 인간 일자리 대체, 막대한 에너지 소비, 저작권 침해,
혹은 AI가 인간을 무가치하다고 판단해 독자적으로 행동하는 문제까지.
예를 들어, 미래의 AI 데이터센터가 소비할 전기와 물의 양은 천문학적 수준으로 예상됩니다.
지금처럼 지구가 가뭄과 기후 위기를 겪고 있는 상황에서, AI가 핵융합을 해결할 때쯤이면 정작 지구가 남아 있지 않을 수도 있다는 우려도 있습니다. 이에 대해 하사비스는 말합니다.
> “그걸 해결할 방법은 많습니다. 물론 AI 시스템에 필요한 에너지가 많을 건 사실이지만,
우리가 AI 모델들로부터 얻는 이득, 특히 기후 문제 같은 분야에 있어서는 그 에너지 비용을 훨씬 뛰어넘을 거예요.”
---
또 하나의 우려는, 하사비스가 말하는 ‘급진적 풍요’가 ‘대량 실업’을 돌려 말한 것이 아닌가 하는 점입니다.
AI는 이미 인간의 일자리를 빠르게 대체하고 있습니다.
많은 사람들이 “더는 일할 필요가 없다”고 약속하지만,
그 말은 결국 AI를 통제하는 소수가 경제 권력을 독점하게 되는 것을 의미하는 건 아닐까요?
이에 대해 하사비스도 인정합니다.
> “그건 우리가 해결해야 할 가장 큰 문제 중 하나일 거예요.
가령, 우리가 정말로 급진적인 풍요를 얻게 되고, 그게 잘 분배된다면… 그 다음에는 어떤 일이 벌어질까요?”
중략
저는 신중한 낙관주의자입니다."라고 그는 말합니다.
"전반적으로, 시간이 주어진다면 저는 인간의 독창성을 믿습니다. 또한 인간은 무한한 적응력을 가지고 있다고 생각합니다. 우리의 뇌는 수렵 채집 생활 방식에 맞춰 진화했지만, 우리는 현대 문명 속에 살고 있습니다.
이번 혁명의 차이점은 산업 혁명보다 10배 더 크고, 어쩌면 10배 더 빨라질 것이라는 점입니다."
그는 산업 혁명이 모두에게 순탄하게 진행된 것은 아니었다고 인정하며, "하지만 일어나지 않았더라면 좋았을 거라고 생각하지 않습니다. 물론 그 혼란을 최소화하려고 노력해야 하지만, 변화는 있을 것입니다. 바라건대 더 나은 방향으로요."라고 덧붙입니다.
다음은 빌게이츠 인터뷰. 워낙 유명한 양반이니 소개는 생략
???: 되겠냐? 저새끼들은 AI 산업 재벌들이잖아. 우리같은 서민은 다 찌꺼기되는거임.
???: 자본주의 사회에서 우리 명줄을 잡고 있는건 우리가 가진 노동력인데 그나마도 없어진다는 거잖아. 우린 걍 ↗된거야. 자꾸 유명인들 데려와서 권위에 호소하려는 거 같은데, 나도 샌더스 할배 인터뷰 가져와 볼까?
???: 아니 병@신아 특이점이 오면 자본주의라는 체제 자체가 없어진다니까. 탈희소성 사회 이전을 기준으로 탈희소성 사회를 예측하면 되겠냐?
???: 병@신아 지금 AI시대 대비 사회개혁은커녕 기본소득 논의도 요원한데 자본주의가 바로 사라지겠냐? 디스토피아 테크노크라시가 미래다
유게이들 생각은 어떰?