[유머] 저격)유게에서 대놓고 혐오표현 쉴드치던 유저

[검수되지않은괴계정]

저격)유게에서 대놓고 혐오표현 쉴드치던 유저

흠... 아무리 그래도 설마하나 유게에서 대놓고 혐오표현을 쉴드치는 경우가 있었다고?

나!! 난ㄴ나나나!!!

그런 짓을 하는 유저라면 딱 하나 알고 있어!

인셀 쓰지 말라던 글마다 와서 쉴드치고 다니던 녀석 있음!

아이곸ㅋㅋㅋㅋ 정말 골 때리는 녀석이네!

근데 그거 알아?

걔는 인셀이란 단어만 쉴드친게 아니라...

얼마전에 던파 네오플 파업 사태에서

대놓고 자살하기 고른 노조도 쉴드치고!

ㅇㅇㄱ 글쓰는걸 과몰입이라고 지껄인 적 있...응?

뭐야?? 진짜네??????

안그래도 ㅇㅍㄹ들 때문에 빡쳐있던 유게이들한테

평소에 미국 정치 시사렉카는 오지게 하면서

ㅇㅇㄱ 글에는 진지한 잣대 들이댄다고 욕 먹었다고

https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/73748116

지금도 베글 잘만 가는 중이다

[주시자의 눈]

기껏해야 오타쿠 커뮤에서 '연구목적으로 혐오용어 사용' 이지랄 ㅋㅋㅋ

[파인짱]

쟤 보일때마다 올리면 매일 올려야 할듯 ㅋㅋ

[게이게이야..]

얘도 저격 꽤 당하네

[파인짱]

진짜 주기적으로 매번 다른 내용으로 저격 당함

[루리웹-8543230350]

유게입맛 누구보다 잘 아는 애라 저격당하는 와중에도 작성글 베스트보내는 ㄹㅈㄷ유게이임.

[주때소]

쟤 그냥 그런거 반대서서 딸치는애 아님? 그런애 같은데

[Nisltincidunt]

그런 어그로보다는 특정주제에 대해서 급발진 하는 타입.

[주때소]

사실 저거 언에듀케이트글도 딱봐도 뭔의도로 올린건지 대충 알겠거든 댓글도 그런애들 따개비처럼 붙어대고 ㅋㅋ
그런거 맨날 일침쏘는척 반대서 지르는 앤가 싶었디

[고양이육구]

헉 중간에 나 껴있었구나

[Nisltincidunt]

그렇게 따지면 하켄크로이츠랑 욱일기도 원래 그 의미가 아닌걸 엄한놈들이 가져다 쓴거니까 가져다 써도 되는건가.

[토코♡유미♡사치코]

유게무섭다 ㄷㄷㄷㄷ

[모리야스와코]

연구목적이면 막 나거한 삼일한 노누이기야 같은 단어도 써도 되고 그치? 혐오단어 막써도 연구목적이면 되는거지 그치?

말이 되는 소리를 해야지

[애플국희]

쟤도 저렇게 저격당할거 한두개가 아닌데, 이렇게 지적당하면 또 유머탭에 새로운글을 주구장창 올려서 세탁한다음 멀쩡한척 한거 한두번도 아님

[라빅]

던파 때 저러는 거 좀 그렇긴 했어. 계속 불질 조장하길래 결국 차단 해버림.

[탱구와울라셩]

걍 혐오적으로 쓰면 혐오표현임.

[不知火舞]

휴 난줄...

[P.해밀턴 굿수프]

이래서 차단기능이 안 좋아....
말 그대로 내 눈에만 투명하게 보이는 인간이 사방팔방 똥을 뿌리고 다니는걸...

[일해야하는데에]

단방향 미디어 시기까지만 효과있던 수단이지 차단은

양방향 미디어, 즉 현재로 오면 어차피 자기 말에 공명 안 하는 집단은 피해버려서 효과가 별로 없고

[일해야하는데에]

결국 저격먹는구나

[빛벼림공허]

쟤 한두번 먹은건 아님ㅋㅋ

[루안네츠]

인셀? 학술 용어로 쓰이는 걸 가져와서 쓰는 건 현재진행형이고, 여전히 영미계 사회 쪽 학술 연구에서도 나오는 거라

가치중립적으로 놓고 보면
의도 파악이 중요한 영역에 놓인 단어긴 함

[루안네츠]

이걸 학술적 의미로 가져와서 쓰는건지
혐오 표현으로 가져와서 쓰는건지

근데 일단 트위터나 레딧은 거의 혐오 표현으로 쓰고 있긴 하지

[일해야하는데에]

사실 어떤 단어도 가치중립적으로 놓고 보면 의도 파악이 중요함

문제는 어떤 단어도 의도만으로 발화되지 않는다는 거고. 발화 그 자체가 행위라서
책임은 행위에 귀속된다 보는 입장에서 의도만 가지고 가치중립적이라 말해질 순 없다 생각함

[일해야하는데에]

아렌트의 악의 평범성이 아이히만을 용서하라는 게 아니라
아이히만이 설령 의도를 가지지 않고 행동했다 하더라도
행동했기 때문에 정치적 책임을 져야 한다는 결론인 것처럼

[PP1Y@K]

짜피 여기 학술사이트도 아니라 보그체로 쓸 명분이 1도없는데 왈과왈부 하지말고 걍 쓰지 말라는걸 곱게 말하는데 꾸역꾸역 들고오면 누가좋아하겠음?

[루안네츠]

발화도 청자의 해석에 따라서 의미가 바뀌는데, 그 지점에 대한 가치중립적인 부분을 빼버리면 좀 그렇지 않나?

의도-행동 둘 다 따지는 게 맞다고 생각하는 입장이라서, 의미가 혼재된 상황에서는 맥락 파악을 중시해야 한다고 생각함.

[루안네츠]

그거야 글킨 한데
본질적으로 커뮤니티는 뭔 이야기든 할 수 있는데라서, 뭐, 저런 것도 있다는 이야기 정도는 가능하지

[루안네츠]

결론은 그래서 혐오 표현으로 사용되는 건 반대하고, 학술적인 의미로 들고 와서 설명하는 거면 수용가능하다 정도의 입장인 것

[일해야하는데에]

발화가 청자의 해석에 따라 의미가 바뀌기 때문에 더더욱
발화의 의미만 가지고 가치중립을 말할 수 없지

의미가 혼재된 상황이라는 판단도 행위이기에 책임을 져야 할 수도 있고

[루안네츠]

사회적으로 따지면 그렇긴 하지.
그래서 소통이란 게 사회적인 눈치가 필요한 거고.

그런데 결국 그럼 책임 무한 확장 논지로 이어지는거라, 솔직히 그리 달갑게 받아들여지지 않는 논지긴 해

[일해야하는데에]

개인적으로 생각하면
책임은 계속해서 존재하고 그게 확장되기도 하겠지만
항상 확장된다고 보는 것은 책임의 존재 자체에 대해 두려워해서 과장하는 것에 불과하다고 생각함

그 과장에 정당한 이유가 있을 수도 있지만
세상이 나와 타자가 다르며 온전히 알 수 없다는 한계를 우리에게 부여하는 한
이 책임은 의식적으로 마주봐야 하는 문제라고 봄

[루안네츠]

음, 좋은 의견이다.
깊게 생각해볼만한 이야기라서, 좋은 배움이 된 거 같네.
나도 의식적으로 마주본다면, 책임을 통제할 수 있다는 의견은 동의함.

좋은 화두에 대한 이야기였음.
좋은 점심 시간 되랑

[까고자빠졌넴마]

쟤 말은 저렇게 하면서 대놓고 조토피아 올려서 추천유도받던 놈 중 하나던데
말과 행동이 안맞아

[빛벼림공허]

오토바이 관련으로도 똥볼 찼던 사람이라 머..

[장개석]

미국글 엄청 올려대는 사람으로 차단했었네

[PP1Y@K]

저 분탕들이 원하는게 기계적으로 중립 운운하면서 들먹이는 사람들이 다른사람 속긁는건데 꾸역꾸역 나와주는것도 적당히 해야하지 않을까.

[PP1Y@K]

의도가 어땠건 말건 분탕뒤에 붙는순간 지도 같은놈이 되는걸 눈새마냥 모른척 하는것도 어디 한두번이어야지