MRA(남성권익운동)단체중 하나인데,
하......
MRA중에 재대로 된 녀석 정말 드믈어. 예는 그냥 이름만 인권운동단체지, 실은 여성혐오웹사이트다.
내가 뉴질랜드 페미니즘관련글에서 리턴오브 킹이라는 블로그를 인용했는데, 이곳이 어떤곳인지 자세히 설명해줄께.
이들의 소개를 하나하나 읽어보자면,
Return Of Kings is a blog for heteroㅅㅅual, masculine men. It’s meant for a small but vocal collection of men in America today who believe men should be masculine and women should be feminine.
리턴오브킹은 남성적인 이성애 남자를 위한 블로그이다. 여기는 작지만 목소리큰 더 남자다워야하고 여자는 더 여자다워야한다고 믿는 미국의 남성들의 모임이다.
ROK aims to usher the return of the masculine man in a world where masculinity is being increasingly punished and shamed in favor of creating an androgynous and politically-correct society that allows women to assert superiority and control over men. Sadly, yesterday’s masculinity is today’s misogyny. The site intends to be a safe space on the web for those men who don’t agree with the direction that Western culture is headed. If you are new, check out our top 35 posts of all time.
우리는 무성적이고 정치적으로 옳바른 사회가 여성이 남성을 조종하고 우위를 점하게 하기위해 남성성이 처벌받고 비난받는 세계에서 다시금 남자다운 남성을 돌려놓기 위한 목적을 가지고 있다. 슬프게도, 어제의 남성성은 오늘의 여성혐오이다.이 웹사이트는 서구문화가 지향하는 바와 동의하지 않는 남성들을 위한 안전공간이다. 만약 오늘 새로 왔다면, 우리의 35개의 최고의 글을 읽어보라.
Women and homoㅅㅅuals are strongly discouraged from commenting here.
여자와 동성애자는 여기에 코맨드다는것이 권장되지 않는다.
1. Men and women are genetically different, both physically and mentally. Sex roles evolved in all mammals. Humans are not exempt.
1. 남자와 여자는 유전적으로 다르다, 물질적으로 정신적으로. 성역할은 모든 포유류에서 진화한것이며 인간은 예외가 아니다.2. Men will opt out of monogamy and reproduction if there are no incentives to engage in them.
2. 남자는 일부일처제와 번식하는데 있어서 이점이 없다면 하지 않을것이다.
3. Past traditions and rituals that evolved alongside humanity served a net benefit to the family unit.
3. 과거의 전통과 의식은 가족단위에서 순이익을가져왔으며 인류와 함께 진화해왔다.
4. Testosterone is the biological cause for masculinity. Environmental changes that reduce the hormone’s concentration in men will cause them to be weaker and more feminine.
4. 테스토스테론은 남성성의 생물학적 원인이다. 남성의 호르몬농도를 낮추는 모든 환경적변화는 남성을 약하고 여성스럽게 만들것이다.
5. A woman’s value significantly depends on her fertility and beauty. A man’s value significantly depends on his resources, intellect, and character.
5. 한 여자의 가치는 외모와 생식능력에 크게 달려있다. 남자의 가치는 그의 자원, 지능, 성격에 크게 달려있다.
6. Elimination of traditional ㅅㅅ roles and the promotion of unlimited mating choice in women unleashes their promiscuity and other negative behaviors that block family formation.
6. 전통적인 성역할의 말살과 성관계에 있어 무제한적인 선택지는 여성이 섹1스를 캐쥬얼하게 생각하게 만들며 다른 가족의 형성을 막는 부정적인 영향을 준다.
7. Socialism, feminism, cultural Marxism, and social justice warriorism aim to destroy the family unit, decrease the fertility rate, and impoverish the state through large welfare entitlements.
7. 사회주의, 페미니즘, 문화적 막시즘, 그리고 사회정의 구현 전사들은 가족을 부수고 출산률을 낮추며 확대된 복지를 통해 국가를 약하게 만든다.
....
심상치 않은 기운이 느껴진다...
그래서 그 엄선된 이들의 글을 읽어보았다. 그중에 몇가지만 뽑아보니,
This Accidental Experiment Shows The Superiority Of Patriarchy
이 사고로 인한 실험이 가부장제의 우월성을 보여주었다.
Why Men Are Intellectually Superior To Women
10 Reasons Why Foreign Women Are Better Than American Women
- 2. American women have the highest obesity rate out of any other women worldwide.
2. 미국 여성은 전세계에서 가장 높은 비만율을 가지고 있다.
- 7. American women don’t know how to cook.
7. 미국여성들은 요리 할 줄 모른다.
- 8. American women are more brainwashed by feminism than any other country on earth.
8. 미국여성들은 지구의 다른 어느 나라들보다 페미니즘에 의하여 세뇌당했다.
- 10. American women are superficial and fake.
10. 미국여성들은 위선적이고 가짜다.
Women Should Not Be Allowed To Vote
여성은 투표할 권리를 가져선 안된다.
Men were free in 1900
남자는 1900년대엔 자유로웠다.
A man in Britain or the United States was free to say what he liked, subject only to the ancient laws on slander, treason, and incitement to crime. Men were the heads of their households, and they commanded respect as fathers and husbands.
영국이나 미국남자들은 명예회손이나, 반역이나, 범죄를 선동하는것이 아니라면 무얼 말하든 자유로웠다. 남자는 그들 가정의 가장이었고 아버지이자 남편으로써 존경받았다. 대부분의 소득은 세금이 없었다.
(중략)
Men are not free in 2014
남자는 2014년엔 자유롭지 않다.
Most Western countries have a labyrinthine code of laws designed to jail you for saying the wrong things. Even in the United States, which stubbornly clings to its First Amendment, a man’s career can now be ruined and his reputation traduced if he offends against the latest dictates of political correctness.
대부분의 서구국가는 너를 감옥에 보내기위해 말해할 수 있는것과 말 할 수 없는것들로 이루어진 미로같은 법률을 가지고있다. 심지어 헌법 제1조(표현의 자유를 가르킴)를 고집스럽게 붙잡는 미국도, 한 남자의 경력과 명성이 최신의 정치적올바름에 반항한다면 사라질 수 있다.
리턴오브킹은 이들이 숭상하는 1900년대 브리튼의 신사들처럼 이런 성차별적이고 여성혐오적인 사고에 전혀 부끄러움이 없고 진지해 보이기때문에 궁서체로 인용하였습니다.
그러니까, 종합해보자면, 이들이 비판하는 정치적 올바름은 여성은 투표할 권리를 가져선 안된다거나 여성은 멍청하다고 거리낌없이 혐오를 분출하는데 방해가 되기 때문에 문제가 있고, 그러니 당장 과거의 가부장제로 돌아가야한다고 주장하고 있습니다. 그리고 진지하게 여자가 남자보다 열등하다고 믿으며 이를 과학이라는 이름으로 정당화하고 있습니다. 현대과학은 이 주장에 대해서 X까를 시전중이지만요. 뿐만이 아니에요. 대안우파들과도 친해요. 밴 게리슨의 만평을 그냥 가져다가 씁니다. 밴 게리슨은 이전에 설명한 글이 있으니 참고하세요.
시바 내가 대체 뭘 본거야.
한줄요약 : 리턴오브킹은 권익운동의 탈을 쓴 그냥 여성혐오단체이다.
그 다큐는 다시한번 팩트체크하는게 좋을거다. 거기 나온 A Voice For Man도 그렇게 평판이 좋은곳은 아니야. 특히 폴 일람은... 미치광이 여성혐오자로밖엔 안보이더라고. 그런데 외부에 나올일이 있을땐 갑자기 정중해지더라고.
페미니스트들하고 친한쪽이 있고 안 친한쪽이 있는데, 안친한쪽을 MRA라고 부르고, 친한쪽을 MRM이나 Men's liberation이라고 불러. 그리고 MRA는 영향력이 거의 없는 반면, MRM은 꽤 영향력이 있지. 그런데 보통 MRM이라던가 Men's liberation이라고 불리는 쪽은 MRA하고 정말 안 친해. 왜냐고? 위에 있는 글은 MRA의 특이사례인것 같지?