디엠 쿠데타는, 미국의 정책 사상, 우리들의 공약을 바꿀 가능성이 있었던 중요한 일 중 하나 였습니다. 선택지는 아래와 같았습니다.
1. 그와 수의 인기가 저하하고 있음에도 불구하고 디엠과의 한정적인 관계를 지속한다.
2. 베트남 공화국 정부가 붕괴를 한다, 또는 베트콩에 적응을 하는 리스크를 쥐고서, 디엠의 타도를 장려한다. 또는 그것을 암묵적으로 지지한다.
3. 분명한 리스크를 각오해서, 남베트남의 정치적인 불안정을 사용하여, 철수할 기회를 잡는다.
최초의 옵션 1은, 디엠누 에서는, 승리 할 수 없다고 하는 신념을 위해 거부를 했다.
제3의 선택지는, 진지하게 검토되지 않았다. 왜냐면, 독립을 한 비 공산주의인 남베트남이 너무나도 중요한 전력적인 이익이었기 때문에, 손 놓
고 있을 수 없다고 예측이 되었기 때문이다.
제2가 선택이 된 주된 이유는, 최초의 선택이 거부가 되었던 것, 베트남은 중요하다고 여겨진 것, 우리들은 승리를 바랬던 것, 그리고 반란의 장
군들은 그 예상을 제공을 하도록 보인 게 되었다.
1954년 8월 8일와 12일에 열린 국가 안전보장 회의
포스트 제네바의 베트남에 대한 미국의 정책
경제 : 프랑스를 지휘권으로 부터 떼어내어, 토지 개혁을 난민 재정주와 통합하여, 프랑스와 협력을 하겠지만, 그들에게 재정, 행정, 경제의 관리
를 베트남인에게 넘기도록 촉진한다. 원조는 프랑스를 통하지 않고 직접 베트남에게 준다.
군사 : 내부의 안전을 제공할 수 있는 지역(남베트남)의 군사력을 키우기 위해서 필요하다면 프랑스와 협력한다.
정치 : 프랑스는 (프랑스 연합으로 부터 철수권을 포함한) 안전한 독립을 남베트남에 인정을 하여, 견고한 지역(남베트남) 정부를 지지할 필요가
있다. 디엠은 정부의 기반을 넓히고, 의회를 선출하여, 헌법을 기초로 한, 합법적으로 바오 다이를 폐위를 할 필요가 있다. 이러한 정책에 대한 프
랑스의 지지와 협력이 필요하며, FEC(프랑스 원정군단)의 보지는 남베트남의 안전에는 불가결 하다...
