실제로 전쟁 수행 능력에서 아태 사령관의 증언은 일본은 쓸모 없고, 한국만 믿을만하다 함.
전쟁 수행 가능한 비군사 조직까지 합치면, 중국보다 한국이 인원이 많음. 희안한 결과지만, 중국 같은 경우 군 경험이 많은 민간인은 언제든지 반란 세력이 될 수 있다는 걱정 때문에 예비군, 민방위군을 거의 만들지 않음.
군 경험은 공산당원이 될 수 있는 조건이기 때문에 군대 입대 조건도 까다롭게 되어 있음. 전시 체제에서 실제 전투를 할 수 있는 인원이 한국이 조금 더 많은데, 또한, 중국은 주변에 적국으로 둘러쌓여 있어서 모든 군대가 한쪽에 집중할 수 없음.
전쟁에서 동원할 수 있는 조직중에 군사 조직과 유사 군사 조직, 비군사 조직으로 나누어야 하며, 군사 조직은 현역 군인, 유사 군사 조직은 경찰 정도로 보면 이해하기 쉬움. 비군사 조직은 예비군, 민방위 조직.
자유 민주주의 국가에서 징병제와 예비군제도가 이렇게 잘 되어 있어 거의 모든 남자들이 군인으로서의 역할을 할 수 있는 국가는 거의 없다고 봐야 함. 그나마 영역을 넖혀보면 비슷한게 베트남?? 거긴 무기 체계가 너무 낡긴 했음.
아태사령관??? 유언비어따위 믿지마 ㅅㅂ 우린 미국 없이는 아무것도 못하는 허접이라고.. 대만에서 중국군을 상대할수 있는건 아시아최강 일본자위대 뿐이란 말이야.. 우리 털어봐야 고작 탄약정도 만들어 줄수 있다고~ 자꾸 무슨 동맹의 힘을 보여달라 헛소리 하지 말라고~
글치 우리나란 약하니까 핵잠도 좀 만들필요가 있음
그래 그렇다... 우린 너무 약하니까 1년에 핵잠 세대씩 뽑아야 하고, 핵무기도 좀 꽁쳐 놓고 해야 함. 너무 약하다....
마자마자 한국은 좀 약하니까 군사위성 한 65536개정도 띄워두고 하나하나에 신에지팡이 달아둬서 북쪽돼지가 딸칠때 깜짝놀라게 한발 좀 쏴주고싶음
음? 예비군 조직이 없나? 걍 전역하면 예비군 그런거 없이 걍 생짜 민간인임?
모병제를 하니까... 예비군이 있긴 한데, 직업 군인이었다가 예편한 경우에 해당함. 80만명.
흐음. 거대한 중국군 규모에 비하면 너무 큐티한데
중국은 현역이 280만명 예비군이 80만명인데, 한국은 현역이 50만, 예비군이 280만명이거든... 거기다 한국의 준군사 조직까지 합치면, 중국군과 한국군 차이가 거의 안남. 신기하지??
한국도 예비군이 많이 줄은거 같은데 아직은 미친수준이네 ㄷㄷㄷ
아태사령관??? 유언비어따위 믿지마 ㅅㅂ 우린 미국 없이는 아무것도 못하는 허접이라고.. 대만에서 중국군을 상대할수 있는건 아시아최강 일본자위대 뿐이란 말이야.. 우리 털어봐야 고작 탄약정도 만들어 줄수 있다고~ 자꾸 무슨 동맹의 힘을 보여달라 헛소리 하지 말라고~
니야아아옹
글치 우리나란 약하니까 핵잠도 좀 만들필요가 있음
그래 그렇다... 우린 너무 약하니까 1년에 핵잠 세대씩 뽑아야 하고, 핵무기도 좀 꽁쳐 놓고 해야 함. 너무 약하다....
니야아아옹
마자마자 한국은 좀 약하니까 군사위성 한 65536개정도 띄워두고 하나하나에 신에지팡이 달아둬서 북쪽돼지가 딸칠때 깜짝놀라게 한발 좀 쏴주고싶음