건강한 페미는
남녀간의 차이는 인정하면서
무조건 여성이 피해자라는 것에 대해선 극도로 경계하더라고
그분은
집안일 5:5로 나눠서하기
육아 5:5로 하기
무거운거 남편이 들면
본인은 마트 왔다갔다 운전하기
군대 다녀온 남편 존중하기
그러니 아이 낳은 자기를 남편도 존중하고
그래서 본인이 할 수 있는 역할에 최선을 다하고
남편에게도 너무 과도한 기대를 안한다고 함
우리가 아는 흔한 페미는 여자가 피해자고 약자니까
남자가 다 해야한다 남자가 나쁘다로 몰고가는데
그건 진짜 페미가 아니라고 함
진짜 페미는 자신의 성역할에 최선을 다하면서
그걸로 인해 평등한 권리를 갖는거라고 함
이미 대세가 꼴페미화 되면서 그런 분들은 페미 축에도 못끼게 되어버렸소... 보수, 진보 이제 좋은 이미지 단어 아니게 된것처럼.
그래서 언어의 오염은 정말 무서운거야. 10년 전만 해도 페미라는 것에 부정적이지 않았던 시기였는데 그놈의 웜충 메갈들이 다 망쳤어
우리나라 보수는 태극기 진보는 찢극기가 되어버린게 슬픈 현실이지
원래 이게 사실 올바른건데... 진짜 왠 웜충 메갈들이 다 망쳤어
그 손가락 모양도 극도의 남성혐오 표현이잖아 심벌자체가 혐오인데 사회에서 좋은 인식이 박힐리가 없음 안타까워 그래서 건강한 페미 하는 사람들도 본인들이 페미니즘이라고 하면 워마드 하세요? 메갈하세요? 여시 하세요? 부터 질문 받는다잖아
진짜 웜메갈이 망쳐놓은 페미를 보면 걔들은 여성들 위해서 그런거다 하지만 하는 짓들이 도리어 더 여성 인권 더 후퇴시키는거 알랑가몰라
일베를 미러링 하는 시작 자체가 많이 틀려먹었지
이미 대세가 꼴페미화 되면서 그런 분들은 페미 축에도 못끼게 되어버렸소... 보수, 진보 이제 좋은 이미지 단어 아니게 된것처럼.
우리나라 보수는 태극기 진보는 찢극기가 되어버린게 슬픈 현실이지
원래 이게 사실 올바른건데... 진짜 왠 웜충 메갈들이 다 망쳤어
일베를 미러링 하는 시작 자체가 많이 틀려먹었지
아몰?루파티
그래서 언어의 오염은 정말 무서운거야. 10년 전만 해도 페미라는 것에 부정적이지 않았던 시기였는데 그놈의 웜충 메갈들이 다 망쳤어
서찬혁
진짜 웜메갈이 망쳐놓은 페미를 보면 걔들은 여성들 위해서 그런거다 하지만 하는 짓들이 도리어 더 여성 인권 더 후퇴시키는거 알랑가몰라
그 손가락 모양도 극도의 남성혐오 표현이잖아 심벌자체가 혐오인데 사회에서 좋은 인식이 박힐리가 없음 안타까워 그래서 건강한 페미 하는 사람들도 본인들이 페미니즘이라고 하면 워마드 하세요? 메갈하세요? 여시 하세요? 부터 질문 받는다잖아
맞아. 난 그나마 스티븐 핑커의 "빈 서판"이라는 주로는 인간 본성에 다룬 책에서 뱀발로 래디컬 페미니즘에 대해 비판적으로 다룬 걸 보긴 했지만 그래도 이런 ㅄ들도 있구나 취급이였지. 그 돼지들이 나타나기 전까지는 말이야.
미러링도 알고 보면 개소리고 그냥 아빠랑 오빠 보고 배운 거 따라하는 거일 뿐이지.
정확히는 그냥 페미랑 꼴페미를 구분했지. 여성시대 사태랑 메갈 워마드때 소위 말하는 진보 언론들도 선 그었다거나 목소리좀 내던 패미니스트 성향의 사람들도 선 그었더라면 이렇게 까지는 안되었지 싶다.
그리고 메웜 때문에 이희호여사님이 저것들하고 싸잡혀서 욕먹고 있다는게 열받음
근데 이젠 건강한 페미라고 해도 건전한 일베랑 다를게 없다고 생가되는 시대라서
그게 아닌 사람들만 억울한 시대가 왔음
이게 참 심각한 문제인 게 사회주의=스탈린주의라고 하는 수준이라 세계관 자체가 편협해짐.
노조는 필요하고, 페미, 남성인권연합 등 이런 것 다 필요하다고 보는데 저기에 뭐가 묻어서 똥밭이 되면 그때부턴 다 없어져야지 저런 운동을 하려면 먼저 상대방 마음부터 사야 되는데 그저 자기 진영 안에서 배설하기만 바쁘니...
음침하게 혐오만 조장하면서 말이지
우리 와이프도 이런 쪽인데 요새 페미들이랑 얽히기 싫어서 자기를 페미라고 소개하진 않음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
건강한 페미가 숨는 세상이 도래했어 진짜 너무한다고 생각함
이게 상식 아니냐?
근데 그 손모양을 하는 인간들땜에 그 상식이 무너짐
그놈들은 선동을 통해서 결국엔 지가 해처먹는게 최종목적인 놈들이여 동기부터 순수하지 않고 흑심이 없다면 정신병임
건강한 페미는 이퀄리즘으로 대체되지 않았음?
이분이 주장하는건 무조건 5:5라기 보다는 성역할에 최선을 다하자라는 주의라서
평등주의는 그냥 현대 사회 저변에 기본으로 깔려있는 거라.
그런줄 알앗는데 아닌거 같더라구요.....
https://namu.wiki/w/%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4%20%EC%84%B1%20%ED%8F%89%EB%93%B1%EC%A3%BC%EC%9D%98%20%EB%82%A0%EC%A1%B0%20%EC%82%AC%EA%B1%B4 대체 안 됨. 페미니스트 중에서 배타적이지 않은 사람들이 존재하는 것 역시 현실이고 페미니스트가 아니면서 성평등을 지지하는 사람들이 있는 것도 현실이지만 이퀄리즘이란 사상이 있다를 넘어가 거기로 넘어갔다는 그냥 날조임.
이건 젠더 이퀄리즘이라고 국내에서 이상하게 내용 바뀐거고 이퀄리즘은 걍 페미니즘에 질린 여성들이 시작한 거라서 없는것도 아니고 아예 안넘어 간것도 아님 반대급부로 나온거긴한데 애초에 국내에서는 들어 온적 없고 해외에서 이야기 된거고 젠더 이퀄리즘은 국내에서 분탕칠려고 만들어진거
분탕 종자들은 참... 어디가나 어디서나 골칫거리네
그건 이걸리태리아니즘이나 이퀄리태리아니즘이고 이퀄리즘은 트랜스휴머니즘 쪽에서 쓰는 완전히 다른 말임. https://menafn.com/1101056596/Inessa-Lee-has-a-transhumanist-plan-to-revive-the-US-economy
그건 위키발에 정의한 거고 반페미쪽에서 쓰는거 맞긴함
not need feminism 운동 나올때 부분적으로 나온거라서 이퀄리즘이 반 페미적인 의미로 사용 되는거 맞긴함 경제학 용어로 사용된건 2020년도고
not need feminism 인지 정확하게는 모르겠느데 한창 반페미 운동 한다고 스케치북 들고 사람들이 인증 하면서 그때 튀어나온거임
요즘 그런 사람들 폐미 라고 스스로도 안할듯 .. 단어 오염 심함
페미의 ㅍ자도 못꺼내는 세상이래
사실 집안일이나 육아는 칼같이 5:5보다는 각자 여유 시간에 맞춰서 분담하는 게 조금 더 현실적이겠지. (근데 자본가 새끼들이 그 시간을 안줌 ㅅㅂ...)
그치 5:5라는 개념이 서로 최선을 다하자는거지 수치적으로나 시간적으로 5:5 이건 아니니까 예를들면 평일에 와이프가 아이들 케어하면 주말에 남편이 애기들 델고 키즈카페 같은데 가면서 주말에 와이프에게 자유시간을 준다던데 이렇게 서로 불만없이
페미 자체가 여성이라고 시작도 하기 전에 무시하지 말아달라. 여성도 남성처럼 할 수 있다. 이게 출발선일텐데 기회를 달라는 주장을 결과물만 내놔라 로 바꿔서 쓰는 놈들 때문에 기회를 요청하는 사람들만 ㅄ이 되버리는 아이러니..
그런사람은 페미들 사이에서 페미가 아니라 흉자라고 불림 심지어 전세계적으로도 페미는 레디컬이 압도적이 된지 오래라 진짜페미 가짜페미 이러는게 의미가 없음..
"그건 진짜 페미가 아니라고 함" -> 둘 다 진짜 페미니즘이 맞음. 패악질을 보고 (한 때 메이저였고 최근에 부활 중인) 파시즘은 진정한 우익이 아니다, (역시 한 때 메이저였던) 마오주의는 좌익이 아니라고 주장하는 모양. 페미니즘은 여성의 권익에 대한 사상이지 거기에 배타적이거나 반사회적인 분파가 없는 게 아님. -> 가짜 페미니즘이란 게 성립되려면 여권에 대한 논의가 (결과적으로) 전혀 없는 경우만 해당 됨. 가령 사회주의까지는 몰라도 공산주의에게는 주체사상이 그런 포지션인데 배타적인 페미니즘이 여성의 권익에 대한 논의를 포기한 경우는 내가 아는 한 없음. 그냥 메이저로 올라온 분파가 배타적인 행동을 보이는 것도 페미니즘의 현실인 거고 그렇지 않은 사람들도 여전히 남은 것 역시 페미니즘의 현실인 것임. -> 이걸 반대로 뒤집으면 나오는 오류가 "오빠가 허락한 페미니즘"임. 한 발 물러서서 보면 두 경우 모두 우물에 독을 타는 오류임을 알 수 있음.
건강한 페미는 굳이 페미니즘을 강조할 필요도 없어 모든 사람이 동등하다는건 기본적인 사람이 가지는 모토니까 우월주의는 자기자신이 남들 보다 뛰어나다는 생각에서 시작되는 거고 현대 페미니즘의시작이 매맞는 여성에서 부터 시작된거고 현대적인 사고 방식을 가지면 모두가 동등하다 느끼고 필요한 부분에서 서로가 공유하니 차별을 할 이유가 없고 동등하다 느끼는게 정상이니까 건강한 페미라고 페미니즘을 세울 필요가 없지 평범한 현대 사회 사람일뿐이지
페미니즘은 뭘 어떻게 보더라도 결국 "여성주의"라는건 변하지 않음.. 평등하지 않았던 시절엔 여성 위주의 권리를 주장하는게 평등을 위한 행동이었지만 요즘 대한민국이 그 정도로 성균형이 망가진 나라이고 환경에 노출되어있다고 생각하지 않음. 성역할에 평등하고 형평성 있는 생각을 가진 사람이 그저 자기가 페미니스트라고 착각하고 있는거지...
래디컬 페미 얘기는 들으면 어질어질함 여성과 남성간의 구조적 권력관계가 확고하기 때문에 남성은 피해자가 될 수 없다 남성에 대한 성폭력은 존재하지 않는다, 왜냐하면 남성은 모두 성욕 괴물이기 때문에 성적 자극에 대해 언제나 만족한다, 남성의 성폭력 피해자 주장은 남성우위 권력 유지를 위한 위장공세이다 오로지 여성만이 여성을 대표할 수 있다 모든 기성 학문은 남성주의를 내재하고 있으므로 배울 필요가 없고 오로지 페미니즘만으로 모든 사회문제에 대한 올바른 답을 찾을 수 있다 등등
정말로 필요한거는 성별 그 자체를 이유로 삼지 않고 사람을 사람으로 대하는 것인데 한 사회를 이루는 대등한 구성원들로서 모두가 납득할 수 있는 결론으로 가는게 민주주의인데 래디컬은 민주주의에는 관심 없고 적대감과 분노를 표출해서 감정적 만족을 얻는것이 주 목적같음
생물학적이든 문화적이든 차이는 분명히 존재하지만 그걸 빌미로 역차별로 몰고가는게 문제인건데 걔네들은 보상심리도 이권도 섞여서 역차별을 정당한 권리처럼 주장하지..
저런 사고방식을 가진 사람은 소속진영을 넘어서 그냥 자기주관이 뚜렷하고 건강하게 사는 사람이라는 느낌인듯
???: 그건 페미니즘이 아니라구욧 제1의 성도 안읽어보셨어요?? 하다못해 82년생 김지영이라도 읽어보시라구욧 공부하세욧!!
남녀 떠나서 현대를 사는 일반인은 대부분 저렇게 생각하고 살어.. 뭔 건강한 페미같은 소리하네 ㅋㅋㅋ