BEST 내가 보는 미국 정치 유투버가 한 말인데, 미국 민주당의 치명적인 실수 중 하나가 우클릭이라고 지적함. 이미 확실하게 극우로 치닸는 공화당이 있는데 우클릭하면 무슨 소용이냐고 화를 내더라. 게다가 진보층이 현실 직시도 못하고 머리에 꽃밭만 가득 채우고 헛소리만 하니까 결국에는 파시스트 정권을 창출하게 생겼다고 말함. 이 현상은 서구 국가들에서 연쇄적으로 일어나는 현상이라면서 진보당이 정신 못차리면 진짜 망한다고 경고까지 함.
내가 보는 미국 정치 유투버가 한 말인데, 미국 민주당의 치명적인 실수 중 하나가 우클릭이라고 지적함. 이미 확실하게 극우로 치닸는 공화당이 있는데 우클릭하면 무슨 소용이냐고 화를 내더라. 게다가 진보층이 현실 직시도 못하고 머리에 꽃밭만 가득 채우고 헛소리만 하니까 결국에는 파시스트 정권을 창출하게 생겼다고 말함. 이 현상은 서구 국가들에서 연쇄적으로 일어나는 현상이라면서 진보당이 정신 못차리면 진짜 망한다고 경고까지 함.
저것도 다른 방향으로 교조주의지
슬로건이 트럼프에 밀렸다는 동의하지만
선거날이나 사전투표일 투표자들 인터뷰 보면
해리스 지지자들도 '트럼프가 아니다' 외의 이유가 많았음
한국에서야 낙태권 공약 사이드로 치지만
경제나 이민에 밀려서 그렇지 실제로 정말 큰 공약인 거 맞았고
최저임금 인상이라던지 각자 다들 이유가 있던데.
미국 대학가 애들하고 이야기해봐도 분명히 있음
트럼프 뽑던, 해리스 뽑던 각자의 이유가.
물론 상세히 물어보면 다들 허점이 보이지만
그건 이민정책 관련해서 트럼프 지지자도 그렇고
기후정책 관련해서 해리스 지지자도 그런 거였고.
솔직히 선거일 전까지 계속 외신 챙겨본 것도 아니고 종종 뉴스나 커뮤에서만 접하다가
선거 결과 나오니까 저 먼 나라에서 이러쿵저러쿵 전문가마냥 분석하는 이런 행태가 더 교조주의적인 거 같은걸
슬로건이 밀렸다는 건 동의하는데
정책이 안일하다는 건 딱히 공감 안 감
뭘 해야 안일하지 않는 건지
민주당의 아이덴티티를 버리고 우클릭해서
이민자 반대하라는 건지 보호무역정책 더 늘리라는 건지
경제 여건이 민주당 정책하고 반대로 돌아가는 상황인데 한쪽은 우클릭이라 욕하고, 한쪽은 안일하자 욕하고
그래서 국짐 찍을꺼야 로만 일관하는 ㅄ들에게 꼭 필요한 조언이구만..
ㅋㅋ 한국으로 바꾸면 고대로 리쨔이밍 저격이네
이번에는 양쪽을 거하게 까는구나 ㅇㅇ 그래야 정상임 ㄹㅇ
진짜 구구절절 옳은말만 하시네....
이렇게 콕 찝어 핵심을 얘기해줘도 그쪽 양반들이 만들고싶은 변화란건 pc를 더욱 강화한다는 답안밖에 없을걸 나머진 걍 현상유지하고픈 마음밖에 없지
내가 보는 미국 정치 유투버가 한 말인데, 미국 민주당의 치명적인 실수 중 하나가 우클릭이라고 지적함. 이미 확실하게 극우로 치닸는 공화당이 있는데 우클릭하면 무슨 소용이냐고 화를 내더라. 게다가 진보층이 현실 직시도 못하고 머리에 꽃밭만 가득 채우고 헛소리만 하니까 결국에는 파시스트 정권을 창출하게 생겼다고 말함. 이 현상은 서구 국가들에서 연쇄적으로 일어나는 현상이라면서 진보당이 정신 못차리면 진짜 망한다고 경고까지 함.
https://www.youtube.com/watch?v=x0eq7VNCcYY
ㅋㅋ 한국으로 바꾸면 고대로 리쨔이밍 저격이네
이번에는 양쪽을 거하게 까는구나 ㅇㅇ 그래야 정상임 ㄹㅇ
사실 8년 전에도 다른 건 아니었지 저 사람 처음부터 극우계열과는 거리가 정말 먼 사람이었기도 하고
그래서 국짐 찍을꺼야 로만 일관하는 ㅄ들에게 꼭 필요한 조언이구만..
진짜 구구절절 옳은말만 하시네....
https://www.youtube.com/watch?v=x0eq7VNCcYY
와 해리스가 뭘할지 얘기를 안했다면 진짜 충격인데 ㄷㄷㄷ 그걸 얘기하고 다녔어야지
이래서 결국 미국은 망조가 들었다는 거지 뭐....
이렇게 콕 찝어 핵심을 얘기해줘도 그쪽 양반들이 만들고싶은 변화란건 pc를 더욱 강화한다는 답안밖에 없을걸 나머진 걍 현상유지하고픈 마음밖에 없지
내가 보는 미국 정치 유투버가 한 말인데, 미국 민주당의 치명적인 실수 중 하나가 우클릭이라고 지적함. 이미 확실하게 극우로 치닸는 공화당이 있는데 우클릭하면 무슨 소용이냐고 화를 내더라. 게다가 진보층이 현실 직시도 못하고 머리에 꽃밭만 가득 채우고 헛소리만 하니까 결국에는 파시스트 정권을 창출하게 생겼다고 말함. 이 현상은 서구 국가들에서 연쇄적으로 일어나는 현상이라면서 진보당이 정신 못차리면 진짜 망한다고 경고까지 함.
진보층이 헛소리를 하는데 어떻게 좌클릭을 함ㅋㅋㅋ
영국 영어는 들을떄마다 경쾌하면서 유럽 냄새가 물씬 난다. 영어도 독일어도 프랑스어도 뭔가 독특함이 있는데 미쿡 영어는 왜 그모양일까?
미국 남부 사투리 들어봐. 너무 독특해서 못 알아먹을 수도 있음 ㅋ
저것도 다른 방향으로 교조주의지 슬로건이 트럼프에 밀렸다는 동의하지만 선거날이나 사전투표일 투표자들 인터뷰 보면 해리스 지지자들도 '트럼프가 아니다' 외의 이유가 많았음 한국에서야 낙태권 공약 사이드로 치지만 경제나 이민에 밀려서 그렇지 실제로 정말 큰 공약인 거 맞았고 최저임금 인상이라던지 각자 다들 이유가 있던데. 미국 대학가 애들하고 이야기해봐도 분명히 있음 트럼프 뽑던, 해리스 뽑던 각자의 이유가. 물론 상세히 물어보면 다들 허점이 보이지만 그건 이민정책 관련해서 트럼프 지지자도 그렇고 기후정책 관련해서 해리스 지지자도 그런 거였고. 솔직히 선거일 전까지 계속 외신 챙겨본 것도 아니고 종종 뉴스나 커뮤에서만 접하다가 선거 결과 나오니까 저 먼 나라에서 이러쿵저러쿵 전문가마냥 분석하는 이런 행태가 더 교조주의적인 거 같은걸
뉴욕타임즈하고 워싱턴포스트 종종 챙겨보던 내 친구도 저거하고 비슷하게 말하던디 트럼프가 이기는게 너무 당연한 선거였기 때문에 이변이 없었다고
캘리포니아에서도 트럼프가 40% 이상 먹지 않았나? 그리고 경합주 거의 다 지고 그러면 이건 거의 원사이드한 것이 맞고 민주당 측이 정책도 안일하게, 공약도 안일하게 낸 것이 맞는거지
꾸준히 트럼프가 우세하다고 나왔고 7:0 패배가 충격적인 거지 해리스는 마지막 유세를 로키 촬영지에서 할 정도의 언더독이었는데ㅋㅋㅋ 2016하곤 상황이 다른데 자꾸 왜 겹쳐보는지 모르겠음
슬로건이 밀렸다는 건 동의하는데 정책이 안일하다는 건 딱히 공감 안 감 뭘 해야 안일하지 않는 건지 민주당의 아이덴티티를 버리고 우클릭해서 이민자 반대하라는 건지 보호무역정책 더 늘리라는 건지 경제 여건이 민주당 정책하고 반대로 돌아가는 상황인데 한쪽은 우클릭이라 욕하고, 한쪽은 안일하자 욕하고
아 속 시원 하네
8년 사이에 폭삭 늙으신듯.
백인들 노화가 빠른것도 있고 코로나다 뭐다해서 스트레스 받았을지도
이건 진짜 궁금했음. 또람푸는 보편관세를 부활시키겠다(같은 미친) 공약을 냈는데 해리스는 어떻게 하겠다는 부분에서 방법론이 하나도 없었음 인플레 잡기 위해서 식품회사의 가격을 제한하는 법을 만들겠다는 소리만 했다고.
저사람 북유게 보나? 저번 대선에서 한국이 겪은 일이랑 어찌 저리 비슷하냐 ㅋㅋㅋㅋ