|
11 |
18:48
|
|
8 |
18:47
|
|
0 |
18:47
|
|
1 |
18:46
|
|
5 |
18:45
|
|
5 |
18:43
|
|
3 |
18:43
|
|
1 |
18:42
|
|
8 |
18:42
|
|
9 |
18:41
|
|
4 |
18:41
|
|
0 |
18:41
|
|
1 |
18:40
|
|
3 |
18:37
|
|
2 |
18:37
|
|
2 |
18:36
|
|
3 |
18:36
|
|
0 |
18:36
|
|
31 |
18:35
|
|
1 |
18:34
|
|
16 |
18:34
|
|
30 |
18:32
|
|
0 |
18:31
|
|
1 |
18:31
|
우리나라에서 영구채는 영원히 상환 안한다는 얘기 아닌가
사모펀드가 장난질 하는거같던데 주요계열사들 재무재표나 매출보면 하락은있어도 루머처럼 그룹전체가 박살날만한거 없음...
우리나라에서 영구채는 영원히 상환 안한다는 얘기 아닌가
이자부담이 계속 늘어날걸
사모펀드가 장난질 하는거같던데 주요계열사들 재무재표나 매출보면 하락은있어도 루머처럼 그룹전체가 박살날만한거 없음...
건설 살리려다가 꿰인 건가?? 어케되려나
이게 롯데쪽 해명에도 불끄기가 애매한게 “아 우리는 부동산이 많으니 괜찮다!“ 라고 했다만, 그걸 유동화를 제때 할 수 있느냐가 또 별개의 문제가 되니까… 롯데그룹 입장에서도 이게 환장할거임. 그러기엔 지금 국내외 시장이 너무 급변하는 마당이라 미리 좀 유동화를 했어야 하는데 지금 그런 상황인지를 도통 모르니 다들…
롯데 자체가 부동산 깔고 앉은 기업이긴 하지만 내년부터 당장 미국발 상업 부동산 공황이 오면 어쩔꺼냐고....
그러니까 이게 방향이 2가지로 갈림. 그래도 사내보유금이 좀 확보된 상황이었으면 이건 사모펀드들이 공격하려고 뻥카친 거라 볼 순 있는데, 사내보유금이 없거나 예상치보다 적다? 그러면 유동성 논란 또 튀어나올거임…