위증한 쉑기는 처벌 받는데
교사한 쉑기는 무죄 받는게
논리적으로 받아들 일 수가 없음
A가 킬러 고용해서 사람 죽이라고 의뢰하면
킬러는 처벌 받고, A는 무죄임 ㅋㅋㅋ
|
|
위증한 쉑기는 처벌 받는데
교사한 쉑기는 무죄 받는게
논리적으로 받아들 일 수가 없음
A가 킬러 고용해서 사람 죽이라고 의뢰하면
킬러는 처벌 받고, A는 무죄임 ㅋㅋㅋ
|
|
그 살인교사한 서울시의원이 내가 왜 감방 들어간 거냐고 따져도 할 말 없을 지경.
ㄹㅇ
드라마나 영화처럼 아 저거 누가 죽여줬으면 좋겠는데 이러면서, 너가 할래? ㅎㅎ 이런 무언의 압박을 주면 무죄 직접 저새끼 죽여라 이러면 유죄 이런건가
그 살인교사한 서울시의원이 내가 왜 감방 들어간 거냐고 따져도 할 말 없을 지경.
ㄹㅇ
드라마나 영화처럼 아 저거 누가 죽여줬으면 좋겠는데 이러면서, 너가 할래? ㅎㅎ 이런 무언의 압박을 주면 무죄 직접 저새끼 죽여라 이러면 유죄 이런건가
보니까 감형의 사유로 써야할 말을 무죄의 사유로 써놨으니 사람들이 어리둥절 할수밖에. 판시는 위증교사가 있었다고 버젓이 써놓고 감형의 사유로 쓸 말을 무죄의 이유로 풀어놨으니 이해가 갈 수가 있나 ㅋㅋㅋㅋㅋ 난 이거 기소를 얼마나 족같이 해놨으면 판사가 이렇가 빠져나갈수 있을지가 의문이 들 지경임 ㅋㅋㅋㅋ 아이고. 불쌍한 사람 아니라고 그렇게 이야기를 해도 못알아 쳐먹으니 대통령 후보까지 올라왔지. 이런식으로 다 무죄받으면 대통령임. 갑갑하다.
의뢰한건 맞지만 고의가 없고 진짜 죽일 줄 몰랐대 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니미럴