재판은 최후여야지.
난 그렇게 생각해
총리가 '대통령 대행'인 경우
탄핵 정족수?
뭐 이딴 경우의 수를 따지고 앉았기 전에
원래 이런건 정치적으로 푸는거였음.
여야협의체 만든다고?
븅/신새/끼인가?
원래 의회가 여야가 협의하라고 있는거 아님?
존나 아리까리해?
그런 n차 방정식을 풀어내라고
있는게 의회인대
아무고토 못하죠?
아무 판단도 못하고
아무 책임도 지고 싶지 않고
그냥 시발 흠 없이 지지만 받고 싶으니까
죄다 헌재니 어디니 가져다가 판단해 달라고밖에 못하는 무능....
ㅅㅂ 그걸 니들 선에서 정리하라고
내말이 ㅋㅋ 다들 미쳐서 날뛰고 여기서도 다 뒤집어 업으라는것 같어 왜들저러는건지 수사는 수사대로 하고 있는대 그냥 다 동조범이니 탄핵하고 대화 안하고 무정부 만들어서 뒤집어 업자고 그러나봐
그러니까 니는 그냥 국무위원이고 총리니까 탄핵한다 말고 아무것도 없잖아 탄핵을 왜 하냐고 이유가 있을거 아냐 내란에 가담했을거라는 너의 뇌피셜? 아니 그냥 민좉당 하자는데로 안하니까 탄핵하겠다는거 아님? 이게 상식적이냐?
내란에 관여가 안되어 있다는 전제가 있는 대상에 한에서는 님 말이 맞음. 정치력도 써야할 대상을 이판에서는 칼같아야 됨. 내란 수괴 대통령을 탄핵해 놓고 동참자랑 협상?? 대통령 탄핵 자체에 물타기가 됨.
동참자인지 어쩐지는 나중 재판 가봐야 아는거고 현재 대통령 대행이니 협상대상인거 맞음. 그럼 내각 죄다 탄핵하고 나선 뭐 어쩔건대?
그러게 수사하고 있으니 지들은 지들 일 하면 될걸 몽둥이만 들고 미친눔들처럼 설쳐 ㅋㅋㅋ 그게 지금 상황
어쩌긴 뭘 어째 그런 걱정이면 대통령 탄핵은 괜찮나? 아 정도껏? 그결과가 한덕수로 나타나는 것이라 보는데
전과 4범 방탄하는 민주당에 대해 심리적으로 공범이라는것과 실제 이재명과 범죄를 했다는건 구분할 수 있지? 총리나 장관도 똑같이 보면 어려울게 없을거 같은데? 대통령은 불법 계엄을 했으니 탄핵하는거고 한덕수 탄핵은 명분이 뭐야? 거부권 행사했다고? 국정 공백 생기면 야당이 책임짐? 우리나라 내각제도 아닌데 야당이 국정 운영 할 수 있어? 뭐 다 때려부수면 다 해결됨?
내란의 결재라인 이거면 충분하다 보는데??
그래서 결재라인에 사인 있는거 확인했어?
국힘이 다 내란에 동참했나? 그리고 적어도 한덕수는 여당이 아니라 국무위원임 재판이 나오거나 말거나 일단 문제가 거론되는 사람은 협상 대상에서 거르는 것이 맞음, 빙다리 핫바지랑 협상한 꼴 안되려면. 물론 야당이 정치적 협상력이 제로에 수렴하는 것도 맞기는 하지만.
그런 기준에서 윤석렬은 뭐 확인된게 있어?
그러니까 니는 그냥 국무위원이고 총리니까 탄핵한다 말고 아무것도 없잖아 탄핵을 왜 하냐고 이유가 있을거 아냐 내란에 가담했을거라는 너의 뇌피셜? 아니 그냥 민좉당 하자는데로 안하니까 탄핵하겠다는거 아님? 이게 상식적이냐?
오늘 김용현이 말한거 모르나? 아님 못 본척?
내말이 ㅋㅋ 다들 미쳐서 날뛰고 여기서도 다 뒤집어 업으라는것 같어 왜들저러는건지 수사는 수사대로 하고 있는대 그냥 다 동조범이니 탄핵하고 대화 안하고 무정부 만들어서 뒤집어 업자고 그러나봐