|
silver line
추천 203
조회 321318
날짜 2017.03.16
|
|
DOG
추천 29
조회 83092
날짜 2017.03.16
|
|
라그넘
추천 49
조회 90392
날짜 2017.03.16
|
|
初音未来
추천 6
조회 36268
날짜 2017.03.16
|
|
손예반
추천 7
조회 57430
날짜 2017.03.16
|
|
에루타소
추천 24
조회 30236
날짜 2017.03.16
|
|
바바 코노미
추천 7
조회 47371
날짜 2017.03.16
|
|
루샤링
추천 21
조회 53214
날짜 2017.03.16
|
|
SSINGA@씽가
추천 3
조회 31733
날짜 2017.03.16
|
|
푸른바람.
추천 36
조회 159312
날짜 2017.03.16
|
|
레드마커
추천 9
조회 28394
날짜 2017.03.16
|
|
미노와 긴
추천 6
조회 23132
날짜 2017.03.16
|
|
Mr.dogdog
추천 14
조회 21533
날짜 2017.03.16
|
|
데코쟝페로페로
추천 5
조회 18255
날짜 2017.03.16
|
|
YellaMonkeyKing
추천 13
조회 44653
날짜 2017.03.16
|
|
로리S메그
추천 2
조회 10738
날짜 2017.03.16
|
|
EZ한인생
추천 4
조회 34643
날짜 2017.03.16
|
|
다시돌아온RED O
추천 36
조회 44072
날짜 2017.03.16
|
|
분홍색가을
추천 159
조회 119564
날짜 2017.03.16
|
|
미쿠
추천 161
조회 132377
날짜 2017.03.16
|
|
신사임당
추천 4
조회 12216
날짜 2017.03.16
|
|
기동전사오소리
추천 2
조회 15501
날짜 2017.03.16
|
|
젝리페
추천 5
조회 19069
날짜 2017.03.16
|
|
으앙쥬금
추천 183
조회 310643
날짜 2017.03.16
|
|
죄수번호-2659173619
추천 2
조회 18963
날짜 2017.03.16
|
|
RtA너구리
추천 59
조회 56702
날짜 2017.03.16
|
|
영국음식
추천 8
조회 15312
날짜 2017.03.16
|
|
루리웹-8282422314
추천 5
조회 15168
날짜 2017.03.16
|
그러니까 음란물을 처벌하거나 금지하는 이유 자체를 비판하는 거임 성욕을 유발하기 때문에 처벌한다는 것 자체를 비웃는 거지 '언제부터 ㅅㅅ가 나쁜 것이 되었죠? 제가 무슨 회의를 놓치기라도 했나요?' 라고 하는 거 보면 모르겠음?
ㅇㅋ
난 없어도 된다고 생각한다 성에대한 터부는 종교적 관점이라고 느끼거든 물론 성범죄자에 대한 처벌은 반드시 강력한 철퇴가 기본전제지만
아니.그러니까 그게 무리라고 주장하는거 아닌가...? 아무리 정의하려고 해도 포.르노그라피를 정확하게 뭐라고 정의해야 되는지 지금까지도 아무도 못 하고있는데 아마 미래에도 뮌가 좀 애매모호한 단어로 쓰이겠지.
맞는말이라 반박이 불가능 하군
맞는말이라 반박이 불가능 하군
그래도 음란물은 적절한 재제가 있어야돼 아청법처럼
법자체는 좋은데 여성부가 존내 악용하니까 문제가 되는거지. 뭔 3d여성 인권보다도 실제로 존재도 안하는 2d여성 인권이 더 위라고 하질않나, 특히 셧다운제도. 이거 진짜 지.랄같다. 게임계 좇망하게 만든 악법이지.
루리웹-8040957080
난 없어도 된다고 생각한다 성에대한 터부는 종교적 관점이라고 느끼거든 물론 성범죄자에 대한 처벌은 반드시 강력한 철퇴가 기본전제지만
법이 뭐가좋아; oecd선진국들은 ㅍㄹㄴ 허용하는곳 널렸어.. 애초에 미국인터넷사이트 트래픽 50퍼센트가 야1동사이트임
팩트 : 여성부가 3d가 2d보다 인권이 낮다고 한적은 없다 다만 아청범에서 아청범 음란물 제작자 최소 형량이 5년으로 되어있어 이런 말이 나왔다
그걸왜 나한테 그래
ㅇㅋ
근데 이건 정의의 허술함을 파고들어서 반박했지만 그냥 다시 정의를 견고하게 하면 될일임... 성욕을 더 강하게 유발하기위한 주 목적으로 만든 영상또는 매체 정도로 정의하면 되려나
루리웹-228659603
그러니까 음란물을 처벌하거나 금지하는 이유 자체를 비판하는 거임 성욕을 유발하기 때문에 처벌한다는 것 자체를 비웃는 거지 '언제부터 ㅅㅅ가 나쁜 것이 되었죠? 제가 무슨 회의를 놓치기라도 했나요?' 라고 하는 거 보면 모르겠음?
주 목적이잖아.....광고는 제품을 알리는게 주목적이니까 성욕을 유발하는 광고여도 ㅍㄹㄴ는 아니지 그리고 뭐....ㅍㄹㄴ가 성욕을 유발하는건지 해소하는건지는 좀 애매하지만 어쨋든 그것만 또 잘 고쳐서 정의를 잘하면 됨
루리웹-228659603
아니.그러니까 그게 무리라고 주장하는거 아닌가...? 아무리 정의하려고 해도 포.르노그라피를 정확하게 뭐라고 정의해야 되는지 지금까지도 아무도 못 하고있는데 아마 미래에도 뮌가 좀 애매모호한 단어로 쓰이겠지.
'보편적이고 사회적인 의미에서, 인간이 가진 성욕을 표출하는데 도움을 주는 매체' 정도로 표현하면 되지 않을라나요?
그 보편적이고 사회적인 의미라는게 해석 범위가 좀 광범위하다는 생각으로 해석해서 이용해먹는 사람들 백퍼 나온다니까....그래서 무리라고. 당장 여성부가 아청법 이용해먹는거만 봐도 각 나오잖음.
사회의 흐름에 따라 유동덕으로 바뀌는 거기도 하고, 페티쉬즘의 문제도 있어서 그렇게 적은건데... 확실히 악용될 소지는 있을듯요
빌 ㅠㅠㅠ
옛날에도 있었지 성욕은 근데 그걸 아무데서나 배출하면 짐승하고 똑같은거지.
마돈나 뮤직비디오가 어땠길래?
사회가 성에 대한 접근이 다른 사안에 대한 훨씬 엄하게 접근하는 건 맞아요. 실제로 서브컬쳐를 다루는 사이트인 루리웹에서도 폭력에 관한 건 괜찮지만, 성에 관한 건 안된다고 하는 사람 상당히 많아요.
그런 선비들이 커뮤니티를 망치는거죠. 특히 폭력과 성에 이중성. 둘다 선정성 판정인데
성 엄근진 끝판왕 이슬람이 어떤 꼬라지가 됐는지 보면 답나옴
성욕을 유발한다고 죄다 ㄱㄱ범이 되는것도 아닌데 ㅉㅉ 미성년자에 대해서 열람규제를 하는건 좋지만 성인에게까지 같은 잣대 들이대는건 아니올시다
맞는말이야. 성욕은 본능이지. 본능에 억지로 거스를려고 하면 이슬람 꼴 나는거고 너무 본능대로 사는건, 남에게 폐를 끼칠수 있으니 법과 이성이 있는거고