BEST 입법조사처 고위 관계자는 26일 통화에서 ‘학계의 이론이 없다’는 표현과 관련 “너무 단정적일 수 있다. ‘지금까지의 통설이 그렇다’라는 의미로 이해는 하고 있지만, 문장 표현 자체에는 문제 소지가 좀 있다”고 말했다. 그러면서 “‘다수설이나 통설은 그렇다’라고 쓰는 게 좀 더 적절했을 것이라는 생각은 든다”고 말했다.
-----------
하도 이거가지고 항의하는 뇌가 없는 자들이 많으니 좀 표현을 완화했나보구만.
입법조사처 고위 관계자는 26일 통화에서 ‘학계의 이론이 없다’는 표현과 관련 “너무 단정적일 수 있다. ‘지금까지의 통설이 그렇다’라는 의미로 이해는 하고 있지만, 문장 표현 자체에는 문제 소지가 좀 있다”고 말했다. 그러면서 “‘다수설이나 통설은 그렇다’라고 쓰는 게 좀 더 적절했을 것이라는 생각은 든다”고 말했다.
-----------
하도 이거가지고 항의하는 뇌가 없는 자들이 많으니 좀 표현을 완화했나보구만.
병 신 새끼들 그놈의 주둥이들 싹 다 꼬매버리고싶다
입법조사처 고위 관계자는 26일 통화에서 ‘학계의 이론이 없다’는 표현과 관련 “너무 단정적일 수 있다. ‘지금까지의 통설이 그렇다’라는 의미로 이해는 하고 있지만, 문장 표현 자체에는 문제 소지가 좀 있다”고 말했다. 그러면서 “‘다수설이나 통설은 그렇다’라고 쓰는 게 좀 더 적절했을 것이라는 생각은 든다”고 말했다. ----------- 하도 이거가지고 항의하는 뇌가 없는 자들이 많으니 좀 표현을 완화했나보구만.
어차피 판단은 우원식 국회의장 몫 아님?
10명중에 한놈은 ㅁㅊㄴ이던데 이론이 없을리가 없지
법학 공부해보신 분들은 아시겠지만 ‘학계의 이론이 없다’고 썼다 = 소수설도 없는 의견 ‘다수설이나 통설은 그렇다’ = 소수설은 있는 의견 그리고 판례나 법조문은 99% 다수설>>>소수설입니다 그냥 순금=99.9%(O), 순금=100%(X) 라는 의미네요.
병 신 새끼들 그놈의 주둥이들 싹 다 꼬매버리고싶다
입법조사처 고위 관계자는 26일 통화에서 ‘학계의 이론이 없다’는 표현과 관련 “너무 단정적일 수 있다. ‘지금까지의 통설이 그렇다’라는 의미로 이해는 하고 있지만, 문장 표현 자체에는 문제 소지가 좀 있다”고 말했다. 그러면서 “‘다수설이나 통설은 그렇다’라고 쓰는 게 좀 더 적절했을 것이라는 생각은 든다”고 말했다. ----------- 하도 이거가지고 항의하는 뇌가 없는 자들이 많으니 좀 표현을 완화했나보구만.
모든 학자들을 조사해본 것도 아니니 일반적으로 이론이 없다라는 문구는 거의 사용 안 하죠;;;하두 ㅁㅊㄴ들이 많으니 그냥 통설이 그렇다 다수의견 그렇다 이런 식으로 하죠 입법조사처도 너무 당연한걸 물어봐서 글케 대답했다가 곤란한가 보네요
어차피 판단은 우원식 국회의장 몫 아님?
10명중에 한놈은 ㅁㅊㄴ이던데 이론이 없을리가 없지
내란수괴당의 의견 잘들었구요..입닫고 계세요...
기사 쓰기 졸라 쉽죠. 관계자에 따르면 ㅋㅋ
법학 공부해보신 분들은 아시겠지만 ‘학계의 이론이 없다’고 썼다 = 소수설도 없는 의견 ‘다수설이나 통설은 그렇다’ = 소수설은 있는 의견 그리고 판례나 법조문은 99% 다수설>>>소수설입니다 그냥 순금=99.9%(O), 순금=100%(X) 라는 의미네요.
다수설도 아니고 통설이죠 사실 ㅋㅋ