[정보] 표창원 “사형 집행도 폐지도 안 하는 대한민국‥비겁함 때문”(뭐털도사)

[지정생존자]

표창원 “사형 집행도 폐지도 안 하는 대한민국‥비겁함 때문”(뭐털도사)

출처 : https://v.daum.net/v/20230913085318677

[La[+]]

떡검이 그만큼 믿을만 한가?

[비월신검]

극악무도한 놈들 보면 사형집행을 안하는게 이상하지만....화성연쇄살인마 로 몰려서
죄없이 옥중생활한 사람을 보면 억울한 일이 안생기게 사형은 안하는게 낫다고 봄

[Mr.Shore]

인혁당으로 국가가 사법살인 저지른지 반세기도 안지남
합법적으로 사람 죽인 검사, 판사들은 죄다 승승장구 하고 그 자식들도 대대손손 잘먹고 잘삼
그 책임의 꼭대기에 있던 색히 딸은 '인혁당은 법원 판결 두개 아닌가요?' 이딴 소리 지껄이고도 대통령까지 해먹음
사형제도가 시행되면 안되는 나라고 그렇다면 폐지가 맞다.

[루리웹-1775]

팩트보다 감성을 중시하는게 한국 사회라 어느쪽을 선택하던 욕먹을 짓 자체를 기피하려고 함.

[루리웹-0224080086]

https://www.womennews.co.kr/news/articleView.html?idxno=234307#:~:text=%EC%A4%91%EC%95%99%EC%A0%95%EB%B6%80%20%EC%8B%A0%EB%A2%B0%EB%8F%84%EB%8A%94%2050.0,%2C%20%EA%B2%BD%EC%B0%B0%2049.6%25%EB%B3%B4%EB%8B%A4%20%EB%82%AE%EC%95%98%EB%8B%A4.
떡검 신뢰도가 50이 안되는데 뭔 말을 하시는거지

[시민 1]

사형제 폐지에 반대하는 논리중에 하나가....

검사가 실수 할 수 있으니까....판사가 실수 할 수 있으니까...라는 건데...

아니 검사랑 판사가 실수로 판결한걸 왜 애꿎은 피해자나 가해자 유족들이 감당해야 되는거지?

검사랑 판사가 실수 할 수 있으니까 신림역이나 서현역에서 무차별하게 시민들을 살해한

범죄자들을 살려두자는게 말이나 되는 소린가?

판사 딸이 같은 반 친구에게 ㅁㅁ당하고 판사 마누라가 강남역에 갔다가 사회에 적응못하는

은둔형 외톨이한테 살해 당해도 촉법소년이니까...판사가 실수할 수도 있는거니까 사형만은 안된다고
말 할 수 있나?

[[SkC]]

촉법소년과 사형제 이야기는 완전 다른이야기라 넘어가고
근데 그 은둔형 외톨이가 제대로 수사도 안되고 사형당해서 나중에 범인 아니라고 밝혀지면 어케함?
뭐 되살리기라도 할거임?
법원에선 경찰 고소 같은것도 안함 ㅋㅋ ㅈㅅ 이러고 끝이지
그런 사례가 없던것도 아니고 그걸 방지할 수단이 현재 있는것도 아니고
그렇다고 현제 검찰 경찰이 역대급으로 일잘하냐면 그것도 아니고(feat 롤스 강남)
뭘 믿고?

[얏타로]

님이 말하는 건 사형제에 반대하는 논리겠죠. 폐지에 반대하는 논리가 아니라.
사형제랑 사형제 폐지도 구분을 못하시는 분이..

[원이]

몇몇 사례를 들어 사이다 들이키고 싶은 모양인데
니가 누명쓰고 사형당할 수도 있다는 생각은 왜 못하냐?

[시민 1]

그러니까 판사가 실수로 판결한 걸 왜 피해자나 가해자 유족들이 감당해야 되냐고?

신림역에서처럼 사람 죽이는 장면이 CCTV에 적나라하게 다 찍혔는데

그때도 판사가 실수 할 수 있으니까 사형은 안된다...이렇게 주장할 수 있냐는거지..

판사가 실수로 무고한 사람에게 사형 판결을 내렸으면 판사한테 책임을 물어야지..

판사가 실수 할 수 있기 때문에 사형제도는 없애야 한다라는 말이 이해할수 없다는 거..

[시민 1]

사형제 폐지 찬성이랑 반대 논리 착각한건 인정합니다.

[시민 1]

내가 누명 쓰고 사형 당하면 그 판결을 한 판사한테 책임을 물어야지..

그게 겁이 나서 신림역 사건처럼 명백한 증거가 있는 살인 범죄자한테 사형 판결을

내릴 수 없다는게 답답하다는 거임

[PrinnyMyLove]

죽을때까지 수감하면 결국엔 사형 아닌가?

[얏타로]

그건 아닙니다.

[길거리폐인]

계속 이대로라면 사형집행은 절대 줘선 안된다