[질문] 건담의 프레임? 모노코크? 무버블??

[System-XN]

건담의 프레임? 모노코크? 무버블??

이게 Z건담 이전세대의 모노코크라고 들었구요....건담이나 자쿠나 뭐 대충 그때나온것들 대부분...

이게 제타건담 시대부터 시작된 무버블이라네요..

건담마크2가 대표적이라던데..

근데 설정글 읽어보면..모노코크는 프레임과 장갑 일체? 대충 그런거 같고..

무버블은 프레임 위에 장갑을 씌우면서 분할된 조립방식인가본데..

위의 모형들 사진만 봐선 뭐가 무버블이고, 뭐가 모노코그고 도저히 모르겠음...

저 모형들은 그냥 설정무시하고 죄다 프레임위에 장갑씌우는 방식으로 만들어진건가요?

- 출처는 달롱넷 -

[RX-78-2건담]

저건 pg프라모델입니다 아시다 싶이 퍼펙트 그레이드지요, 내부에 꽉찬 기믹으로 이루어진 모형입니다. 무버블 프레임, x프레임
여러종류가 있습니다 그런것은 애니에서나 존재하는 것이구요, 모형을 굉장히 세부적으로 만든 것이기에 신경쓰신다면은 애니에서
나온 내용을 보시거나 설정집을 보셔야 합니다.

[제로=무라사메]

PG에서는 그런것도 신경써서 만들었습니다. 저 내부 프레임이 그냥 정교해
보이려고 급조해서 만든게 아니라 애초에 건담 MK-2의 내부프레임이다 라는
설정과 일러스트가 있었고, 그걸 어느정도 재현한 겁니다.

[제로=무라사메]

저도 이부분에 대해서 의문을 가졌었는데요, 정확한 답변이 될지는 모르겠습니다만은

장갑과 프레임의 구분이라기 보다는
모노코크가 구동계가 안으로 들어가 있고 뼈대가 이를 감싸는 형태이고,
무버블 프레임은 뼈대 밖으로 구동계가 바깥으로 나와서 움직이기 편하게
한거라고 볼수가 있습니다. 프레임을 딱보고 종류를 구별하는것 까지는 무리일수 있겠지만
대충 내부디자인까지 신경써서 만들었구나 정도로 이해하시면 될거 같습니다

[RX-78-2건담]

무버블 프레임 같은 경우는 가장 인간다운 머랄까..그런 내부적인 것으로 한다고 들었습니다 그것은 어디까지나 설정상이고
그 설정상에 있는 그림 즉 일러스트를 토대로 만든것이 pg입니다 그런것까지 신경쓴다면은 진짜 로봇을 만들수 있겠지요
그리고 제가 말씀드렸는데요 x프레임 그리고 무버블 프레임 여러종류가 있다고요, 그것은 어디까지 애니고 그것을 토대로
모형화가 될 뿐입니다.

[제로=무라사메]

;;; 죄송한데 제가 이해력이 부족해서 그런지 이해가 잘 안되네요
어디까지나 설정상인데 그것을 토대로 만든게 모형이라는 말씀이신가요?
일러스트도 그 설정에 맞게 최대한 그럴듯하게 그릴테니까
관계가 없지는 않을거 같습니다만..

[RX-78-2건담]

즉 제 개인적인 생각은 물론 애니에서 나오는 mk2에 적용이 되는 무버블 프레임이라던지 아님 듀얼건담 처럼 x100프레임??인가??
처럼 각자 이름만 있을뿐 그냥 거기에 맞추어서 프라화 했다는 말씀을 드립니다. 한마디로 이름만 갖다가 붙혀진 것이란 것이지요
무버블프레임은 정확하게 저도 잘 알지 못하나, 그전 건담 시리즈보다 더 인간적으로 움직임 어쩌고 저쩌고인데.. 그것을 무버블
프레임이라고 하더군요, 단지 그것을 프라화 했다는 것, 이게 무버블 프레임이다!! 이름만 갖다 붙히고, 실제 기술은 애니에서만
존재한다는 말씀을 드립니다.

[제로=무라사메]

위에서도 말씀드렸다 시피 인간적인 움직임을 가능하게 한게
구동계가 뼈대 밖으로 나오는 구조로 되어있다는 '설정' 때문입니다.

그 설정을 기반으로 디자인을 했고, 그 디자인을 재현을해서 사진의 건담 MK-2에 나와있는 노란색의 파이프 같은게 구동계같은게 아닐까 합니다. 그 디자인을 재현했으니 어느정도 관계가 있죠.

프라가 실제로 움직이는 로봇이 아니니 그런 기술이
애니에서만 존재한다는건 질문자 께서도 아실듯 합니다 .

저분 께서 여쭤보신건 겉으로 보이는 디자인을 가지고 모노코크인지 무버블인지
구분을 못하시겠다고 말씀하신거 같네요.

[CarrisNautilus]

일단 모노코크랑 프레임의 기본을 알고 싶으시다면 자동차에서 쓰이는 모노코크와 프레임구조의 차이부터 이해하시는게 제일 쉽습니다.

자동차에서 쓰이는 프레임차체라는건 구동계가 올라가는 프레임이 따로 있으며, 거기에 구동계 및 각종 장비를 올리고 외장을 덮어 씌우는 방식입니다.
반면 모노코크는 프레임과 차체가 일체화 되어있습니다. 따라서 프레임바디의 차량은 사고가 났을때, 뒤틀림이 덜하며 뒤틀어진 부분은 그냥 뜯어내고 새로 바꾸면 땡인데, 모노코크 차체는 사고가 났을 경우 차체 전체가 뒤틀릴 가능성이 크며, 뒤틀렸을 경우 정말 답이 없습니다. (그냥 올 교체!) 그러나 프레임바디에 비해서 무게가 가볍고 충격흡수에도 좋다고 합니다. 뭐 요즘은 대부분의 차량이 모노코크로 제작되며, 최근에는 프레임바디와 모노코크 바디의 장점만을 가져간 새로운 차체 제작방식도 나오고 있습니다.

자동차 이야기는 여기서 접어두고, 이걸 건담으로 넘어가면 어떻게 되냐면.. 모노코크는 차랑 똑같이 장갑이랑 구동계가 일체화되서 같이 움직이는 것을 의미합니다. 근데 무버블 프레임(말이 좋아서 무버블 프레임이지 걍 프레임 바디라고 해도 됩니다.)은 장갑 벗겨도 프레임에 구동계가 달라붙어있어서 프레임 자체로 움직일 수 있다는 것이 되는 겁니다.

사실 모노코크 프레임이라는 단어 자체가 웃긴게, 모노코크 자체가 프레임, 구동계, 장갑이 통짜로 된것이거든요. 억지로 가져다 붙인다면 PG 퍼스트에서 저 안에있는 것은 전부 구동계이고, 겉에 장갑이 프레임겸 장갑을 겸한다고 보시면 됩니다. 이러면 말이 좀 됩니다.

[제로=무라사메]

좋은 설명 감사합니다. 자동차에도 그런구조가 있었군요.

그런데 중요한것은 건담 세계관 내에서의 '무버블 프레임' 이니 하는것은
어디까지나 설정 이기 때문에 현실의 그것과는 다를수 있다는 겁니다.

물론 건담 세계관 내에서도 비슷한 개념이긴 한데
원리야 어찌됐든 저런디자인이 모노코크이고 무버블 프레임이다 라고 정해졌으면
(정확히는 퍼스트 건담의 모노코크와 건담MK-2의 무버블 프레임 이겠군요)
그 디자인을 재현했다는데에서 재현도가 뛰어난거지 실제 이론하고는 상관이 없거든요.

만약 잘못된 부분이 있다면 저 설정을 디자인으로 옮기는 과정에서
디자인한 사람들이 개념을 제대로 이해 못했다는 말이지
프라의 내부프레임을 디자인할때 설정을 신경 안쓰고 디자인 한것 과는 거리가 멀다고 봅니다.

PG 퍼스트의 경우에는 저도 좀 아리송하긴 한데 건담MK-2의 경우에는
왠만큼 그 디자인을 재현했다고 봅니다.

요컨데 저 디자인이 모노코크와 무버블 프레임의 개념에 맞지 않는다면
모형이 설정과 관계가 없는것이 아니라 처음부터 설정이, 혹은 설정에 대한
디자인이 충분한 고찰을 거치지 않고 만들어졌다가 맞는 표현이겠죠.