[TOYRISE] 드래곤 카이저 / 그레이트 엑스카이저
킹 엑스카이저와 마찬가지로 가지고 노는 면에서의 안정감은 아주 좋습니다.
최고의 장점이라면 정면에서 봤을때 아주 깔끔한 비율로 합체되는 그레이트 합체죠.
다만, 드래곤/그레이트에서 거슬리는 부분이 좀 많은데...
- 불만 ① -
그레이트 합체시에 등과 종아리가 무지막지하게 두꺼워지는데
허리~골반쪽은 아무것도없이 휑해서 정면 외의 다른각도로 보면 많이 어색합니다.
- 불만 ② -
원작과 기믹이 달라도 어쨌든 대부분의 파츠가 접고펴고 하면서 변형합체하는 맛이 들게하는데
그레이트 팔만큼은 그냥 숨겨놓은 팔 커버를 뗐다 붙이는게 끝이어서
너무 날림느낌이라 많이 실망했습니다.
- 불만 ③ -
드래곤 주먹이 펴지도 쥐지도않은 애매한 모양이라
요래저래 움직일 수 있는데 손에서 모양이 다빠져서 어색해집니다.
드래곤 카이저 전투 스타일이 근접 격투인걸 생각하면 더더욱 아쉬울 따름.
- 불만 ④ -
말같지도 않은 드래곤 아처리 짝짝이화...
똑같은 수납방식을 쓰더라도 원래의 드래곤 아처리로 충분히 만들 수 있을텐데 왜 굳이?????
하는 의문이 강하게 들어서 다시는 손에 들려주고 싶지 않네요.
그레이트 소드랑 결합이 DX기믹 재현이긴한데,
조금만 신경썼으면 만화처럼 킹 소드랑 겹치는 것도 가능했을텐데 아깝네요.
- 불만 ⑤ -
우람한 떡대 마스크...
아무리 용자 시리즈가 트랜스포머 파생으로 시작했다고해도 엄연히 다른 시리즈인데
얼굴 조형을 트랜스포머 식으로 해놔서 너무너무 어색하네요.
토이라이즈 만지면서 DX랑 MP 리뷰영상도 같이 봤는데
토이라이즈만의 장점도 분명히 있긴하지만
순수하게 용자 시리즈로써 부활시키려는 것보다는
트랜스포머식 리메이크를 하려는 의도가 자꾸 보이는 것 같아서 불편함이 가시질 않네요.
일단 초합금혼 나올 때 까지는 들고있어보고 다시 생각해봐야할 것 같아요.
![[TOYRISE] 드래곤 카이저 / 그레이트 엑스카이저_1.jpg](https://i2.ruliweb.com/img/26/01/02/19b7ad1bfbf8d5c8.jpg)
![[TOYRISE] 드래곤 카이저 / 그레이트 엑스카이저_2.jpg](https://i1.ruliweb.com/img/26/01/02/19b7a903f268d5c8.jpg)
![[TOYRISE] 드래곤 카이저 / 그레이트 엑스카이저_3.jpg](https://i2.ruliweb.com/img/26/01/02/19b7a9065348d5c8.jpg)
![[TOYRISE] 드래곤 카이저 / 그레이트 엑스카이저_4.jpg](https://i2.ruliweb.com/img/26/01/02/19b7a9121f88d5c8.jpg)
![[TOYRISE] 드래곤 카이저 / 그레이트 엑스카이저_5.jpg](https://i3.ruliweb.com/img/26/01/02/19b7a92d0aa8d5c8.jpg)
![[TOYRISE] 드래곤 카이저 / 그레이트 엑스카이저_6.jpg](https://i1.ruliweb.com/img/26/01/02/19b7a92d23c8d5c8.jpg)
![[TOYRISE] 드래곤 카이저 / 그레이트 엑스카이저_7.jpg](https://i2.ruliweb.com/img/26/01/02/19b7a92d4528d5c8.jpg)
![[TOYRISE] 드래곤 카이저 / 그레이트 엑스카이저_8.jpg](https://i3.ruliweb.com/img/26/01/02/19b7a92d8228d5c8.jpg)
![[TOYRISE] 드래곤 카이저 / 그레이트 엑스카이저_9.jpg](https://i2.ruliweb.com/img/26/01/02/19b7a92d8d78d5c8.jpg)
![[TOYRISE] 드래곤 카이저 / 그레이트 엑스카이저_10.jpg](https://i3.ruliweb.com/img/26/01/02/19b7a92da468d5c8.jpg)
![[TOYRISE] 드래곤 카이저 / 그레이트 엑스카이저_11.jpg](https://i3.ruliweb.com/img/26/01/02/19b7a92dc5e8d5c8.jpg)