렌즈 : 충격에 취약한 편 배터리 : 충격에 취약한 편 야전 상황에서 취약점이 두 개나 나오는데 광학병기를 보병 휴대화기로 만들 메리트가 뭐 있을까.
? 님 핸드폰을 폭탄 대신 씀?
... 뭐 어쩌라는건지 ㅋㅋ
하.. 이말을 어떻게 그렇게 해석하냐.. 조준경도 충분히 야전에서 잘 쓰고 있고 내구성이 보장된다는거임
그거암? 지금 총기에도 렌즈랑 베터리 다 들어가
선후가 바뀐거 아님? 보병 휴대화기로 쓸 정도로 레이저가 안정적이고 흔해진 상황이 아니고서야 그걸 보병한테 쥐어줄 이유가 있슴?
울아부지가 국과연 나와서 요샌 심심하다고 광학쪽 하는데 그거 보면 조준경도 만만치 않아.
넌 또 뭐야 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그거암? 지금 총기에도 렌즈랑 베터리 다 들어가
그건 조준경이라 화기 발사 자체엔 영향 없잖아
LucifelShiningL
울아부지가 국과연 나와서 요샌 심심하다고 광학쪽 하는데 그거 보면 조준경도 만만치 않아.
악세서리 작동 안 한다고 사격 자체가 불가능하진 않으니 별 문제 없잖아.
LucifelShiningL
하.. 이말을 어떻게 그렇게 해석하냐.. 조준경도 충분히 야전에서 잘 쓰고 있고 내구성이 보장된다는거임
왠만해선 버티는 내구도인건 알긴 앎.
레이저 광학장치가 아니라 레이저총 말하는거 같음 화약병기에 비해 무기의 취약점이 더 많다고 말하는거 같음
LucifelShiningL
... 뭐 어쩌라는건지 ㅋㅋ
구조적 취약점 이야기하는건데…
ㅇㅇ 이해했고 레이저총은 베터리의 파워가 부족하니 문제인거지 광학장비, 베터리의 충격과 무관하다는거임
그정도 충격은 문제 없다는거임.자동차처럼 100Km/h로 쳐박혀서 쳐박혀야 여러개 셀중 하나가 가끔 나는 사고인데.. 그냥 셀이 크기대비 파워가 안나오는게 문제인거지
선후가 바뀐거 아님? 보병 휴대화기로 쓸 정도로 레이저가 안정적이고 흔해진 상황이 아니고서야 그걸 보병한테 쥐어줄 이유가 있슴?
충격에 강하게 만들면 된다
? 님 핸드폰을 폭탄 대신 씀?
2동네백수
넌 또 뭐야 ㅋㅋㅋㅋㅋ