하마스는 스스로를 테러단체가 아니라 팔레스타인 자치세력의 구성원을 표방하는데,
민간인 지역에 군사시설을 만드는것 부터가 제네바 협약의 민간인 보호 조약을 무력화 시키는 범죄행위임.
즉, 민간인을 방패로 테러시설을 운영하려고 그런짓을 한건데, 반대로 이스라엘에선 저기는 이제 민간인 시설이 아니라 하마스 군사시설이라고 주장하면서 코에걸면코걸이 귀에걸면귀걸이로 만들어서 씬난다고 폭격하고도 뻔뻔하게 나올수 있는거.
민간인 방패로 삼는 놈들이나, 방패 쌩까고 거기 이제 군사시설이라고 날려버리는 놈들이나.
님이 말한 헤이그, 로마 규약에서도 나오지만 군사적 목표 공격 중에서 발생한 민간인 희생에 대한 책임은 묻기 어려움
왜냐면 그 공격이 민간인 희생을 목적으로 했거나, 군사적 이득보다 상회하는 민간인 피해가 나올걸 증명해야하는데
대부분 군대에서는 군사 기밀 딱지 붙여서 증명 자체를 못해놓게 했거든
하마스를 어떻게 딱잘라 규정하는데. 하마스라고 명찰 달고 다니는것도 아니고. 애초에 팔레스타인 인들중에 하마스 지지 않하는 사람이 남아있기는 함? 저긴 이제 그냥 악다구니 마귀들 싸움이지, 누가 잘했고 누가 잘못했고가 없는 진흙탕 전쟁터임.
그리고 기억이 잘못됐는데, 전쟁초기에 이란이 먼저 하마스 지원 한답시고 레바논의 헤즈볼라 이용해서 이스라엘에 먼저 폭격 날렸어.
이스라엘이 하마스 다 잡아가니까 가만히 있던 이란을 패기 시작한게 아님.
왜 꼭 이스라엘이 악의 축이고, 이슬람 애들이 피해자라고 생각하지? 저 중동 아사리판에 좋은놈 한놈도 없어.
이건 대표적인 오해인 게 우리나라 독립운동가들은 테러리스트를 자처했음. 이강훈 선생께서도 "모름지기 적을 없애는 데는 용기와 예지, 기술 모두 필요하지만 특별히 없어서는 안될 것이 참된 휴머니즘이다. 참된 테러리스트는 최고의 휴머니스트가 되어야 하는 것이다." 라며 민간인의 피해를 줄이는 것을 강조하고 또 강조하셨지 테러를 테러가 아니라는 하남자적인 주장을 한 적은 없음.
애초에 테러라는 단어가 악마화가 된 건 미국이 테러와의 전쟁을 시작한 게 계기고 그 후로는 강대국 입맛에 안 맞는 무장 투쟁이면 전부 9.11과 동치시키는 트렌드가 자리잡은 거.
우리의 독립운동이 가치가 있는 건 사전적인 의미의 테러활동을 수행함에도 집착적일 정도로 민간이 피해를 최소화했기 때문임, 테러가 아니어서가 아니라.
좋은 놈 한 놈도 없다 해도 눈 앞에서 민간인 폭격 영상이 있는데 다들 똑같은 놈이다, 하는 건 전쟁과 민간인을 구별하지 않는 거죠.
민간인이 전쟁 벌이나요 정치인이 전쟁 벌여놓고 민간인 피해를 만드는 거지. 그리고 이스라엘이 욕 처먹어도 싼 상황을 만드는 상황에서 양비론은 굳이 왜 꺼내요?
대답은 피하면서 이런말하면 겁나 설득력없어요
어차피 안볼꺼니 말하지만
내로남불들먹였으면 적어도 내말에 당연히 그래야된다고 말해야 니말이 설득력이있지
원칙을 들먹이면서 다른 사례는 피하는건 쫌 그렇잖아
내 생각은 저런게 보기 싫으면 걍 저런 댓글 쓰지말고
분리수거 버튼 누르고 시고 하는게 더 맞는거 같음
민간인 주거지역 바로 옆에 바로 폭격하네 미친
그 존나게 당연한거지만 민간인 거주 지역에 테러리스트가 있어도 누가 잘못한게 무의미 한게 아니라 거기에 폭탄 떨군 순간 천하의 개쌍놈이 되는겁니다
민간인이 있음이 확인된 상태에서 폭격하면 전쟁 범죄 아닌가요
그럼, 중동 테러리스트 왜 욕함? 갸들도 목표물 노리다 보니까 민간인 딸려 들어간 것 뿐인데.. 민간인 주거지역에 타겟이 방문하는것도, 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐 아님?
정보통신의 발전으로 집에서 전쟁을 생생하게 볼수있네..
https://x.com/gazanotice/status/1856674230831640674?t=HzpBxQ0uQy-6yS8yCHt2SQ&s=19 이걸 인듯?
뭔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그 논리면 하마스는 왜 욕먹었냐
와미친
정보통신의 발전으로 집에서 전쟁을 생생하게 볼수있네..
걸프전에 이 비슷한 이야기가 첨 나왔는데, 요샌 sns까지 되다보니, 완전 실시간으로 쏘는 쪽 맞는쪽 다 올라오는 중.
걸프전은 방송사가 촬영해서 어느정도 걸러지는 느낌이였는데 이젠 다들 손에 FHD 카메라가 기본적으로 있으니까 별에 별거 다올라오더라.. 볼때마다 불쌍함..
ㅇㅇ 난 드론이 촬영 겸 사람 죽이는 영상이 제일 충격이였음.. 걍 겜이이랑 다른게 하나도 없네 싶어져서.
맞아 이 뉴스 같지 않고 시민 1이 촬영했다는 느낌이 엄청 다르게 다가오네
민간인 주거지역 바로 옆에 바로 폭격하네 미친
민간인 주거지역을 폭격하는 이유. 민간인 주거지역에 땅굴을 파고 하마스 기지가 있으니까. 이젠 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐 식의 문제가 되서... 누가 잘못했는지 따지는게 무의미해 졌지.
비구름210
그 존나게 당연한거지만 민간인 거주 지역에 테러리스트가 있어도 누가 잘못한게 무의미 한게 아니라 거기에 폭탄 떨군 순간 천하의 개쌍놈이 되는겁니다
비구름210
민간인이 있음이 확인된 상태에서 폭격하면 전쟁 범죄 아닌가요
어떻게 보면 전쟁 범죄는 아니긴함 군사적 목표를 타격 과정에서 생기는 민간인 희생은 책임을 묻긴 어렵거든
비구름210
그럼, 중동 테러리스트 왜 욕함? 갸들도 목표물 노리다 보니까 민간인 딸려 들어간 것 뿐인데.. 민간인 주거지역에 타겟이 방문하는것도, 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐 아님?
? 무슨 책임을 묻기 어려워. 헤이그 조약이랑 ICC에 관한 로마 규정 정독하고 와라. 그 논리면 연평도 포격도 북한한테 책임 못 묻는다는거 알지?
코로로코
뭔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그 논리면 하마스는 왜 욕먹었냐
하마스는 스스로를 테러단체가 아니라 팔레스타인 자치세력의 구성원을 표방하는데, 민간인 지역에 군사시설을 만드는것 부터가 제네바 협약의 민간인 보호 조약을 무력화 시키는 범죄행위임. 즉, 민간인을 방패로 테러시설을 운영하려고 그런짓을 한건데, 반대로 이스라엘에선 저기는 이제 민간인 시설이 아니라 하마스 군사시설이라고 주장하면서 코에걸면코걸이 귀에걸면귀걸이로 만들어서 씬난다고 폭격하고도 뻔뻔하게 나올수 있는거. 민간인 방패로 삼는 놈들이나, 방패 쌩까고 거기 이제 군사시설이라고 날려버리는 놈들이나.
그것도 애초에 어불성설인게 이스라엘이 하마스와 상관도 없는 해외 종군기자와 구호 단체도 폭격하거든요. 그 피해자들도 하마스였음?
님이 말한 헤이그, 로마 규약에서도 나오지만 군사적 목표 공격 중에서 발생한 민간인 희생에 대한 책임은 묻기 어려움 왜냐면 그 공격이 민간인 희생을 목적으로 했거나, 군사적 이득보다 상회하는 민간인 피해가 나올걸 증명해야하는데 대부분 군대에서는 군사 기밀 딱지 붙여서 증명 자체를 못해놓게 했거든
뜬금없이 하마스와 상관도 없던 이란 폭격해서 중동 화약고에 불을 태운 것도 이스라엘이고요. 이스라엘이 하마스만 타격할 거면 절대 해서는 안 되는 행위만 했는데요.
민간인 학살은 전범인거 알고하는 소리지?
우리나라 독립투사들이 테러리스트 소리 안듣는 이유가 일반인한테 피해안주려고 했기 때문임 저러는건 그냥 테러리스트랑 똑같은거임
하마스를 어떻게 딱잘라 규정하는데. 하마스라고 명찰 달고 다니는것도 아니고. 애초에 팔레스타인 인들중에 하마스 지지 않하는 사람이 남아있기는 함? 저긴 이제 그냥 악다구니 마귀들 싸움이지, 누가 잘했고 누가 잘못했고가 없는 진흙탕 전쟁터임. 그리고 기억이 잘못됐는데, 전쟁초기에 이란이 먼저 하마스 지원 한답시고 레바논의 헤즈볼라 이용해서 이스라엘에 먼저 폭격 날렸어. 이스라엘이 하마스 다 잡아가니까 가만히 있던 이란을 패기 시작한게 아님. 왜 꼭 이스라엘이 악의 축이고, 이슬람 애들이 피해자라고 생각하지? 저 중동 아사리판에 좋은놈 한놈도 없어.
그거 신경쓰는 애들이면 여기까지.않왔음
그럼 무슬림은 인간이 아닌 가축이란 프로파간다 해서 사람이 아니니 아무튼 민간인 거주지역 아니라고 우기면 되는거 아님? 겸사겸사 자국민족이 가장 우월하다는 사상도 끼워넣고
강도살인범에게 사람 왜 죽였어요? 물어보니 거기 돈이 있어서요랑 뭐가 다름??
이건 대표적인 오해인 게 우리나라 독립운동가들은 테러리스트를 자처했음. 이강훈 선생께서도 "모름지기 적을 없애는 데는 용기와 예지, 기술 모두 필요하지만 특별히 없어서는 안될 것이 참된 휴머니즘이다. 참된 테러리스트는 최고의 휴머니스트가 되어야 하는 것이다." 라며 민간인의 피해를 줄이는 것을 강조하고 또 강조하셨지 테러를 테러가 아니라는 하남자적인 주장을 한 적은 없음. 애초에 테러라는 단어가 악마화가 된 건 미국이 테러와의 전쟁을 시작한 게 계기고 그 후로는 강대국 입맛에 안 맞는 무장 투쟁이면 전부 9.11과 동치시키는 트렌드가 자리잡은 거. 우리의 독립운동이 가치가 있는 건 사전적인 의미의 테러활동을 수행함에도 집착적일 정도로 민간이 피해를 최소화했기 때문임, 테러가 아니어서가 아니라.
넌 무슨 소리를 하고 있냐. 팔레스타인인 중에 하마스 지지 하지 않는 사람이 남아있냐니. 서안지구 팔레스타인 사람들은 그럼 머임?
좋은 놈 한 놈도 없다 해도 눈 앞에서 민간인 폭격 영상이 있는데 다들 똑같은 놈이다, 하는 건 전쟁과 민간인을 구별하지 않는 거죠. 민간인이 전쟁 벌이나요 정치인이 전쟁 벌여놓고 민간인 피해를 만드는 거지. 그리고 이스라엘이 욕 처먹어도 싼 상황을 만드는 상황에서 양비론은 굳이 왜 꺼내요?
뭔소리임 죽음의 도로 사건도 이란군이 민간인들 사이에 있었으니 전쟁범죄가 아니겠다? 부수적 피해는 이럴때 쓰는게 아니야
다 테러리스트같은 놈이니 다 죽어도 좋다?
제노사이드 옹호자인가…
그래서 그걸로 기소되서 법적 처벌 받은 사람이 있었나?
덧대서 이란이 무력 지원하기 전 이스라엘이 팔레스타인 소년들 차에 묶어서 인간 방패로 쓰고 인종 학살하려 한 건 컷하고 말씀하시네.
처벌은 안 받아도 전쟁범죄는 맞다는 말씀이겠죠
야 그런 식이면 푸틴의 우크라 학살 건도 무죄야..
병먹금
니가 뭘하는게 뭔지는 알음 미군도 한국군도 베트콩 없앤다고 민간인들 죽이고 했으니까 근데 그게 어쩔수없었다라고 퉁치고 넘어가지는 않았잖아 미국으로 돌아온 미군들은 살인자라고 조롱 당했다고 니가 말하는게 정당화되서는 안되는거야
ㅈㄹ 하네 ㅋㅋ 왜? 일본이 조선에 한짓거리도 독립투사라는 테러분자들이 난리쳐서 그런거라고하지? 일제강점기는 누구 욕할거없어~ 둘다 더러움~ 이게 니가 하는 주장
꼭 이런 명예 유대인들이 이스라엘이 개짓한거는 '모든 유대인이 그런거 아니다' '네타냐후 개인의 폭주일뿐' 이러더라 네타냐후가 쿠데타로 정권 잡았냐?
약간 합성같아 보이는데 원본출처가 어디지
야생의잡초
https://x.com/gazanotice/status/1856674230831640674?t=HzpBxQ0uQy-6yS8yCHt2SQ&s=19 이걸 인듯?
고마워
미친 이제 날아오는 소리도 작네
천벌은 있을까
넌 이게 유머냐?
..
이왜유 하는 놈들은 전부 차단하기로 했음
유게 2000일 넘게 했으면 이런 댓글이 얼마나 의미 없는건지 경험으로 알때 아닌가?
법룡인은 왜 까냐? 의미 없는데? 틀린 건 누가 해도 틀린 거임. 괜히 유게 내로남불이 아이콘으로 나오는 줄 아나?
뭐래 유게에서 유머아닌데 왜 유머로 올리냐고 말하는 거만큼 멍청한것도 없는데 그럴꺼면 게임정보글이나 역사애기하는글이나 그런것도 유머로 올라가는데 그것도 뭐 유머아니라고 뭐라 할꺼임? 슬픈썰 유머로 올리면 이게 왜 유머라고 칠꺼임?
별로 어렵지도 않은 게시판 규정조차 안 지키면서 멍청한 걸 논합니다. 너는 "남들도 다 그렇게 하니" 불법주차하고 다니거라. 유아적이고 치졸한 게 정말 유치하군. 댓글은 안 볼테니까 쪽지 날리던지 할 것.
대답은 피하면서 이런말하면 겁나 설득력없어요 어차피 안볼꺼니 말하지만 내로남불들먹였으면 적어도 내말에 당연히 그래야된다고 말해야 니말이 설득력이있지 원칙을 들먹이면서 다른 사례는 피하는건 쫌 그렇잖아 내 생각은 저런게 보기 싫으면 걍 저런 댓글 쓰지말고 분리수거 버튼 누르고 시고 하는게 더 맞는거 같음
와 터질때 충격파가 영상에 잡힐정도의 위력;;;;;
저러면 불안해서 못살듯 하네요 언제 머리위에 폭탄 떨어질지 모르니..
그래서 전쟁 오래하면 죄다 정신병(ptsd)걸린다고 함.
'직접 교전에 참여 안한 사람도..'
미친 새끼들인가 ㄷㄷ
또 사람 여럿 죽었겠구나...
나중에 가까이 가서 찍은 영상 있는데 사람들 오체분시되서 굴러다님....
헐 ㄷㄷ
그냥 민간인 학살이네ㄷ
이게 그렇다는건 아니고 요새 유튭보면 주작 폭격영상 개많음.
에휴 뭔 민간인 피해 최소화하고 하마스 기지만 정밀타격이야 애먼 사람들 다 죽이는구만 국제 구호단체나 종군기자들 그 사람들이 잠재적 하마스라고 죽이나
구호단체나 종군기자들 폭격하거나 죽이고 나면 하마스랑 연관되어서 라고 얘기하는 경우가 대부분이긴 함. 진실인지는 몰?루