때문에 시행하는 사업이긴 한데…
일단 이걸로 싹 바꾸려면 비용문제가 크지…
7.62mm는 탄 형상이 유체역학적으로 불리한 형태+무거움 이라 이걸 그대로 쓰기에도 좀 뭐하긴 해서…
물론 지금 NGSW도 반동 자체는 7.62mm보다 더 세지만, 총구부착물과 반동저감 설계로 가능한 억제했대나…
근데 시그사우어사 선행 양산품이 불량률이 심하다고 이야기 나온 거 봤는데, 으음.
|
때문에 시행하는 사업이긴 한데…
일단 이걸로 싹 바꾸려면 비용문제가 크지…
7.62mm는 탄 형상이 유체역학적으로 불리한 형태+무거움 이라 이걸 그대로 쓰기에도 좀 뭐하긴 해서…
물론 지금 NGSW도 반동 자체는 7.62mm보다 더 세지만, 총구부착물과 반동저감 설계로 가능한 억제했대나…
근데 시그사우어사 선행 양산품이 불량률이 심하다고 이야기 나온 거 봤는데, 으음.
|
|
6.8mm 맞춰야 대미지 들어갈 정도로 먼 곳에 적이 있다? 항공 지원 부름
보급체계통일이 중요는 하지만 결과만 놓고보면 그냥 dmr과 분대기관총을 338라푸아 같은거로 교체하고 사통기만 개발하면 되지않았나 함 이미 개발되서 테스트하던 것들도 있었는데
6.8mm 맞춰야 대미지 들어갈 정도로 먼 곳에 적이 있다? 항공 지원 부름
200-300만 되어도 7.62mmR쪽이 운동에너지 보존량 더 높게 뜨지 않나?
그렇다고 그 거리에서 CAS부르기엔 너무 가까워서 오폭 위험성도 크잖아.
일단 중동에서 “우리 총알은 저 쯤 날아가면 꽤 힘빠지는데, 쟤넨 약간 더 먼 거리에서 쏘고 튀니 힘들다“한 인터뷰를 어디서 본 기억이 있는데…
보급체계통일이 중요는 하지만 결과만 놓고보면 그냥 dmr과 분대기관총을 338라푸아 같은거로 교체하고 사통기만 개발하면 되지않았나 함 이미 개발되서 테스트하던 것들도 있었는데