2016년도에 헤리티지 재단이 31명의 F-35 조종사들한테
기존에 조종했던 기체들을 기준으로 한 주관적인 상대평가를 조사한 자료임ㅇ
F-35 조종사들의 주관이 들어갔다고 해도 의외로 F-35의 기동성이 준수하다는걸 볼 수 있음
그리고 만약 해당 기종하고 교전할 경우의 선호도인데
장거리 교전에서 F-35의 압도적인 픽율 머여
그와중에 A-10;;
여튼 여기서도 F-35의 픽율이 꽤 준수함
여튼 근접전투는 단순히 뺑뺑이를 도는게 아니고
자기의 기체와 상대의 기체의 비행특성을 살려야하며
특히 이런 부분에 F-35의 픽율이 높게 나왔다고 볼 수 있는거같은데
여기서도 재미있는 차이가 있음
F-16같은 전통적인 도그파이팅 강자 전투기들과
기총+기존의 열추적 미사일 조합의 무장은
높은 선회율등의 기동성능으로 잘 뺑뺑이를 돌아서 적의 꼬리를 잘 잡고 격추시키는 것을 목표로 하고 있음
하지만 열추적미사일의 발전으로 고개만 돌려서 교전할 수 있고, 아에 180도 가까이 돌아버릴수 있는 정신나간 성능을 보여주고 있으며
F-22같은 최첨단 전투기도 근접전에 휘말리는 경우, 먼저 열추적미사일에 조준/발사를 당할경우 생존을 보장하기 어려운,
즉 단거리 열추적 미사일의 죽창화와 단거리 교전 자체가 높은 리스크를 가지게 되는 상황이 되였으며
이러다보니 상대보다 높은 성능이나 스텔스성을 갖출 수록
리스크가 높은 단거리 교전은 회피하거나 기피하고, 높은 장점과 낮은 리스크의 중장거리 교전 위주로 싸우고
상대보다 성능이나 스텔스성이 떨어질수록, 그나마 가장 승산이 높은 너죽고 나죽자의 단거리 교전을 위주로 시도할거다~이런 얘기도 나왔었음
중국의 J-20도 기총이 아에 안달린거로 추정되고, 중국 공군쪽에서도 '너가 멍청하니 도그파이트를 한다'라면서
리스크 높은 근접전을 피하는, 요즘 방식의 공중전을 향하는 움직임이 보임
F-35는 F/A-18과 비슷하게, 이러한 단거리 열추적미사일 죽창질을 고려한 높은 순간선회능력을 갖추고 있고
특유의 앞서가는 센서를 이용해서 적을 포착, 빠르게 기수를 적한테 돌리고 미사일을 갈길 수 있는 고받음각 기동이 장덤인가봄
높은 순간선회+고받음각+저속안정성 조합이다보니 이런 시저스 상황에서 강할거같고, 상대평가에서도 이 부분에서 높은 점수를 주고 있음
여튼 다른 기종과 F-35의 기종특성을 비교해볼 수 있는 재미난 기사임
아니 근데 a-10은 비교하는게 너무한거 아니냐ㅋㅋ
열추적 미사일 죽창화가 도그파이트를 죽였다. 그렇다면 도그파이트를 살리려면 어떻게 해야 하는가? 열핵반응로와 에너지 변환 장갑재를 가진 발키리를 만들어야 한다!
한마디 정리: 즉, 머스크는 병1신이다
사실 대중들이 생각하는 F-22의 염가형 F-35는 좀 저평가된거지.. 오히려 몇몇기술에 있어서는 35가 22보다 더 우수하다함. (다만 단발기 + 중형기 조합탓에 Su-57에 비해서는 뭔가 딸릴수도 있음.)
중간중간 깊고 보이지 않는 어둠이 있군
35의 사업명인 JSF사업으로 대체하려는 기종에 A-10과 해리어도 포함되어있음.
아니 근데 a-10은 비교하는게 너무한거 아니냐ㅋㅋ
PleSeries
35의 사업명인 JSF사업으로 대체하려는 기종에 A-10과 해리어도 포함되어있음.
ㄹㅇ 이제 퇴역 날짜 잡고 있는 기종을 비교하는 건
그건 맞긴 한데 공격기랑 f-35를 교전성능으로 비교하란건 너무하잖아
그러니까, A-10 원래 싼맛에 막 굴려먹을 수 있는 튼튼하고 오래 나는 비행기 달라고 해서 만든거라매.
"그냥 지금 조종하는게 ~~인거지, 여차해서 바꿀수만 있다면 무조건 F35" 수준이군요 ㄷㄷ 개쩐다..
기억이 맞다면 Joint Strike Fighter program 의 결과물이 F35라서 저 조사 결과 대로라면 목표가 아주 훌륭하게 달성된거임. 한대로 다 퉁치면 일도 줄고 돈도 절약하니
다크정보추
중간중간 깊고 보이지 않는 어둠이 있군
열추적 미사일 죽창화가 도그파이트를 죽였다. 그렇다면 도그파이트를 살리려면 어떻게 해야 하는가? 열핵반응로와 에너지 변환 장갑재를 가진 발키리를 만들어야 한다!
노래 부르면 버프 걸리나요?
동등 기술을 미사일에 쓰면 극초음속 초장거리 교전으로 바뀌는거 아닌지?
목소리에 폴드파 실을 수 있는 아이돌 지망생 우대요
건담시드 ps장갑같은거야?
열핵반응로에서 생성되는 에너지를 장갑재에 불어넣으면 장갑재의 방어력이 극대화돼서 전투기 장갑인데 주력전차급 방어력을 낼 수 있는 기술임 문제는 이게 외계 기술이라 외계선박 하나 지구에 떨어지길 기도해야함
미사일도 기술이 올라가긴 했는데 그게 반응탄(소형 핵미사일)이라... 평시에는 못쓰지
에너지공급으로 장갑재 강화하는게 같네. 다만 시드는 햑반응로 못써서 배터리달고다니지만
전투기에 원자로를 박아넣는 핵만능주의 세계관에서 미사일 추진용 원자로는 평시에도 쓸수 있는것 아닌지? 노출형 공랭식 원자로 추진 램제트를 비행기에만 쓸리가.....
배추벌레쉑
? 그전에 미노프스키 입자 만드는 게 우선 아니냐
조종사:... 어....?.. 순간하중은요?? ??:... 몰라 그건 늬들이 알아서 조종해. 조종사:?? 안전장치는 확실한거죠? ??;어??.. 어?? 아마도? 조종사:?????
"순간하중, 관성 그딴건 기합으로 이겨내는 거다! 순애를 위해!!(외계 전투종족 DNA 함유 육체)"
사실 대중들이 생각하는 F-22의 염가형 F-35는 좀 저평가된거지.. 오히려 몇몇기술에 있어서는 35가 22보다 더 우수하다함. (다만 단발기 + 중형기 조합탓에 Su-57에 비해서는 뭔가 딸릴수도 있음.)
뭐 가속하고 속도내고 꺾어대고 체급차..면 Su-57이 더 좋을 수는 있겠지만 실 교전에서 중요한 센서들과 센서퓨전, 상황판단능력, 상황공유능력까지 따진다면 F-22도 35를 못따라가쥬
팍파는 5세대치곤 찐빠가 여럿 있어서 5세대중에 제일 쳐지는 기체라고 생각함. 나중에 KF-21이 스텔스개량하면 따라잡을 수 있을 것 같은 유일한 5세대기체ㅋㅋ
단발기에 비교적 소형기라 무장량 기동성능 항속거리가 초음속 비행이 딸릴뿐이지 그이외것들은 f-35가 압도적이야 F-22는 이제 공간이 없어 업그레이드 공간이 없지만 f-35는 업그레이드 염두한 설계라 더 발전가능한것만봐도 좋은 비행기임
쌍발기에 더 크고 좋은 장비 들어가기가 쉽긴한데, 결국 크기가 커지는점도 단점이긴 함 미국도 F-35가 정면 부분에서 F-22보다 RCS 작다고 발표하고, 이번 에어쇼에서 러시아도 Su-75가 단발기라 Su-57보다 RCS 크기 훨씬 작게 만들 수 있었다고 공통적으로 말하는거 보면 모든 면에서 쌍발기가 좋진 않지 ㅋㅋ
한마디 정리: 즉, 머스크는 병1신이다
근데 중간중간 검은 화면은 뭐야
중러 따까리 트럼프 심복이니 일부러 그럴수 있음
머스크는 병2신이다 격하게 동의함미다
프십오가 비록 퍼치셋업 한 분야지만 거기서라도 우위를 점한다는거면 삼오로 못 따라가는 게 뭔가 있나보네...
아마 대추력 엔진에서 오는 깡파워+상승력때문이 아닐까 싶기두 하구..
ㅇㅇ f-16하고 비슷한 엔진인데 그게 2개 달렸으니 깡출력에서 오는 순간적인 힘이 오진다고 함
F-35 역시 개쩌는 전투기구마잉
A-10은 뭔가....뭔가 많이 다른놈 아닌가 ㅋㅋㅋㅋ
의외구만
역시 f-15 똥파워는 최고군
그런데도 드론이 있으면 된다! 드론이 최고다!하면서 트위터에서 f-35 폐기하고 드론 도입해야한다고 지1랄하는 애들이 있다는게.. 대표적으로 ㅁㅅㅋ 븅신..
베트남 전쟁 땐 장거리 공대공 미사일이 웃음벨이였는데... 요즘 우크라이나 전쟁 보면 러시아 애들 공대공 격추 90% 이상이 장거리 공대공 미사일 성과고 그렇다고 이런 암람 같은 중장거리 미사일이 근접전에서도 못쓰는거 하면, 그것도 아닌게 어차피 사이드와인더 같이 최소사거리가 300m로 비슷해서 미군도 근접전은 중장거리 미사일로 다 해결하고 다니는 판이니 이제 F-35 내부에 암람하고 미티어 잔뜩 싣고 다니는 시대가 오겠구만 ㅋㅋㅋ
베트남전 때 미사일들은 지금같은 고체소자가 아니라 유리로 된 진공관들이 들어가 있었는데. 이걸 비포장도로 , 그것도 웅덩이가 곳곳에 패인 곳에 군용 트럭으로 수송하니 진공관들이 다 깨지고 납땜부위가 충격을 받아서 떨어지고... 당시 군용 전자회로 제작기술이 2차대전이랑 별 차이가 없었다고함.
의외로 22와의 비교가 없네
같은세대 쌍발기라 기동성능은 당연히 f-22가 더좋아 쟤는 단발기야
22는 단종
근데 따지면 저기나온것도 전부 단종된 기체긴함.
대충 보니까 각 조종사가 이전에 몰던 기종들이랑 비교하는식으로 설문조사했겠지싶은데, 일반적으로 F-22에서 F-35로 기종전환한 경우는 거의 없다시피할테니 머 없는게 맞을듯.
근데 왜 머스크는 F-35를 싫어할까요 필요없으면 걍 우리 줬으면 좋겠다
지 드론 팔아먹는데 F-35가 방해되어서 싫어하는 거임
근디 사실 드론이나 Ai결합 짬바 보면 스타링크 빼고 방위산업에 연이 별루 없을 머스크보다 안두릴이 더 믿음직한거같은디..
저런 F-35를 발라먹을 수 있는 공중의 지배자 F-22......
실제 편대간 교전상황이라던가 스텔스기간 교전을 들어간다면 F-35가 22보다 딸리지 않거나 우위일 수 있음
F-22는 개발 시기의 차이 때문에 같은 스텔스기를 탐지하고 상대하기 위한 기술이 상대적으로 부족함 피지컬은 F-22가 넘사벽이지만 머리는 F-35가 더 좋다고 해야하나..
쟤는 eots라고 레이더 안키고 색적가능한 카메라가 있어서 오히려 22가 더 불리할수 있어
그정도 아님
실전에 계속 투입되고 전술과 작전이 개발되는 F-35 vs 오직 미국만이 보유하고 꽁꽁 감춰둔 F-22 시간이 흘러도 계속 F-22가 우세할까? 는 생각해봐야 하지 않을까.
그....... 개발기술과 실전경험을 가지는게 F-22를 보유한 미국이예요......
그게 , 내가 우러전을 보니까. 전쟁은 실전들어가 봐야 확인되는 부분이 확실히 있더라고. 스펙상 머머머 . 수치상 머머머. 이런게 안먹히기도 하고 그 정 반대로 저딴게 먹히겠냐 라는게 쓰이기도 하고 그래서 실전투입을 미국이 할지 말지는 나도 모르겠지만, 상대적으로 운용 대수도 많고 투입도 많은 F-35 가 검증된 신뢰도라는 장점을 더 일찍 가질거 같다는. 그런 생각이지. F-16이 딱 그런 전투기 잖음. 성능상으론 F-15가 윗급이지만 실전에서는 운용상의 경제성과 다목적성을 이유로 F-16을 더 선호하듯이.
열추적 미사일♂
HMS와 연동된 AIM-9X Block2 까지 가면 훨씬 연장된 사거리까지 더해져서 F-35의 센서융합과 결합된다고 하니까.. 이래저래 말이 많아도 F-35는 구매국가가 줄을 서는 이유가 있지..
고개만 돌려서 교전할수 있고 180도가까이 돌아벌수 있는 미친성능이라 이거지?
로키드 마틴도 무인기 만들지 않나? 그냥 가격이랑 재작 과정이 비효율적이라고 머스크가 쿠사리 넣은건가?
저광도 센서에 Ai결합하면 스텔스가 의미없다는 개소릴 해서 사람들이 경악했음
그리고 이론적으로 따지면 스텔스가 레이더에 탐지 안되는것도 아니고. 누구 리플처럼 투명전투기라도 된다고 생각했나봄.
썬더볼트는 비교대상이 된 것만 해도 대단한거지 ㅋㅋㅋ
요즘 F-22 내려치기 많이 당하는데 압도적 스텔스와 걸려도 초음속 순항으로 생존할 수 있는 우주 최강 기체임
일론 머스트크는 자의식 과잉이라 저 F35 뿐 아니라 저 평가를 한 파일럿들 자체가 필요없다고 생각하는거 같던데 ㅋㅋㅋ
그래서 누가 더 세나요
현실적으로 F-35 , 순수하게 성능만으로는 F-22가 우세하지만 현실은 예산때문에 F-22 유지비가 매우 버겁다고 함. 민항기 보다 훨씬 자주 점검하고 수리한대나.
이게 그 미사일 180도 회전해서 뒤 맞추는거야??
부분적으로 35를 이기는 15c가 더 미친거 같음