내가 직접 내 손으로 트레이스 했다는 부분이 다른거지.
ai는 내가 하지 않았잖아 기계가 소프트웨어 적으로 만든거지.
마우스 클릭과 소프트웨어 옵션 선택도
내가 직접한 영역으로 친다면 이런 이야기를 할 필요까지도 없고..
우리가 예술의 영역을 이야기 할때
지금까지는 너무나 당연해서 아무도 언급을 하지 않았지만
가장 기본이 되는 부분이
"예술가가 직접 본인 스스로가 만든 작품"이라는거임.
그래서 대필, 대작 같은 고스트 작업이 욕을 처먹는 것도
이 기본 전체에서 벗어나서 그런거고.
"시대가 바뀌었으니, ai가 작업을 하는 것도 예술이라 봐야 하지 않냐"
라고 하면
뭐하려고 사람들이 42km를 죽어라 달리고
뭐하려고 사람들이 무거운걸 들어올리고
뭐하려고 사람들이 장대를 들고 높이 뛰어오르려 하는지를
다시 한번 생각해 볼 필요가 있겠지
맞는 말이지. 백보 양보해서 혼자 보려고 생성하는 건 그렇다 칠 수도 있을지 모르겠지만 딸깍이들은 괜히 그림 그리는 분들한테 시비 걸기도 하고, AI라고 안 써놓고 올리기도 하고, 딸깍질로 뽑은 걸 유료로 팔기도 하던데, 원작자의 동의를 받지도 않은 걸 맘대로 학습해서 뽑아다가 그런짓 하면 '악'이 맞지
띨띨 까진 아니고, 같은 '저작권'의 범주에서 대응 논리를 생각해 볼 문제임. 님이 언급한 둘의 차이점 또한 그런 논의에서 도출된 결과이고.
이미 트레이싱이랑 Ai 딸각이랑 뭐가다름?? 저작권 관련있나?? 이러는 AI 딸깍쟁이들이 있더라구
어찌보면 굉장히 연식이 오래된 만화가이신데도 현재의 흐름을 너무 잘 파악하는거 아닌가 싶다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 역시 모나리자야(?)
구역질 나는 '사악'이란!!
이제 아라키 패션화보? 같은거 따라그린거랑 이노우에 엔비에이 화보 따라그린거가지고 말꼬리잡는 사람 나올텐데 트레이싱도 아니고 자료용으로 구매해서 참고해서 그려낸거랑 ai같은거랑 동일선상에 놓고 따지려는건 걍 대꾸할 가치도없는 띨띨한 소리임
자료 구매했다 해도 그 포즈를 사용할 권리를 산건 아니니 생각의 여지는 있지. 자기가 일러스트북을 사서 ai 돌린다고 그걸 용인하진 않을거잖아?
자료 참고용 사진을 구매한것과 그걸 대고 따라그린건 다른 문제지 일러스트집을 구매해서 ai학습에 쓴다고 저작권 문제에서 자유로운건 아니자나
어찌보면 굉장히 연식이 오래된 만화가이신데도 현재의 흐름을 너무 잘 파악하는거 아닌가 싶다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 역시 모나리자야(?)
이제 아라키 패션화보? 같은거 따라그린거랑 이노우에 엔비에이 화보 따라그린거가지고 말꼬리잡는 사람 나올텐데 트레이싱도 아니고 자료용으로 구매해서 참고해서 그려낸거랑 ai같은거랑 동일선상에 놓고 따지려는건 걍 대꾸할 가치도없는 띨띨한 소리임
루리웹-4875823521
띨띨 까진 아니고, 같은 '저작권'의 범주에서 대응 논리를 생각해 볼 문제임. 님이 언급한 둘의 차이점 또한 그런 논의에서 도출된 결과이고.
루리웹-4875823521
이미 트레이싱이랑 Ai 딸각이랑 뭐가다름?? 저작권 관련있나?? 이러는 AI 딸깍쟁이들이 있더라구
루리웹-4875823521
자료 구매했다 해도 그 포즈를 사용할 권리를 산건 아니니 생각의 여지는 있지. 자기가 일러스트북을 사서 ai 돌린다고 그걸 용인하진 않을거잖아?
루리웹-4875823521
자료 참고용 사진을 구매한것과 그걸 대고 따라그린건 다른 문제지 일러스트집을 구매해서 ai학습에 쓴다고 저작권 문제에서 자유로운건 아니자나
내가 직접 내 손으로 트레이스 했다는 부분이 다른거지. ai는 내가 하지 않았잖아 기계가 소프트웨어 적으로 만든거지. 마우스 클릭과 소프트웨어 옵션 선택도 내가 직접한 영역으로 친다면 이런 이야기를 할 필요까지도 없고.. 우리가 예술의 영역을 이야기 할때 지금까지는 너무나 당연해서 아무도 언급을 하지 않았지만 가장 기본이 되는 부분이 "예술가가 직접 본인 스스로가 만든 작품"이라는거임. 그래서 대필, 대작 같은 고스트 작업이 욕을 처먹는 것도 이 기본 전체에서 벗어나서 그런거고. "시대가 바뀌었으니, ai가 작업을 하는 것도 예술이라 봐야 하지 않냐" 라고 하면 뭐하려고 사람들이 42km를 죽어라 달리고 뭐하려고 사람들이 무거운걸 들어올리고 뭐하려고 사람들이 장대를 들고 높이 뛰어오르려 하는지를 다시 한번 생각해 볼 필요가 있겠지
직접 손으로 그리던 다른사람 시켜서 그리던 ai한테 그리게 하던 다 저작권법 위반... 왜 AI는 안되고 손으로 그린건 된다는 궤변을 늘어놓으시지
Ai는 사람이 아니잖아...
AI까려고 궤변 늘어놓잖아 걍 둘다 법적, 윤리적으로 잘못됨 하면 끝인데 'AI와는 다르게 내가 내손으로 직접 트레이싱했으니 예술임 ㄱㅊ' 같은 말을 하고있는데...?
구역질 나는 '사악'이란!!
아무것도 모르는 무지한 ai를 이용하는 것이다...! 자기 이익만을 위해 딸각하는 것이다...!
근데 이 문제를 생각해보다 보니 악에는 악에 대한 구세주가 필요하다란 말도 생각나네 그림이 있어야만 하지만 자기가 로한이 아니라면 배보다 배꼽이 커지는 2차창작이라면......
한 사람의 창작을 뺏어가 자기것마양 구는 구역질나는 사악함이다
맞는 말이지. 백보 양보해서 혼자 보려고 생성하는 건 그렇다 칠 수도 있을지 모르겠지만 딸깍이들은 괜히 그림 그리는 분들한테 시비 걸기도 하고, AI라고 안 써놓고 올리기도 하고, 딸깍질로 뽑은 걸 유료로 팔기도 하던데, 원작자의 동의를 받지도 않은 걸 맘대로 학습해서 뽑아다가 그런짓 하면 '악'이 맞지